作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板HatePolitics
標題[討論] 所以支持營養午餐普遍免費是認真的嗎
時間Fri Jan 9 22:28:16 2026
如題，這裡是政黑，我知道這是講幹話不是認真的地方
但我還是想問
支持學童營養午餐普遍免費的，是認真的覺得這樣好
還是看政敵不得不為了選票跟牌的那張臭臉就是爽？
台灣現在最亂的就是
為了哪怕只有一點點可以噁心到政敵和政敵的支持者
說再多違心之論，挺自己根本不認同的東西都覺得值得，有爽到就行
這種恐怖份子思維
我立場很明白，我支持扶助貧童
但普遍免費形同再普發一次現金
本質上就是賄選，直接灑錢拉支持度
我反對這種民粹普發福利
委內瑞拉就是這麼被查維茲毀掉的
把企業大量國有化，每個人普遍享公務員待遇
然後物價凍漲，大量發放社福
結果就是委內瑞拉人變得死氣沉沉，整天混吃等死
你今天不斷普發福利，整個社會就是活力反而會下降，直接廢物化
如果要一直這樣發福利，有一天發不動了民怨就會沸騰，因為無知群眾早就當成他們理所當
然的好處沒了
乾脆以後推無條件基本收入，除了維護目前服務運作外，所有稅收全部普發回人民好了
就這樣醉生夢死最高興了，是嗎
那乾脆照搬查維茲主義好了，政府滿意度絕對100%啦
群眾對立刻可以吃進嘴裡的牛肉，比什麼建設改革都有感、喜歡多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.71.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767968898.A.16A.html
1F：→ luvryu: 這種大家都有的政策簡單粗暴但就是有用36.227.49.230 01/09 22:30
2F：推 Mradult: 台南憲哥說做得到，就算不該做，還不是114.26.153.12 01/09 22:31
3F：→ Mradult: 含淚投憲哥114.26.153.12 01/09 22:31
4F：推 metam: 因為國民黨不審重要的國防跟總預算 給你50114.39.110.103 01/09 22:31
5F：→ metam: 塊的糖吃 114.39.110.103 01/09 22:31
6F：推 talrasha: 去問陳其邁黃偉哲幹嘛跟 不跟是會被kmt61.224.93.147 01/09 22:32
7F：→ talrasha: 拿下嗎 ==61.224.93.147 01/09 22:32
8F：→ omanorboyo: 我比較喜歡加菜金的方式 111.251.151.54 01/09 22:33
9F：→ ukbiz136: 可以回想一下,當初嗆不普發一萬的結果111.241.52.190 01/09 22:33
10F：→ talrasha: 不是財政困難 不是會排擠其他社福嗎？61.224.93.147 01/09 22:33
11F：→ talrasha: 怎一天就炫富了61.224.93.147 01/09 22:33
12F：→ omanorboyo: 台南高雄也不一定要跟阿 不知道在想啥111.251.151.54 01/09 22:34
13F：→ omanorboyo: 同黨的侯友宜都不跟了 不同黨跟個毛111.251.151.54 01/09 22:34
14F：→ ukbiz136: 32:0111.241.52.190 01/09 22:34
15F：推 benqlove: 大學學費可以補助，吃個小便當就心疼了 42.78.4.183 01/09 22:35
16F：→ omanorboyo: 最悲哀的是跟之前還在那邊嘴邱111.251.151.54 01/09 22:35
17F：→ benqlove: 青鳥的腦袋真的只能跟党走，大學學費一42.78.4.183 01/09 22:35
18F：→ benqlove: 學期是多少 42.78.4.183 01/09 22:35
一言不合，先幹青鳥
就是藍白的醜陋嘴臉展現
19F：推 stlinman: 都少子化了! 台灣可能會被學童吃跨嗎?150.116.129.113 01/09 22:36
20F：→ talrasha: 然後高雄被嘴可以場地免費 小孩午餐不61.224.93.147 01/09 22:36
21F：→ talrasha: 能免費就轉彎61.224.93.147 01/09 22:36
22F：推 s81048112: 有小草說 情勒是給你作球27.247.194.128 01/09 22:40
※ 編輯: sanae0307 (36.233.71.56 臺灣), 01/09/2026 22:43:32
23F：推 Napoleon313: 侯友宜就不連任最大 而且李四川也不 180.218.42.102 01/09 22:43
24F：→ Napoleon313: 是他喜歡的人 沒必要幫你搞這齣 180.218.42.102 01/09 22:44
25F：推 Allen0906: 這個議題，其實也不必那麼快回應，可 111.82.237.104 01/09 22:49
26F：→ Allen0906: 以考慮提高免費適用的範圍(一般家庭， 111.82.237.104 01/09 22:49
27F：→ Allen0906: 部份中產邊緣户)，其他的錢拿去做其他 111.82.237.104 01/09 22:49
28F：→ Allen0906: 福利。 111.82.237.104 01/09 22:49
29F：推 gogen: 現在很慘，什麼都要亂灑幣 49.217.49.181 01/09 23:08
30F：→ gogen: 明明勞保健保公保的洞很大 49.217.49.181 01/09 23:08
31F：→ gogen: 卻一直亂發錢，亂補助 49.217.49.181 01/09 23:08
32F：→ gogen: 一堆縣市65歲以上不用繳健保費 49.217.49.181 01/09 23:08
33F：→ gogen: 亂發一萬 49.217.49.181 01/09 23:08
34F：→ gogen: 補助一堆 49.217.49.181 01/09 23:08
35F：→ gogen: 等少子化，稅收少，老人多就知道慘了 49.217.49.181 01/09 23:08
36F：→ gogen: 更不用說10年20年後，台灣的經濟還能這麼好 49.217.49.181 01/09 23:09
37F：→ gogen: 嗎？ 49.217.49.181 01/09 23:09
38F：→ gogen: 台北市開始搞更是錯 49.217.49.181 01/09 23:10
39F：→ gogen: 台北市民這麼有錢，會缺營養午餐費？？ 49.217.49.181 01/09 23:10
40F：→ gogen: 你說台東雲林缺就算了，台北欸 49.217.49.181 01/09 23:11
41F：→ abyssa1: 至少提供的免費午餐不會被拿去買菸酒毒111.249.146.134 01/09 23:12
42F：→ talrasha: 一開始做中小學免費午餐的是花蓮王 61.224.93.147 01/09 23:15
43F：推 abc12812: 營養午餐是綁定基本教育的吧 172.56.3.78 01/09 23:24
44F：→ abc12812: 不太算是社福 172.56.3.78 01/09 23:24
45F：推 givar: 很不必要 唉 1.174.186.26 01/09 23:42
46F：推 weiman0702: 同29樓，但這也是選民結構的問題，老 101.139.24.117 01/10 00:43
47F：→ weiman0702: 人越來越多 ，所以利好老人的短視灑 101.139.24.117 01/10 00:43
48F：→ weiman0702: 幣政策才有票，年輕人更不敢生，然後 101.139.24.117 01/10 00:43
49F：→ weiman0702: 就是一直惡性循環。 101.139.24.117 01/10 00:43
50F：→ reallurker: 放心 只要黨說OK 政黑風向馬上變 141.70.30.222 01/10 00:49
51F：推 tn601374: 用在老百姓身上很好啊 總比被綠友友吃 1.164.197.245 01/10 00:53
52F：→ tn601374: 光 或是上貢美國好 1.164.197.245 01/10 00:53
53F：→ turndown4wat: 總比拿去開演唱會好223.140.136.159 01/10 01:45
54F：→ turndown4wat: 不然也是被各種裝潢店賺走223.140.136.159 01/10 01:46
55F：推 jimhall: 不發你覺得錢會跑去哪 問題會解決嗎？ 101.8.231.164 01/10 04:03
56F：→ jimhall: 看看砍年金省下多少 有用嗎？退休破產問 101.8.231.164 01/10 04:03
57F：→ jimhall: 題沒解決 財政也沒更好 101.8.231.164 01/10 04:03
58F：→ jimhall: 發午餐 至少民眾真的有吃到 尤其一些沒 101.8.231.164 01/10 04:04
59F：→ jimhall: 辦法吃營養的 101.8.231.164 01/10 04:04
60F：推 notea: 同黨的劉和然不就講給你聽了 101.12.112.183 01/10 08:44
61F：→ vev: 這確實是沒意義的政策，營養午餐這麽便宜還 27.51.34.35 01/10 09:17
62F：→ vev: 要補什麼？ 27.51.34.35 01/10 09:17
63F：推 dragonjj: 認為這午餐不重要的大概也不在意少子化 111.243.90.129 01/10 09:24
64F：推 OneSeam: 營養午餐免費這種政策是真的可以補貼到 223.137.187.39 01/10 11:48
65F：→ OneSeam: 弱勢族群的政策，就福利上來說沒啥問題 223.137.187.39 01/10 11:48
66F：→ OneSeam: ，提到查維茲實際上就是說明你反福利的 223.137.187.39 01/10 11:48
67F：→ OneSeam: 立場 223.137.187.39 01/10 11:48
68F：→ OneSeam: 查維茲把多少民企強行國有化啊，營養午 223.137.187.39 01/10 11:49
69F：→ OneSeam: 餐何德何能能稱上查維茲主義？這麼反福 223.137.187.39 01/10 11:49
70F：→ OneSeam: 利，那不如取消所有學費相關的補助 223.137.187.39 01/10 11:49