作者a520 (520)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 國防部【無】政策是顧立雄准的嗎?
時間Fri Jan 9 10:03:24 2026
※ 引述《jobli (千王之王 我在賭場殺瘋了)》之銘言:
: ※ 引述 《akiranon》 之銘言:
: : 國防部的苦【無】政策
: : 真的有夠低能
: : 到底當初是誰想的誰准的?
: : 顧立雄也有核准嗎
: : 推 perry52: 說不定是國防部長說要這樣幹的 XD 111.242.249.65 01/07 15:20
: : → perry52: https://i.mopix.cc/0QWwc2.jpg 111.242.249.65 01/07 15:20
: 「國軍機密資訊精準標示精進作法」
: 115.01.06
: 發布單位:政治作戰局
: Share
: Facebook
: Line
: X(Twitter)
: Link
: Print
: 國防部新聞稿
: 時間:115年1月6日1830時
: 國防部今(6)日表示,「國軍機密資訊精準標示精進作法」係參據美軍及國際友盟國家
: 之精準核密管理作法,並結合我國實際需求及安全考量,以兼顧保護機密資訊,以及適切維
: 持國防透明度之要求。
: 國防部指出,自國家機密保護法施行迄今,國軍人員保密素養與認知,已有相當提升,
: 尤以處理機密資訊、要求載明保密理由、註記適用法規,以及完整機密要件標示、依法簽奉
: 核定等作法,已具備實質基礎。
: 國防部進一步說明,新頒精進作法係參考美軍做法,採逐頁逐段審認,明確標示機密要
: 件;並依序檢視公務資訊類別及等級,確保涉密資訊受到保護,有利於後續資訊管理、追蹤
: 、傳遞及歸檔等作業。凡未涉及機密之各類公務資訊,民眾也可依《政府資訊公開法》相關
: 程序,向各機關申請提供。
: 國防部強調,針對各級使用網路公務群組,傳遞一般公務資訊,考量各級業依國軍資安
: 規範,不得上傳機密資訊,並完備審認程序,經蒐整官兵意見後,已將網路訊息傳遞需加註
: 【無】標示之要求,予以刪除。
: https://www.mnd.gov.tw/news/pressrelease/85918
: =
: 國防部說都是美軍教的
: 美軍有沒有教國防部用[無]當ENTER?
: https://i.imgur.com/rywJHYw.jpeg
: 美軍叫國軍報告完畢[無]
: 你信不信,反正我是信了
: 看能撐多久,如果一下就取消了
: 那當初規定的應該死刑吧
: 低能還推給美軍要求
我是真的有點好奇啦。
那些負責「審核機敏程度」的人,
如果發現內容本身就是弊案、違法公文,
是不是也該順便一起負責?
還是只負責蓋章、不負責良心?
再問一個更好笑的。
如果文件被列為「絕對機密」,
但裡面藏的是弊案,檢察官到底能不能查?
還是說,只要貼上機密標籤,法律就自動失效?
當初高喊「公開透明政府」的是誰?
沒錯,是民進黨。
是賴清德。
結果現在呢?
不是更透明,是更黑箱;
不是更開放,是更會遮。
真的蠻荒謬的。
那群天天喊民主、法治、價值的青鳥,你們怎麼看?
這套制度的出發點到底是什麼?
保護國家?還是保護某些人?
還是說..
真正需要被保密的,從來就不是國安,
而是真相?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767924212.A.C48.html
1F:→ daleptt: 900違停[無]106.107.240.159 01/09 10:06
2F:→ xulzj524: 律師的專業就是玩文字遊戲 220.133.154.96 01/09 10:10
3F:→ xulzj524: 合理懷疑這個 智商超高的無 跟他有關 220.133.154.96 01/09 10:10
4F:推 Mradult: 國軍程度就這樣,每句都要確認機敏與否 111.83.160.209 01/09 10:12
5F:→ Mradult: ,只能用這種方式 111.83.160.209 01/09 10:12