作者shirman (shirman)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 網紅：少子化是因為低薪高物價
時間Thu Jan 8 22:02:12 2026
有些東西齁
不管講了幾百次，
有些低端就還是喜歡抱著八卦人云亦云的說法不放
以前他們愛說「男人越老越有價，女人過30就沒人要」
現在什麼「沒錢造成少子化」
只不過是把「女人就是愛錢」換句話說而已
其實齁
有學者就已經研究了
https://reurl.cc/Dbe3bE
http://i.imgur.com/kABYf3r.jpg
調查顯示
已婚婦女的生育率，並沒有降低
而是未婚人口越來越多，拉低了整體生育率
單身人口越來越多，拉低生育率
那麼這點事實，比較支持
「經濟拉低生育率」
還是
「擇偶標準變高拉低生育率」?
再補充一點事實:
雲林縣是近兩年生育率優等生
超過新竹
問題一直都不是沒錢好嗎？
人家8+9窮夫妻都一堆孩子了
同樣都是底層
敢打敢嗆的+9，跟害怕戰爭的中產家庭軟腳蝦
誰比較有吸引力?
數據已經說話了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767880936.A.C57.html
1F：噓 PerfectID: 台灣人自卑,台灣不但高房價,還有高工時 101.12.161.241 01/08 22:07
2F：推 MVPGGYY: 就女性挑配偶標準變高，沒有的話自己也能 106.64.81.94 01/08 22:11
3F：→ MVPGGYY: 過很好，換個角度說比較難聽，就男性太廢 106.64.81.94 01/08 22:11
4F：→ MVPGGYY: 的面紗被打開了 106.64.81.94 01/08 22:11
5F：推 icestormz: 雜草該檢討自己太爛118.231.200.114 01/08 23:24