※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 剛剛YT看到的 : 有風聲說 : 等黃國昌立委保護傘沒了 : 會同樣的玩法 : 再黃國昌身上一次 : 柯文哲聽到超火 : 說在他身上玩過就算了 : 不可以在黃國昌再玩一次 : 如果再玩一次 : 他一定焦土政策回應 : 恩 : 是還能怎樣焦土啊 : 有八卦嗎? 必須先說，到底民眾黨是否有搞清楚「焦土」？ 按照定義：（人工智能提供的資料） 軍隊在撤退或防守時，主動摧毀自己控制區內可能被敵方利用的一切資源，如農作物、工 廠、建築、交通、通訊設施，甚至殺戮平民，目的在於使敵方無法利用這些資源來支持其 作戰，從而削弱敵方力量，將占領區域變成「焦土」。 現在白營有敗退的問題嗎？ 在一一二年選舉中，他們失守臺北市的時候，有搞什麼破壞，讓蔣萬安無法遂行執政？（ 足以導致民不聊生的，皆屬之） 而且這更多應用在軍事上，政治界內有相對等的適用空間嗎？ 而且別忘了，如果柯文哲敢「發動」，北院有很高的機率，將會把他抓回看守所，之後直 到第三審完結前，都不可能再放出來了 讓這隻「大魚」在外面暢快，相信綠營會擔心得比黃國昌更多吧？ 但凡一般人都理應很清楚，這樣的自由得來不易，還想要拒絕司法職權的合法行使，看來 根本是低估了他們的實力！ 附按：台北地院一一四年度簡字第四六一七號刑事判決 犯罪事實： 許○○熱衷政治，與臺灣高等法院法官遲中慧素昧平生，僅因遲中慧為受理柯文哲羈押抗 告案件之審判長，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國114年9月12日某時許，使用社群媒 體Threads，以帳號「00000000」，留言稱「讓遲中慧7天後再回家（三把刀圖案）」，並 附上圖片一張（載有高院分案抽中，審判長-遲中慧法官；上次駁回抗告的組成，審判長- 遲中慧法官），致遲中慧觀覽上開留言後，深恐生命、身體之安全遭受危害。 判決結果： 許○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 量刑說明： 本院審酌民主之可貴，在於每個人在公共事務上，均得發表自己想法或意見，然自由並非 毫無限制，個人自由之行使應以避免他人權益遭受侵害為界限，此即法治規範之目的。本 件被告許○○與告訴人即臺灣高等法院法官遲中慧互不相識，被告卻在公開之社群媒體 Threads 上，發表如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之留言，客觀上足以使人心生恐 懼，已逾越法律規範之界線，且現今網際網路發達，被告所為極可能引起他人仿效，而對 社會秩序造成嚴重不良影響，所為顯有不當。惟被告於警詢之初，雖否認犯恐嚇罪，然其 對於在社群媒體Threads 頁面張貼如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示留言之客觀事實 ，自始坦認無誤，嗣於偵查中，已承認犯罪，態度尚可……。 -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767499136.A.20F.html