作者yuyu717 (yuyu)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 不副署這種爛招連淺綠都不買單吧☺
時間Sun Dec 21 22:19:18 2025
民主最大的危險確實是人民和政治人物輕視制度與程序，認為它們繁瑣無用，甚至以「效率
」為名破壞規則，這會使權力失去制衡、侵蝕法治基礎，最終導致權力濫用和社會撕裂，正
如邱吉爾所說，民主雖有缺陷，但它是我們所知最不壞的制度，而程序正義正是保障民主不
走向失控的關鍵防線。
現在民進黨就是把程序正義用一種莫名的大義名份毀掉，並且告訴大家這樣才是民主…總之
只要民進黨能贏，就是民主！這種觀念已經開始撕裂社會，也不知道何時會失控
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.166.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1766326760.A.F92.html
1F：推 dodomessage: 民主就是民進黨做主 懂？ 1.160.117.156 12/21 22:21
2F：→ breacal: 大法官任務是解釋憲法與開立憲法法庭， 61.231.156.63 12/21 22:22
3F：→ breacal: 憲法法庭若被廢，大法官還叫做大法官？ 61.231.156.63 12/21 22:22
4F：推 hosen: 民主就是民進黨做主 106.1.124.189 12/21 22:23
5F：→ hosen: 解釋憲法的依法成立的憲法法庭，不是大法 106.1.124.189 12/21 22:24
6F：→ hosen: 官、沒依法成立你根本沒資格解釋憲法 106.1.124.189 12/21 22:24
7F：→ luciffar: 二樓那種觀念就是用大義包裝獨裁啊 59.126.87.93 12/21 22:25
8F：→ luciffar: 我憲法法庭一定要開所以幾個人開都沒關 59.126.87.93 12/21 22:25
9F：→ luciffar: 係 15人 8>5 做出來的判決有代表性? 59.126.87.93 12/21 22:26
10F：→ hosen: 不顧程序，那韓國瑜在家裡寫一寫法律就送 106.1.124.189 12/21 22:26
11F：→ hosen: 給總統公告就好，幹嘛還需要三讀程序 106.1.124.189 12/21 22:26
12F：→ luciffar: 15-->5就叫做獨裁 懂嗎? 59.126.87.93 12/21 22:26
13F：→ luciffar: 沒關係啦 反正有判決就好了 59.126.87.93 12/21 22:26
14F：→ hosen: 我院長一席就能決定法律 106.1.124.189 12/21 22:26
15F：→ luciffar: 5個人也能開啊 下次這五個內鬨 59.126.87.93 12/21 22:27
16F：→ luciffar: 484變成三個人開 一個人開? 59.126.87.93 12/21 22:27
17F：→ luciffar: 違法就不該開會 做出的決議只會更不公平 59.126.87.93 12/21 22:27
18F：→ hosen: 其他112席我院長全部剔除，誰叫你們不來我 106.1.124.189 12/21 22:28
19F：→ hosen: 家討論 106.1.124.189 12/21 22:28
21F：→ petshopboys: 不副署違反哪條法律？你講的出來嗎162.120.220.100 12/21 22:30
22F：→ luciffar: 憲法哪條法綠有不副署 你找得出來嗎? 59.126.87.93 12/21 22:34
23F：→ luciffar: 美國人的法治觀念真差啊! 59.126.87.93 12/21 22:35
24F：→ wds824: 增修條文就清清楚楚的寫了… 為什麼要當 49.214.9.5 12/21 22:36
25F：→ wds824: 文盲呢？ 49.214.9.5 12/21 22:36
26F：→ puppyvivi: 不副署是憲法給行政院的權限欸 49.216.251.229 12/21 22:38
27F：→ puppyvivi: 只是非到不得已，行政院通常不會動用 49.216.251.229 12/21 22:38
28F：→ luciffar: 不副署是憲法哪條有規定 講出來! 59.126.87.93 12/21 22:41
29F：→ luciffar: 不要在那邊信口開河亂唬爛好嗎 XDDDDDDD 59.126.87.93 12/21 22:41
30F：→ wds824: 對覆議後仍維持原案的法律案，行政院長並 49.214.9.5 12/21 22:43
31F：→ wds824: 沒有不副署的權利，應即刻接受該決議不然 49.214.9.5 12/21 22:43
32F：→ wds824: 就自己請辭，只有這兩條路 49.214.9.5 12/21 22:43
33F：→ luciffar: 憲法早就寫清楚怎麼覆議釋憲了 59.126.87.93 12/21 22:43
34F：→ luciffar: 從來沒有不副署這種亂七八糟的選項!!! 59.126.87.93 12/21 22:43
35F：→ luciffar: 只有 覆議 釋憲 兩種給你選!!!!!!!!! 59.126.87.93 12/21 22:44
36F：噓 puppyvivi: 行政院可以直接不覆議然後直接不副署 49.216.251.229 12/21 22:45
37F：→ puppyvivi: ，你才去念憲法，不副署是行政院合法 49.216.251.229 12/21 22:45
38F：→ puppyvivi: 的權益 49.216.251.229 12/21 22:45
39F：→ luciffar: 民進黨就是在詐賭才搞出不副署這種東西 59.126.87.93 12/21 22:45
40F：→ luciffar: 欺騙大眾 望週知 59.126.87.93 12/21 22:45
41F：→ luciffar: 每個講可以不副署的都講出憲法哪條有 59.126.87.93 12/21 22:46
42F：→ luciffar: 就這種程度還敢出來跟人戰喔 59.126.87.93 12/21 22:46
43F：噓 puppyvivi: 你那套是廖正那個補習班老師說的 49.216.251.229 12/21 22:46
44F：→ luciffar: puppyvivi 哪條有寫細節的 你講啊 59.126.87.93 12/21 22:47
45F：→ puppyvivi: 憲法明定行政院沒有必須副署的法條 49.216.251.229 12/21 22:47
46F：→ luciffar: 你不是信誓旦旦憲法有 怎麼不講了? 59.126.87.93 12/21 22:47
47F：→ puppyvivi: 就像憲法沒有明定總統必須公告法律一 49.216.251.229 12/21 22:48
48F：→ puppyvivi: 樣 49.216.251.229 12/21 22:48
49F：→ wds824: 大哥，財劃法早就覆議完了好嗎？ 49.214.9.5 12/21 22:48
50F：→ luciffar: 憲法37條 你要不要去看一下寫了啥 59.126.87.93 12/21 22:48
51F：→ puppyvivi: 不要再那邊無理取鬧，去唸書 49.216.251.229 12/21 22:48
52F：→ luciffar: 那就是規定! 59.126.87.93 12/21 22:48
53F：→ luciffar: 你連個法條都講不出來 好意思叫人去念書 59.126.87.93 12/21 22:49
54F：→ luciffar: 誰給你的勇氣這樣做啊! 59.126.87.93 12/21 22:49
55F：→ puppyvivi: 37條被凍結幾十年了，你還好嗎你 49.216.251.229 12/21 22:49
56F：→ wds824: 就是覆議過了還不副署才說是史無前例啊… 49.214.9.5 12/21 22:49
57F：→ wds824: . 誰跟你無理取鬧… 49.214.9.5 12/21 22:49
58F：→ puppyvivi: 現在不副署的是藍白第三次立的財劃法 49.216.251.229 12/21 22:50
59F：→ puppyvivi: 啦 49.216.251.229 12/21 22:50
60F：→ puppyvivi: 妳這不是無理取鬧甚麼才是 49.216.251.229 12/21 22:50
61F：→ luciffar: 最新現況：2025 年 12 月的行使案例 59.126.87.93 12/21 22:50
62F：→ luciffar: 事實上，憲法第 37 條目前仍是有效條文 59.126.87.93 12/21 22:50
63F：→ luciffar: 。 59.126.87.93 12/21 22:50
64F：→ luciffar: 誰幫你把憲法凍結的? 59.126.87.93 12/21 22:51
65F：→ luciffar: 就是因為有37條 所以賴皮才不敢不公布 59.126.87.93 12/21 22:52
66F：→ luciffar: 推給免洗的行政院長去不副署 59.126.87.93 12/21 22:53
67F：→ luciffar: 總統直接不公布不是更快 問題總統不是 59.126.87.93 12/21 22:53
68F：→ luciffar: 免洗的 凍結在哪? 59.126.87.93 12/21 22:53
69F：→ luciffar: 總統公告 然後躲在背後使弄行政院長 59.126.87.93 12/21 22:54
70F：→ luciffar: 不副署 這種自相矛盾的小人作法 59.126.87.93 12/21 22:55
71F：噓 puppyvivi: 依照憲法，總統的確有權不公布 49.216.251.229 12/21 22:55
72F：→ luciffar: 最讓人唾棄 有夠卑鄙的 59.126.87.93 12/21 22:55
73F：→ luciffar: 你看 你又中了我的陷阱 XDDDDDDDD 59.126.87.93 12/21 22:56
74F：→ luciffar: 我再問你 憲法哪條說總統可以不公布 59.126.87.93 12/21 22:56
75F：→ luciffar: 你就去挺總統不公布 看看DPP會不會理你 59.126.87.93 12/21 22:57
76F：→ luciffar: 他一定裝死到底的 59.126.87.93 12/21 22:57
77F：推 puppyvivi: 憲法沒有說總統一定要公布啊 49.216.251.229 12/21 22:58
78F：→ puppyvivi: 妳懂不懂法律邏輯？ 49.216.251.229 12/21 22:58
79F：→ luciffar: 37條就是規定總統一定要公布 59.126.87.93 12/21 22:58
80F：→ luciffar: 你可能連37條寫了啥都不曉得吧 59.126.87.93 12/21 22:58
81F：→ luciffar: 你要不要先把37條貼出來讓我檢查一下 59.126.87.93 12/21 22:59
82F：→ wds824: 第三次？ 你先說說是立法院幾年幾月幾日 49.214.9.5 12/21 22:59
83F：→ wds824: 三讀通過的，我去財政部網站上找看看覆議 49.214.9.5 12/21 22:59
84F：→ wds824: 了沒？ 49.214.9.5 12/21 22:59
85F：→ luciffar: 你到底夠不夠資格跟我討亂憲法? 59.126.87.93 12/21 22:59
86F：→ puppyvivi: 憲法也沒有說不能不副署 49.216.251.229 12/21 22:59
87F：→ puppyvivi: 真的違法為什麼藍白連彈劾都沒送 49.216.251.229 12/21 23:00
88F：→ luciffar: 不能不副署 負負得正 就是要副署 59.126.87.93 12/21 23:00
89F：→ luciffar: 你講話可以不要這麼繞嗎? 59.126.87.93 12/21 23:00
90F：→ puppyvivi: 妳才沒資格跟我討論，連法律邏輯都搞 49.216.251.229 12/21 23:00
91F：→ puppyvivi: 不清楚，吵屁 49.216.251.229 12/21 23:00
92F：→ puppyvivi: 你會覺得繞就是不懂法律邏輯啊 49.216.251.229 12/21 23:01
93F：→ luciffar: 你連法條都貼不出來 整晚一直腦補 59.126.87.93 12/21 23:01
94F：→ luciffar: 甚麼邏輯的 法律是白紙黑字 59.126.87.93 12/21 23:01
95F：→ puppyvivi: 法律沒有明定不可以的就是可以，懂？ 49.216.251.229 12/21 23:01
96F：→ luciffar: 不是哲學 59.126.87.93 12/21 23:01
97F：→ puppyvivi: 你明顯沒有基本法律常識 49.216.251.229 12/21 23:02
98F：→ puppyvivi: 法律本來就有其邏輯，法律系都有法律 49.216.251.229 12/21 23:03
99F：→ puppyvivi: 邏輯要念，你搞不清楚狀況問什麼法律 49.216.251.229 12/21 23:03
100F：→ puppyvivi: 邏輯，我是要講什麼，就法盲 49.216.251.229 12/21 23:03
101F：→ puppyvivi: 妳真的搞不清楚狀況 49.216.251.229 12/21 23:04
102F：→ luciffar: 法無禁止即自由（憲法第22條）法無授權 59.126.87.93 12/21 23:04
103F：→ luciffar: 即禁止（依法行政） 59.126.87.93 12/21 23:04
104F：→ luciffar: 這句話是給人民用的，不是給政府用的。 59.126.87.93 12/21 23:04
105F：→ luciffar: 行政權是「被授權的權力」不是「剩餘權 59.126.87.93 12/21 23:05
106F：→ luciffar: 力」 59.126.87.93 12/21 23:05
107F：→ luciffar: 行政機關不是自由人，是被法律拴住的 59.126.87.93 12/21 23:05
108F：→ luciffar: 所以必須依法行政 法律寫甚麼就照做! 59.126.87.93 12/21 23:06
109F：→ puppyvivi: 你倒是翻出憲法規定不能不副署的法條 49.216.251.229 12/21 23:06
110F：→ puppyvivi: 來啊，憲法整本就是沒有 49.216.251.229 12/21 23:06
111F：→ luciffar: 沒錯 就是沒有不副署的選項 你終於開竅 59.126.87.93 12/21 23:06
112F：→ luciffar: 了 孺子可教也! 59.126.87.93 12/21 23:06
113F：→ luciffar: 政府只能依據法條 依法行政 沒有自由! 59.126.87.93 12/21 23:07
114F：→ luciffar: 所以37條 教政府應該怎麼做 59.126.87.93 12/21 23:07
115F：→ puppyvivi: 沒有就是表示他沒有違法啦，87 49.216.251.229 12/21 23:07
116F：→ luciffar: 從來就沒有讓你選擇不副署的權利! 59.126.87.93 12/21 23:07
117F：→ wds824: 所以，第三次是幾月幾日三讀通過的啦？ 49.214.9.5 12/21 23:08
118F：→ wds824: 我找到的資料都寫12月5號覆議就通過了， 49.214.9.5 12/21 23:08
119F：→ wds824: 15號請總統公布然後就不副署了餒？ 49.214.9.5 12/21 23:08
120F：→ luciffar: #依法行政 你可以去請教你的法學老師 59.126.87.93 12/21 23:08
121F：噓 puppyvivi: 笑死，違法藍白還放過卓榮泰，就是他 49.216.251.229 12/21 23:11
122F：→ puppyvivi: 沒違法，憲法就是沒有說他不能不副署 49.216.251.229 12/21 23:11
123F：→ puppyvivi: ，真的智障欸，沒有規定就是他可以不 49.216.251.229 12/21 23:11
124F：→ puppyvivi: 副署好嗎，這基本法律邏輯，都不知道 49.216.251.229 12/21 23:11
125F：→ puppyvivi: 要跟你講什麼，法律白痴 49.216.251.229 12/21 23:11
126F：→ luciffar: 政府為什麼要依法行政 沒有選擇的自由 59.126.87.93 12/21 23:12
127F：→ luciffar: 政府之所以「沒有選擇的自由」，正是為 59.126.87.93 12/21 23:12
128F：→ luciffar: 了讓人民有自由。政府如果有「不守法的 59.126.87.93 12/21 23:12
129F：→ luciffar: 自由」，人民就只剩下「被統治的命運」 59.126.87.93 12/21 23:12
130F：→ luciffar: 。 59.126.87.93 12/21 23:12
131F：→ puppyvivi: 你那個叫歪理，憲法就不是這樣說的 49.216.251.229 12/21 23:13
132F：→ luciffar: 今天你幫行政院給了他不副署的自由 59.126.87.93 12/21 23:13
133F：→ luciffar: 結果就是我們被政府奴役 59.126.87.93 12/21 23:13
134F：→ luciffar: 這是非常嚴重的一件事情! 59.126.87.93 12/21 23:14
135F：→ luciffar: 因為政府現在可以選擇性執法了! 59.126.87.93 12/21 23:14
136F：→ luciffar: 所以憲法只規定你 應該怎麼做 59.126.87.93 12/21 23:14
137F：→ luciffar: 沒有規定的 就不要亂來 59.126.87.93 12/21 23:15
138F：→ luciffar: 而不是你政府有選擇的自由! 59.126.87.93 12/21 23:15
139F：→ wds824: 根本完整的適用增修條文，應即接受該決議 49.214.9.5 12/21 23:15
140F：→ wds824: ，不然就辭職，哪有沒違法 49.214.9.5 12/21 23:15
141F：噓 puppyvivi: 白痴喔，立法院可以倒閣反制，自己不 49.216.251.229 12/21 23:19
142F：→ puppyvivi: 倒閣，講歪理派你這種的來大吵大鬧 49.216.251.229 12/21 23:19
143F：→ puppyvivi: 法律哪一條說行政院長得自行下來 49.216.251.229 12/21 23:20
144F：→ puppyvivi: 哪一條說他得自行離職，叫他離職就是 49.216.251.229 12/21 23:21
145F：→ puppyvivi: 倒閣 49.216.251.229 12/21 23:21
146F：→ puppyvivi: 憲法沒有規定行政院一定要接受立法院 49.216.251.229 12/21 23:22
147F：→ puppyvivi: 立的法，兩院位階一樣大，沒有行政院 49.216.251.229 12/21 23:22
148F：→ puppyvivi: 是立法院僕人這種 49.216.251.229 12/21 23:22
149F：→ luciffar: 你去看一下增修條文3-2寫了啥啊 XDDD 59.126.87.93 12/21 23:23
150F：→ puppyvivi: 立法院鬧兩年了，沒有人願意在容忍立 49.216.251.229 12/21 23:23
151F：→ puppyvivi: 法院了 49.216.251.229 12/21 23:23
152F：→ luciffar: 你到底有沒有看過憲法長啥樣子啊 59.126.87.93 12/21 23:23
153F：→ puppyvivi: 沒念法律系的好難溝通 49.216.251.229 12/21 23:23
154F：→ luciffar: 連哪個法條 在哪裡都不曉得 59.126.87.93 12/21 23:23
155F：→ luciffar: 你真的是念法律系的喔 59.126.87.93 12/21 23:24
156F：→ luciffar: 是大一剛入學的新生嗎? 59.126.87.93 12/21 23:24
157F：→ wds824: 是沒寫辭職啦，但清楚的寫應立即接受啊， 49.214.9.5 12/21 23:24
158F：→ wds824: 阿你不接受只有辭職啊？ 哪知道有天才不 49.214.9.5 12/21 23:24
159F：→ wds824: 副署的XD 49.214.9.5 12/21 23:24
160F：→ luciffar: 辭職是舊版的啦 新的把辭職拿掉了 59.126.87.93 12/21 23:25
161F：噓 ocwandu: 40趴是死忠綠喔 223.140.16.185 12/21 23:25
162F：→ luciffar: 就是只有接受 覆議 兩種 我講過了 59.126.87.93 12/21 23:25
163F：→ luciffar: 給他自己慢慢去找條文吧 法律高材生XDDD 59.126.87.93 12/21 23:26
164F：→ luciffar: 懶得替這種人貼法條出來了 59.126.87.93 12/21 23:26
165F：推 luciffar: 念法律的高材生拿不出法條 還說我在講 59.126.87.93 12/21 23:28
166F：→ luciffar: 歪理 好難過 我來去旁邊玩沙惹QQ 59.126.87.93 12/21 23:29
167F：推 hsiung9: 憲法法庭沒作用原因是人數不足 然後那個 42.79.57.33 12/21 23:59
168F：→ hsiung9: 提名的廢物 連自己党團都能封殺 42.79.57.33 12/21 23:59
169F：→ hsiung9: 被封殺到現在也不想協調 連自己党團都搞 42.79.57.33 12/22 00:00
170F：→ hsiung9: 不定 真是笑死 42.79.57.33 12/22 00:00
171F：→ GATTACA: 藍白談程序正義？過垃圾法案的時後最高機 36.224.227.227 12/22 00:07
172F：→ GATTACA: 密版？反民主還挺？垃圾網軍死全家 36.224.227.227 12/22 00:07