作者oftheday (oftheday)
看板HatePolitics
標題[討論] 慟！清德宗登基半天就被推翻
時間Sat Dec 20 13:52:13 2025
國民黨團指出，針對114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁
判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民黨團將在立法院院會提案，
給予最嚴厲的譴責，並一併宣告114年憲判字第1號判決無效
-----
上周五才說是清德宗登基元年
結果才登基個半天，屁股還沒坐熱
馬上換國民党登基來宣告憲法無效
有沒有哪一個朝代易主這麼快的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.81.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1766209935.A.777.html
1F：→ h5t6566556: 他們喊爽的 你也信？ 111.83.236.221 12/20 13:53
2F：→ kterry01: 什麼時候法律是國民黨解釋ww 61.231.206.66 12/20 13:53
3F：推 tenfu: 我也宣告 你信嗎? 1.160.240.95 12/20 13:54
4F：推 Hitagi: 他們宣告無效這件事才是無效，因為立法院 111.80.207.89 12/20 13:54
5F：→ Hitagi: 不具備統一解釋法律的權力 111.80.207.89 12/20 13:54
6F：→ kterry01: 哪條法律告訴你法律的最終解釋權是國民 61.231.206.66 12/20 13:54
7F：→ kterry01: 黨說的算？ 61.231.206.66 12/20 13:54
8F：推 dandes0227: 你真的相信這個？應該不會吧？ 42.79.139.0 12/20 13:54
9F：→ h5t6566556: 立法哪時可以推翻司法了…？ 111.83.236.221 12/20 13:55
10F：→ kterry01: 要他們說的算去修憲吧，真的 61.231.206.66 12/20 13:55
12F：→ dandes0227: 以前人家說五權憲法五院平等我相信 42.79.139.0 12/20 13:55
13F：→ dandes0227: 現在我不信 明明就是立法院獨大^^ 42.79.139.0 12/20 13:56
14F：→ hosen: 依照大法官判決，宣告自始無效 106.1.124.189 12/20 13:56
15F：推 Hitagi: 意見書說穿了也只是意見而已，不具備法律 111.80.207.89 12/20 13:57
16F：→ Hitagi: 效力 111.80.207.89 12/20 13:57
17F：→ kterry01: 意見書去挑戰判決書xD 笑死 61.231.206.66 12/20 13:57
18F：→ kterry01: 你那三個法官是判決書還是意見書阿？眼 61.231.206.66 12/20 13:57
19F：推 etset: 報刊的法律意見書嗎XD220.136.146.153 12/20 13:57
20F：→ hosen: 有沒有效力在於人民相不相信，不是你說了 106.1.124.189 12/20 13:57
21F：→ hosen: 算 106.1.124.189 12/20 13:57
22F：→ kterry01: 睛有問題！ 61.231.206.66 12/20 13:57
23F：→ momoMax: 在野以獨裁之姿挑戰綠法 39.12.177.68 12/20 13:58
24F：→ Hitagi: 你有本事就把意見書變成正式的釋憲字號， 111.80.207.89 12/20 13:58
25F：→ Hitagi: 或者讓那三人變成司法院長 111.80.207.89 12/20 13:58
26F：→ hosen: 司法院獨裁不給發，直接訴諸媒體 106.1.124.189 12/20 13:58
27F：→ kterry01: 不用人民說的算阿，什麼時候意見書比判 61.231.206.66 12/20 13:58
28F：→ kterry01: 決書大了xD 61.231.206.66 12/20 13:58
29F：→ Hitagi: 是憲法法庭判了才算。憲法大於民意，何況 111.80.207.89 12/20 13:58
30F：→ Hitagi: 你的民意也未必是眾人的民意 111.80.207.89 12/20 13:58
31F：→ Napoleon313: 而且那意見書只是投書 不是真正的 180.218.42.102 12/20 13:59
32F：噓 ivorysoap: 綠色畜生一定沒聽過什麼叫做土法不足以 49.217.124.67 12/20 13:59
33F：→ ivorysoap: 自行 49.217.124.67 12/20 13:59
34F：→ kterry01: 訴諸媒體所以勒？所以國民黨說釋憲無效 61.231.206.66 12/20 13:59
35F：→ kterry01: 就無效了？笑死 61.231.206.66 12/20 13:59
36F：→ ivorysoap: 藍白只要不承認你們又能夠拿藍白怎麼 49.217.124.67 12/20 13:59
37F：→ ivorysoap: 樣 49.217.124.67 12/20 13:59
38F：→ Napoleon313: 不會留檔的 性質和報紙投書一樣 180.218.42.102 12/20 13:59
39F：→ ivorysoap: 袁世凱就是這樣倒台的 49.217.124.67 12/20 13:59
40F：→ Hitagi: 不怎樣，憲法法庭照判，公務員跟著照做而 111.80.207.89 12/20 14:00
41F：→ Hitagi: 已。笑你們沒膽起訴公務員 111.80.207.89 12/20 14:00
42F：→ kterry01: 你們60%要政爭死要卡大法官，癱瘓憲法法 61.231.206.66 12/20 14:00
43F：→ Napoleon313: 還有大法官不出席評議留不同意意見書 180.218.42.102 12/20 14:00
44F：→ kterry01: 庭，限制人民釋憲的權益，現在新的判決 61.231.206.66 12/20 14:00
45F：推 DDDDRR: 某樓講的好像五個大法官有具備權利114.137.123.245 12/20 14:00
46F：→ kterry01: 下來憲法法庭可以開了，人民的釋憲又可 61.231.206.66 12/20 14:00
47F：→ kterry01: 以獲得裁決，社會支持誰？覺得自己有理 61.231.206.66 12/20 14:00
48F：→ kterry01: 叫人上街好嗎xD 61.231.206.66 12/20 14:00
49F：→ Hitagi: 你們如果能作到讓政府倒台，現在就不會只 111.80.207.89 12/20 14:01
50F：→ Hitagi: 能拿報紙來吹噓了 111.80.207.89 12/20 14:01
51F：→ Napoleon313: 而是在外投書也違反"法官不語原則" 180.218.42.102 12/20 14:01
52F：→ kterry01: 五個判決書沒權力，三個意見書有權力xD 61.231.206.66 12/20 14:01
53F：→ kterry01: 可憐哪 61.231.206.66 12/20 14:01
54F：→ kterry01: 連馬娘提名的大法官都說這樣做才對，不 61.231.206.66 12/20 14:02
55F：→ kterry01: 能讓憲法法庭無止境的被惡意癱瘓xD 61.231.206.66 12/20 14:02
56F：→ etset: 藍白有要選舉的人要想清楚 太蠢的事不要作220.136.146.153 12/20 14:02
57F：→ Hitagi: 或者有誰要另組自己的偽憲法法庭？那也不 111.80.207.89 12/20 14:02
58F：→ Hitagi: 過就是被政府用內亂罪逮捕而已 111.80.207.89 12/20 14:02
59F：→ kterry01: 認清個現實，憲法法庭主要都在處理人民 61.231.206.66 12/20 14:03
60F：→ kterry01: 的釋憲案，不是你政黨的阿xD 61.231.206.66 12/20 14:03
61F：噓 ivorysoap: 韓國總統就是這樣搞 結果是自己觸犯內 49.217.124.67 12/20 14:04
62F：→ ivorysoap: 亂罪 49.217.124.67 12/20 14:04
63F：→ ivorysoap: 所以我說了有本事就沒收選舉 49.217.124.67 12/20 14:04
64F：推 Napoleon313: 蔡英文看走眼 提名這三個爛大法官 180.218.42.102 12/20 14:05
65F：噓 hosen: 青鳥還是沒搞懂，這三個就是堅持你們五個 106.1.124.189 12/20 14:05
66F：→ hosen: 違法違憲，開議無效，所以以後釋憲他們也 106.1.124.189 12/20 14:05
67F：→ hosen: 不進，所以以後釋憲都剔除嗎？每次釋憲都 106.1.124.189 12/20 14:05
68F：→ hosen: 違法違憲歐 106.1.124.189 12/20 14:05
69F：→ hosen: 他們不是迴避，是說你們違法無效 106.1.124.189 12/20 14:06
70F：推 Hitagi: 韓國總統是被自己的憲法法庭彈劾的吧？他 111.80.207.89 12/20 14:06
71F：→ Hitagi: 宣布戒嚴當天韓國人就上去抗議了。你們呢 111.80.207.89 12/20 14:06
72F：→ Hitagi: ？ 111.80.207.89 12/20 14:06
73F：→ Hitagi: 那就剔除啊。既然這次的釋憲合法合憲，以 111.80.207.89 12/20 14:06
74F：→ Hitagi: 後的當然也是合法合憲。反正解釋法律的權 111.80.207.89 12/20 14:07
75F：→ Hitagi: 限不在於你 111.80.207.89 12/20 14:07
76F：→ Hitagi: 宣告合憲與否是靠憲法法庭，不是靠投書媒 111.80.207.89 12/20 14:07
77F：→ Hitagi: 體 111.80.207.89 12/20 14:07
78F：噓 ivorysoap: 民進黨宣布沒收選舉的時候自然就會上 49.217.124.67 12/20 14:07
79F：→ ivorysoap: 街頭了 綠色畜生不用急 49.217.124.67 12/20 14:07
80F：推 shirleyEchi: KMT啥時有權利說判決無效123.192.195.126 12/20 14:07
81F：→ ivorysoap: 行政院長都可以宣布違憲了 立法院為什 49.217.124.67 12/20 14:08
82F：→ ivorysoap: 麼不能宣布違法？ 49.217.124.67 12/20 14:08
83F：→ ivorysoap: 行政院長比立法院大嗎？ 49.217.124.67 12/20 14:08
84F：→ Hitagi: 哇還要等沒收選舉？那有得等囉 111.80.207.89 12/20 14:09
85F：→ Hitagi: 因為沒人鳥立法院 111.80.207.89 12/20 14:09
86F：→ kterry01: 她們真要捍衛她們認知的憲法，那辭職真 61.231.206.66 12/20 14:09
87F：→ kterry01: 的比較好，不作為又領錢何必？如果之後 61.231.206.66 12/20 14:09
88F：→ kterry01: 又參加評議就更好笑了，應該不會吧 61.231.206.66 12/20 14:09
89F：推 samonella: 立法院想當皇帝又不敢修憲？ 49.216.24.220 12/20 14:10
90F：→ Hitagi: 憲法一定比立法院大的。所以只要釋憲結果 111.80.207.89 12/20 14:10
91F：→ kterry01: 比起人民釋憲的權力被剝奪，輕重自己判 61.231.206.66 12/20 14:10
92F：→ Hitagi: 有利於行政院即可 111.80.207.89 12/20 14:10
93F：→ kterry01: 斷阿 61.231.206.66 12/20 14:10
94F：→ kterry01: 不用有利於行政院阿，就拿財劃法來說， 61.231.206.66 12/20 14:11
95F：→ kterry01: 你超越法定舉債上限怎麼合法啦xD 61.231.206.66 12/20 14:11
96F：→ Hitagi: 在野黨也不是第一次走上街頭吧？其實不需 111.80.207.89 12/20 14:11
97F：→ Hitagi: 要等到沒收選舉，你們想就可以 111.80.207.89 12/20 14:11
98F：→ kterry01: 憲訴法就直接被判決文寫修法過程問題重 61.231.206.66 12/20 14:11
99F：→ kterry01: 重了，最後到底表決啥版本，投票的都不 61.231.206.66 12/20 14:11
100F：→ kterry01: 知道，笑死 61.231.206.66 12/20 14:12
101F：噓 ivorysoap: 行政院不要舉債就就好了 49.217.124.67 12/20 14:12
102F：→ kterry01: 還最高機密修法勒，低能兒 61.231.206.66 12/20 14:12
103F：→ ivorysoap: 根本不會超過上線 49.217.124.67 12/20 14:12
104F：→ ivorysoap: 立法院怎麼通過法案是立法院的事輪不 49.217.124.67 12/20 14:13
105F：→ ivorysoap: 到大法官來管 49.217.124.67 12/20 14:13
106F：推 Hitagi: 五權分立，大法官怎麼判也由不得立法院置 111.80.207.89 12/20 14:14
107F：→ Hitagi: 喙 111.80.207.89 12/20 14:14
108F：→ Hitagi: 你們只負責立法，解釋權不在於你們 111.80.207.89 12/20 14:14
109F：推 apple94: 笑死，直接宣告「國民黨的宣告」無效 36.230.8.40 12/20 14:15
110F：噓 ivorysoap: 大法官要依法判決 49.217.124.67 12/20 14:16
111F：→ ivorysoap: 立法院麗的髮大法官要遵守 49.217.124.67 12/20 14:16
112F：推 Hitagi: 合法與否，法律是司法院解釋，不是靠立法 111.80.207.89 12/20 14:17
113F：→ Hitagi: 院，當然也不是ptt推文 111.80.207.89 12/20 14:17
114F：→ Hitagi: 遵守有效不違憲的法，沒錯啊 111.80.207.89 12/20 14:17
115F：推 apple94: 憲法判決都可以不接受了，那行政更不用 36.230.8.40 12/20 14:18
116F：→ apple94: 管立法了 36.230.8.40 12/20 14:18
117F：推 hhealthy: 那請問5位大法官組成憲法法庭做成違憲判 42.76.253.33 12/20 14:20
118F：→ hhealthy: 決的依據是...？ 42.76.253.33 12/20 14:20
119F：→ dandes0227: 藍白的世界裡3>5 42.79.139.0 12/20 14:21
120F：推 silentence: 國民黨真不愧是大法官的大法官 49.216.161.203 12/20 14:23
121F：推 sassuck: 憲法位階比法律高 大法官依憲法判決不 36.224.218.178 12/20 14:23
122F：→ sassuck: 不是依立院的法 36.224.218.178 12/20 14:23
123F：噓 loser113: 那現在還是不是獨裁 雜草選哪個 111.250.45.46 12/20 14:24
124F：推 silentence: 還宣告咧 哪裡來的智障跟你說立法院有 49.216.161.203 12/20 14:28
125F：→ silentence: 法律最終解釋權力 49.216.161.203 12/20 14:28
126F：推 silentence: 陳水扁時期的國民黨都還沒這麼囂張 49.216.161.203 12/20 14:30
127F：→ copybrown: 五個犬法官 傻鳥挺的勒 笑死 218.166.15.168 12/20 14:32
128F：→ copybrown: 還敢講陳水扁 有像中龜這樣亂搞嗎 笑死 218.166.15.168 12/20 14:33
129F：推 sassuck: 阿扁時代的立法院有正常人王金平在管 36.224.218.178 12/20 14:41
130F：→ Retangle: 正常人(x 背骨仔(o118.167.214.203 12/20 15:04
132F：→ a86851247: 人數不足做成的判決本來就無效 111.83.132.155 12/20 15:07
133F：→ Retangle: 更別講党整天在設人鴻門宴118.167.214.203 12/20 15:08
134F：推 w77499: 人數不足做的判決本來就無效，這句話要由 111.83.183.47 12/20 15:09
135F：→ w77499: 誰認定呢？ 111.83.183.47 12/20 15:09
136F：推 silentence: 三個自願躺平逃避責任的在那說人無效w 49.216.161.203 12/20 15:13
137F：→ silentence: ww 哈哈 笑死 要不要自己辭職算了 49.216.161.203 12/20 15:13
138F：→ silentence: 反正廢在那邊也沒洨用好嗎 49.216.161.203 12/20 15:14
139F：噓 undGretyl: 政黑蟾蜍大法官又在自嗨了 大成功 219.85.12.193 12/20 15:15
140F：推 qozxcv: 看看韓國那位 42.72.136.187 12/20 15:25
141F：→ sunday123: 笑死，國民黨算哪根蔥111.184.186.182 12/20 15:51
142F：推 Zoro80298: 區區在野 223.138.75.190 12/20 16:10
143F：推 IAmyWife: 司法院的釋法權是基於憲法規定的，犬法 82.140.187.21 12/20 16:22
144F：→ IAmyWife: 官不論新舊法也沒有達成，那來的釋法權 82.140.187.21 12/20 16:22
145F：→ GABA: 要上訴到正黑喔 K黨223.137.157.166 12/20 16:45
146F：推 tw3002: 這什麼智障行為，國民黨全是智障嗎？223.137.122.162 12/20 17:46
147F：噓 undGretyl: 綠共蟾蜍大法官最聰明 違憲說成合法XD 219.85.12.193 12/20 17:47
148F：推 bq99: 真的想當蝗蒂的是王八花蓮 39.14.72.228 12/20 17:53
149F：推 bq99: 真的想當蝗蒂的是王八花蓮 39.14.72.228 12/20 17:54
150F：噓 phoenixtwo: 法律無法推翻判決 這是基本常識 114.40.4.219 12/21 03:02