作者pufferfish72 (天使鵝鵝)
看板HatePolitics
標題[討論] 實際上是現有總額是6人?2人迴避
時間Fri Dec 19 16:17:47 2025
https://meee.com.tw/gitiFe9
實際上是5人同意 1人不同意 剩下2人迴避
也就是說現有總額是6人
根據30條不論新舊都是現有總額2/3開會 也就是最低門檻是4人
現有總額過半數3人
那新法有爭議就套用舊法
6人>門檻4人
5人同意>門檻3人
這樣算對ㄇ 其實窩也不清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.177.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1766132270.A.12B.html
1F：噓 y598763: 你數學很差 122.116.79.184 12/19 16:18
2F：→ jerrychuang: 黨說違憲就違憲 36.228.123.83 12/19 16:18
3F：推 MeeToo: 一切以党的解釋為最終解釋 114.137.116.9 12/19 16:19
4F：→ basacola: 於缺額大法官的繼任人選何時產生難以預 61.220.100.24 12/19 16:19
5F：→ basacola: 期，於此極端例外且 61.220.100.24 12/19 16:19
6F：→ basacola: 不得已情況，為維持憲法法庭繼續運作， 61.220.100.24 12/19 16:19
7F：→ basacola: 使大法官的憲政功能 61.220.100.24 12/19 16:19
8F：→ basacola: 得正常發揮，自應依前述理由，將持續拒 61.220.100.24 12/19 16:19
9F：→ basacola: 絕評議的3位大法官， 61.220.100.24 12/19 16:19
10F：→ basacola: 由現有總額中扣除之。 61.220.100.24 12/19 16:19
11F：噓 diefishfish: 原來是這樣啊 39.12.114.63 12/19 16:19
12F：推 catgod: 不對啊,總額還是8人,其他兩個人還活著 101.8.233.119 12/19 16:19
13F：噓 chinhan1216: 帶風向阿 這次只有5人就做憲盼啦 114.44.223.178 12/19 16:20
14F：噓 cunankimo: 錯，他直接從分母扣掉三人 42.70.83.86 12/19 16:20
15F：推 xxxcv: 判決主文直接寫5個，排除異議的3個 114.136.251.48 12/19 16:20
16F：→ cloudsub: 就說一個大法官也可以開不是比較快 36.230.25.99 12/19 16:21
17F：→ korsg: 簡單來說就那五個砍分母啦 211.21.161.107 12/19 16:21
18F：→ korsg: 爽的話砍到剩下一個神聖大法官來判也行喔 211.21.161.107 12/19 16:21
19F：→ cloudsub: 真 獨裁 36.230.25.99 12/19 16:21
20F：推 metro721: 你不必替大法官算啦 憲法法庭說了算 狗 111.71.212.167 12/19 16:22
21F：→ metro721: 蔥翁上人吃屎 111.71.212.167 12/19 16:22
22F：→ deann: 哪來的6人兩個人迴避220.128.121.214 12/19 16:27
23F：→ deann: 現有總額8人好嗎 要有6個出來評議220.128.121.214 12/19 16:28