作者treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 童仲彥二審根本不是郭豫珍笑死
時間Tue Dec 16 22:34:44 2025
笑死，你是不是沒看裁定就來胡扯的
https://i.meee.com.tw/SbzsI0i.jpg
人家駁回再審的理由就清楚寫的
(五)議員之公費助理補助費、春節慰勞金等均由議會編列預算支付，並非議員薪資之一部
分，更非對議員個人之實質補貼，不能任由議員將其間差額挪作他用，甚至納入私囊，核
與公務員加班費、值班費、差旅費及休假補助費之性質不相同。聲請人依憑己見以性質顯
不相同之公務員加班、差旅等費用，比附援引，並非新事實、新證據，與卷內各項證據綜
合判斷，不足以動搖有罪確定判決調查審理結果明白論斷的事實認定，無從對聲請人為更
有利判決，不符合刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款再審要件。
結果今天同一法官在高案的判決卻說立委助理費是實質補貼
自己打自己的臉
你還可以在邊胡扯硬ㄠ?
可憐喔!
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2Vxtnqh.jpeg
: 郭豫珍是另一庭駁回聲請再議的
: 原童仲彥二審審判根本不是郭豫珍判的
: 笑死
: 青鳥洗半天
: 結果郭法官只是另一庭駁回再議而已
: 這樣看起來根本沒有見解不同的問題
: 因為法官基本上很少接受再議
: 接受就等於打臉同事
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765895686.A.A79.html
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/16/2025 22:36:21
1F：推 metam: 話說旗袍法官都沒甚麼懲處嗎?妥妥的雙標 114.47.192.126 12/16 22:36
2F：推 hschian: 傻鳥，眼睛都瞎的，講不聽的！ 1.34.124.38 12/16 22:36
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/16/2025 22:37:29
3F：推 troubledanny: 推 182.233.254.7 12/16 22:38
4F：推 tannoy: 台肯 42.79.124.16 12/16 22:41
5F：噓 t21: 政黑法學大師出手了111.246.126.117 12/16 22:42
笑死!把駁回再議跟駁回再審混為一談的人
我真的不知要該說什麼了!
6F：推 dandes0227: 無知的智障就是愛裸奔 36.231.97.157 12/16 22:44
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/16/2025 22:53:24
7F：噓 winthfoxy: 你去看二審申請釋憲的內容就會有答案了 122.254.3.86 12/16 23:25
8F：推 kokoie: 你真的蠻蠢的，去查立委助理跟議員助理相 27.52.70.172 12/17 00:30
9F：→ kokoie: 關費用差異性啦，整天只會在蠢鳥間取暖真 27.52.70.172 12/17 00:30
10F：→ kokoie: 可悲 27.52.70.172 12/17 00:30
11F：→ DearBear0907: 青鳥快去參加志願役反攻大陸啦 42.75.44.121 12/17 04:25