作者enouch777 (雷)
看板HatePolitics
標題[新聞] 京華城案辯論 柯文哲怒批「北檢勾結鏡新
時間Tue Dec 16 17:09:43 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251216003305-260402
2.新聞來源︰
16:152025/12/16
中時 林偉信
3.完整新聞標題:
京華城案辯論 柯文哲怒批「北檢勾結鏡新聞、黨檢媒一體」
4.完整新聞內容︰
台北地方法院審理台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案,檢方連兩天論告完後,柯文哲16
日下午親自上場答辯,他指控檢察官不查證抹黑他,並點名台北地檢署勾結《鏡新聞》,黨
檢媒一體,重創司法;他談到羈押1年期間父親過世,在被告席上傷心哽咽,他說要勉勵自
己跟大家,維持司法獨立。
柯文哲對於檢方連2天對他的指控一一反擊,他說威京集團主席沈慶京捐民眾黨210萬元政治
獻金部分,沒有人跟他說過、他不知道,且他的同學李文忠當時只是禮貌性回朱亞虎一封簡
訊,就被押了11個月,但
李文忠完全沒有參與京華城案,這真的是文字獄。
柯說檢方指控他的市長室祕書下令施壓,問題是祕書就這幾個,但檢方不查證卻抹黑他,檢
方對他有利的證詞都不提,讓司法有預定的立場,他也感嘆,現在的時代不需要刑求只要關
押,因為怕被關就會認罪,所以朱亞虎等人就認罪,他問檢方為什麼一定要搞柯文哲?
柯文哲表示,京華城案如果要搞弊案,為什麼會議都要公開透明?審查京華城案的都委會是
獨立機關,且公務員也都說合法,
如果檢方事後認為京華城案有問題,卻不去追究都委會,
反而追殺柯文哲;柯說,「小沈1500」及工作簿的excel檔是檢方的文宣,檢方對此沒有故
事、編不起來,但他要提醒檢察官不是網軍、不是側翼。柯文哲慷慨激昂講了超過半小時後
,由他的律師鄭深元接續答辯。
5.附註、心得、想法︰
疑?等一下。
「他的同學李文忠當時只是禮貌性回朱亞虎一封簡訊,就被押了11個月,但李文忠完全沒有
參與京華城案,這真的是文字獄。」
李文忠還有木可~這些有的沒的~怎麼就只剩回line這塊?
「如果檢方事後認為京華城案有問題,卻不去追究都委會,反而追殺柯文哲」
市長任命的都委會主委是副市長,委員都是市長任命。現在都被切割丟棄?
不過師傅都老調~沒什麼新意齁?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.103.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765876185.A.A29.html
1F:推 diefishfish: 政黨輪替好好查清楚 27.240.240.172 12/16 17:10
2F:推 fromia: 傻鳥:北檢自己查自己,查無不法 42.70.11.103 12/16 17:10
3F:推 Aidrux: 阿北:等我當上總統,就啟動司法再改革 223.143.196.20 12/16 17:12
5F:推 longkiss0618: 確實 27.247.121.224 12/16 17:13
6F:→ berryc: 沒勾結, 是鏡周刊懂通靈之術 111.250.6.1 12/16 17:16
7F:→ xxxcv: 看高虹安的案子瞎眼的都知道北檢的惡劣 114.136.160.65 12/16 17:17
8F:→ s81048112: 獨家的菱傳媒:?????? 27.51.18.47 12/16 17:18
9F:推 CharleneTsai: 阿比已經放棄自我辯護了吧 86.48.12.31 12/16 17:19
10F:推 vbhero: 青鳥要不要解釋一下羈押11個月不傳喚 211.75.186.175 12/16 17:19
11F:→ vbhero: 他真的跟這個案子有關嗎? 211.75.186.175 12/16 17:19
12F:噓 Pilidalobon: 老屁孩,有拿錢就有拿錢,指控別人 42.76.129.39 12/16 17:19
13F:→ Pilidalobon: 並不能解釋自己的問題。一天到晚講 42.76.129.39 12/16 17:19
14F:→ Pilidalobon: 政治迫害,超越藍綠?甲賽啦! 42.76.129.39 12/16 17:19
15F:推 whiteflora6: 這才是真正的政治家! 42.74.105.46 12/16 17:21
16F:推 d22426539: 烘乾都搞定了,阿北踩那麼多飛輪還 1.170.72.108 12/16 17:22
17F:→ d22426539: 搞不定? 1.170.72.108 12/16 17:22
18F:→ MK250: 網軍好急 27.242.152.21 12/16 17:22
19F:→ tomo1026: 喔? 證據有嗎 211.72.124.29 12/16 17:28
20F:→ BluffKing: 阿北何時才會甘願坐牢? 114.34.18.70 12/16 17:33
21F:噓 v40316: 檢調沒新意 39.10.32.141 12/16 17:40
22F:噓 SAMMY728: 李文宗被羈押是因為什麼案?都委會委員 49.216.162.63 12/16 17:55
23F:→ SAMMY728: 是市長任命的?你確定嗎? 49.216.162.63 12/16 17:55
24F:噓 SAMMY728: 如果京華城違法,為什麼做成決議的都委 49.216.162.63 12/16 17:59
25F:→ SAMMY728: 會委員,都沒有罪呢?只有市長有罪,做 49.216.162.63 12/16 17:59
26F:→ SAMMY728: 決議的都委會都沒有罪? 49.216.162.63 12/16 17:59
27F:噓 gator: 白蓮教的公式就是再製造另一一個議題來混淆111.249.167.163 12/16 18:00
28F:推 zmimoboy: 都委會有沒有人受賄?完全沒有 101.10.237.70 12/16 19:17