作者Antler5566 (鹿茸五六)
看板HatePolitics
標題[轉錄] Puma脆-高虹安案是立法院幫忙
時間Tue Dec 16 14:05:22 2025
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.threads.com/@pumashen/post/DST_lp5k3R0?xmt=AQF0rde8b4mPWUDrmB7JxPXui
NTGfPPmWzHsxLy7Jn3Ahe1QnogsPGMejsifFK3b_05Zr9oU&slof=1
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
PumaShen threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【高虹安案:原來是立法院幫忙】
簡單來說,
高虹安就是把助理當人頭,
詐領助理費。
高等法院對於詐領部分,
認為是偽造文書,
但最後卻說不構成詐領助理費。
我覺得非常疑惑,
剛剛看了高院的新聞稿,
結果理由是:
因為「立法院回覆高等法院」,
說「助理費本來就是立法委員的」,
所以「沒有貪污問題」。
高等法院說,好的,收到。
另外高等法院還說,
因為高虹安是第一次擔任立法委員,
所以對制度不熟悉,
沒有故意,是不小心的。
看來我刑法的書要改寫了。
陳玉珍也不用修法了,
以後只要立法院去法院作證,
說助理費都是立法委員的就好。
以前被判貪污的真的情何以堪。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來立法院法制局的回覆,
就是促成法官判無罪的理由。
回想昨天新聞面對面,
https://youtu.be/7y-Fg7JNQ84?si=Cx7CX3733oA6tH5M
陳玉珍說她立這個
‘’助理費貪污費除罪化‘’的法律,
是因為立法院法制局告訴她這法條的歷史。
是不是立法院法制局的留言很大,
法院可以據此判無罪,
或是立一個自肥條款?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.210.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765865124.A.472.html
1F:推 pandp: Puma真的愛刷存在感 220.143.199.77 12/16 14:05
2F:→ q123212: 鬥完立院換鬥高院了嗎?繼續鬥我愛看 223.138.89.134 12/16 14:08
3F:→ stlinman: 刑法大師神諭,法官有小噗老師懂法嗎?150.116.129.113 12/16 14:08
4F:噓 hcuo: 廢到笑的論述 211.22.102.230 12/16 14:08
5F:→ turndown4wat: 果然立法院獨裁!223.137.203.172 12/16 14:09
6F:噓 Bachi87: 繼續敗票 能挖中國網軍 挖不到恐嚇女兒 27.52.103.165 12/16 14:13
7F:→ Bachi87: 兇手的咖 27.52.103.165 12/16 14:13
8F:→ andyboy314: 蛤? 1.163.208.124 12/16 14:16
9F:→ ramirez: 刑法權威撲馬師!223.139.173.148 12/16 14:17
10F:推 tonybin: 立法院法制局回覆是有什麼問題?有造假114.137.236.199 12/16 14:18
11F:→ tonybin: 嗎?114.137.236.199 12/16 14:18
12F:→ tonybin: 法官不能問嗎?114.137.236.199 12/16 14:18
13F:推 tonybin: 還是沈伯洋一句話 說妳人頭就人頭 說立法114.137.236.199 12/16 14:20
14F:→ tonybin: 院法制局有問題就有問題 說你不違憲就不114.137.236.199 12/16 14:20
15F:→ tonybin: 違憲 說你違憲就違憲?114.137.236.199 12/16 14:20
16F:→ tonybin: 你 有基本判斷能力嗎?114.137.236.199 12/16 14:20
17F:推 petesam: 立法院變成法官了,公然的袒護 61.216.52.20 12/16 14:22
18F:推 u87803170: 小撲撲跟賴清一樣 I am the law啊 194.233.100.38 12/16 14:24
19F:→ ff704: puma就瘋狂消費自己女兒 39.10.48.196 12/16 14:32
20F:推 akiyo791: 青鳥黑熊還在崩潰 106.64.136.252 12/16 14:36
21F:→ ee99ee123: 青鳥男神還在敗票 106.64.113.224 12/16 14:37
22F:推 Windk610i: 看最高法院怎麼說 111.242.78.205 12/16 14:39
23F:→ bbbing: 這我們青鳥最愛的 60.250.191.138 12/16 14:51
24F:噓 taiwan009: 連偽造文書都不應該構成,哪有偽造或登 110.30.8.154 12/16 15:05
25F:→ taiwan009: 載不實,更沒有施用任何詐術,權責機 110.30.8.154 12/16 15:05
26F:→ taiwan009: 關立法院認為可以這樣申報助理薪資, 110.30.8.154 12/16 15:05
27F:→ taiwan009: 立委也認為依規定本來就可以這樣申報, 110.30.8.154 12/16 15:05
28F:→ taiwan009: 法院根本沒有置喙的權力 110.30.8.154 12/16 15:05
29F:噓 iphone9C: 笑死,原來法院又是藍白開的嗎 49.216.254.20 12/16 15:25
30F:→ ru04hj4: 你的邏輯騙騙青鳥可以啦 42.70.77.248 12/16 15:35