作者LosDHunTom (摸摸抓抓)
看板HatePolitics
標題[討論] 釋憲回歸正常不就好了
時間Mon Dec 15 17:25:03 2025
副署啊副署
這幾天鍵盤憲政學家講一堆了
這會起爭議，就在於憲法沒講清楚，只講法案須經行政院長副署，但沒有講行政院長不副
署讓法案擱置會怎樣
這個很明顯就是要給大法官定奪，國中公民課本就有教
我個人目前是覺得啦，用副署卡法案真的有種耍小聰明的感覺，畢竟這不是否決法案的正
規途徑，正規的是覆議與釋憲，現在很像是用程序卡法案。但這個要給大法官決定啦。
但是吼但是
現在僵局就是之前立院修法，讓憲訴法卡住
立院會修憲訴法，就是為了不讓行政院可以對法案提釋憲，從而讓行政院否決法案
這也導致了立院沒辦法透過釋憲救濟
啊立院如果讓釋憲正常執行，行政院就又可以用釋憲嘗試否決法案
因此，最合規的做法應該是，立院提出的法案，就算被釋憲了也合憲，從而狠甩政院一巴
掌
不要再用互相卡bug的方式處理
但我想還是有人會跳腳大法官都綠友友= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765790705.A.F96.html
1F：噓 hazel0093: ？以前阿扁沒這麼做吧 39.14.33.143 12/15 17:26
2F：推 malisse74: 藍白讓憲訴法解決僵局的機率是零 61.216.57.1 12/15 17:26
3F：噓 syearth: 綠色大法官已經沒公信力可言了 118.163.12.122 12/15 17:26
4F：→ malisse74: 現在釋憲案積了500多件 藍白真該下地獄 61.216.57.1 12/15 17:26
5F：→ deann: 這大法官沒辦法定奪阿 法律沒公布220.128.121.214 12/15 17:27
6F：推 gogen: 沒意外2028才會重現「憲法法庭」釋憲 49.217.177.154 12/15 17:27
7F：推 rogudan: 藍白要單方面認定大法官不能解決，那就 111.71.213.239 12/15 17:27
8F：→ rogudan: 照目前行政院不副署就好了 111.71.213.239 12/15 17:27
9F：噓 sincere77: 要同意或否決大法官人選是憲法賦予立法 118.160.55.23 12/15 17:27
10F：→ sincere77: 院的權利，問上面那個萊爾怎麼不提名在 118.160.55.23 12/15 17:27
11F：→ sincere77: 野黨也認同的人選啊 118.160.55.23 12/15 17:27
12F：→ Hohenzollern: 陳水扁時代 親民黨不像民眾堂爛到配 220.138.220.38 12/15 17:27
13F：→ Hohenzollern: 合中國國民黨廢掉憲法法庭 220.138.220.38 12/15 17:27
14F：→ CCWck: 其實有個問題是大法官要15人，但一任才八 210.61.247.169 12/15 17:27
15F：→ CCWck: 年，耗損率太高。美國九個大法官終身職， 210.61.247.169 12/15 17:27
16F：→ CCWck: 比較不會一直被扯進政黨對決裡面 210.61.247.169 12/15 17:27
17F：推 fcfd: 比賽有爭議就是丟給小房間判決 然後判決出來 94.156.205.252 12/15 17:27
18F：推 tsubasa0723: 師公都提犬法官 怪不得在野 101.10.6.225 12/15 17:28
19F：→ gogen: 甚至2032才可能會重現「憲法法庭」釋憲 49.217.177.154 12/15 17:28
20F：→ fcfd: 雙方不得再嘴 就這麼簡單啊^^ 94.156.205.252 12/15 17:28
21F：→ boboking2: 沒有大法官的賴神 更強 哈哈哈 36.238.204.187 12/15 17:29
22F：噓 bairn: 中分龜頭都辭ㄧ辭不就好 111.71.213.9 12/15 17:29
23F：推 rogudan: 大法官過去的裁決仍然是整個國家的終極 111.71.213.239 12/15 17:29
24F：→ rogudan: 依歸，並沒有甚麼太出格或無法理解的裁 111.71.213.239 12/15 17:29
25F：→ rogudan: 決 111.71.213.239 12/15 17:29
26F：→ s81048112: 現在還有啥大法官人選可以提? 27.51.18.47 12/15 17:29
27F：→ boboking2: 大法官是限制賴神的枷鎖 懂 36.238.204.187 12/15 17:29
28F：→ s81048112: 提了 都馬被打成綠的 27.51.18.47 12/15 17:29
29F：→ s81048112: 第2波 偏藍的 都被否決了 27.51.18.47 12/15 17:29
30F：→ s81048112: 對人選答詢 還要他不中立的表明立場 27.51.18.47 12/15 17:30
31F：推 sincere77: 大法官都是自己人的情況下民進黨根本 118.160.55.23 12/15 17:31
32F：→ sincere77: 為所欲為，要是任命了正常的大法官人 118.160.55.23 12/15 17:31
33F：→ sincere77: 選往後行政權處處都要受到立法和司法權 118.160.55.23 12/15 17:31
34F：→ sincere77: 制衡，不能獨裁專政很不方便 118.160.55.23 12/15 17:31
35F：→ boboking2: 沒有憲法法庭 跟神一樣 幹嘛提人選 36.238.204.187 12/15 17:31
36F：→ vig077: 先有藍白的大聰明卡憲法法庭阿== 1.34.181.77 12/15 17:31
37F：→ boboking2: 大法官只能說你法案過不了 立法還是 36.238.204.187 12/15 17:32
38F：→ boboking2: 藍白 綠的法也過不了 36.238.204.187 12/15 17:32
39F：→ boboking2: 謝謝藍白把行政權力放大 36.238.204.187 12/15 17:32
40F：噓 addbot1024: 都綠色大法官 就是民進黨做什麼都對 114.36.198.123 12/15 17:32
41F：→ addbot1024: 啊 114.36.198.123 12/15 17:32
42F：→ CCWck: 藍的連劉靜怡都不敢投同意票了，這位兩邊 210.61.247.169 12/15 17:33
43F：→ CCWck: 都罵的，其實一點都不綠 210.61.247.169 12/15 17:33
44F：→ boboking2: 朝小野大是能做什麼 笑死 36.238.204.187 12/15 17:33
45F：噓 yw1002: 大法官有中立的嗎 鄭麗文說要教賴清德憲法 114.24.129.175 12/15 17:35
46F：→ yw1002: 那請問鄭麗文夠不夠中立 114.24.129.175 12/15 17:35
47F：推 sincere77: 大法官應該提什麼人當然是要執政者要 118.160.55.23 12/15 17:35
48F：→ sincere77: 坐下來好好跟在野黨談，如果有合適人 118.160.55.23 12/15 17:35
49F：→ sincere77: 選不覺得在野黨會一律反對到底，事實上 118.160.55.23 12/15 17:35
50F：→ sincere77: 民眾黨也投過同意票了，為什麼沒通過 118.160.55.23 12/15 17:35
51F：→ sincere77: 根本是執政黨自己的問題 118.160.55.23 12/15 17:35
52F：→ CCWck: 只要賴提名的就說綠法官，根本沒了解過。 210.61.247.169 12/15 17:35
53F：→ CCWck: 反正本來目的就是癱瘓憲法法庭，根本不是 210.61.247.169 12/15 17:35
54F：→ CCWck: 人選問題 210.61.247.169 12/15 17:35
55F：→ gator: 大法官就算提名也會打成綠營的,根本無解111.249.167.240 12/15 17:36
56F：→ boboking2: 癱瘓憲法法庭讚讚讚 36.238.204.187 12/15 17:37
57F：推 syearth: 不是人選的問題？那賴可以請藍白推薦名 118.163.12.122 12/15 17:37
58F：→ syearth: 單啊 118.163.12.122 12/15 17:37
59F：→ gator: 選這些人出來到底是要幫國家做事還是就是在111.249.167.240 12/15 17:37
60F：→ gator: 搞政治鬥爭?111.249.167.240 12/15 17:38
61F：→ boboking2: 藍白哪根蔥敢提人選 滾吶 36.238.204.187 12/15 17:38
62F：→ gator: 賴請國瑜都請不動了,何來談談可能?111.249.167.240 12/15 17:39
63F：噓 yw1002: 乾脆大法官也來普選 114.24.129.175 12/15 17:39
64F：推 sincere77: 自己回去看麻柯帶領率黨團投大法官反 118.160.55.23 12/15 17:39
65F：→ sincere77: 對票的原因吧，不忠黨的人就反對到底， 118.160.55.23 12/15 17:39
66F：→ sincere77: 到底哪邊才在破壞憲政？ 118.160.55.23 12/15 17:39
67F：推 syearth: 因為賴清德只敢提名綠色大法官 118.163.12.122 12/15 17:40
68F：→ CCWck: 就算大法官提名黃國昌翁曉玲吳宗憲也不會 210.61.247.169 12/15 17:41
69F：→ CCWck: 過啦 210.61.247.169 12/15 17:41
70F：→ boboking2: 有綠色大法官 好過沒有大法官 藍白還 36.238.204.187 12/15 17:41
71F：→ boboking2: 不懂喔 36.238.204.187 12/15 17:41
72F：→ CCWck: 連柯都不敢挺的大法官候選人，賴都敢提名 210.61.247.169 12/15 17:43
73F：→ CCWck: 了，結果藍的不敢投？ 210.61.247.169 12/15 17:43
74F：推 jis37: 民主制度基本精神就是溝通妥協 台獨仔身為 39.10.56.5 12/15 17:43
75F：→ jis37: 民主國家的制度執行者 不但決意摒除溝通妥 39.10.56.5 12/15 17:43
76F：→ jis37: 協原則刻意當家鬧事包圍立法院搞少數統治 39.10.56.5 12/15 17:43
77F：→ jis37: 倒閣或任由綠犬法官上位胡作非為剝奪立法 39.10.56.5 12/15 17:43
78F：→ jis37: 院立法權讓行政權更形獨裁專制 在野黨立委 39.10.56.5 12/15 17:43
79F：→ jis37: 應該本持悍衛台灣民主制度的中流砥柱善盡 39.10.56.5 12/15 17:43
80F：→ jis37: 立法職責即可 台灣人民自有公斷！ 39.10.56.5 12/15 17:43
81F：推 sincere77: 民進黨只要爭取到民眾黨的八票就能通過 118.160.55.23 12/15 17:44
82F：→ sincere77: 大法官人事案了，但兩波大法官表決都 118.160.55.23 12/15 17:44
83F：→ sincere77: 看到綠營自己跑去投反對票，要不要你 118.160.55.23 12/15 17:44
84F：→ sincere77: 們黨內先打完一架再出來啊 118.160.55.23 12/15 17:44
85F：推 jis37: 何況讓犬法官被否決不也是朝野立委的共識 39.10.56.5 12/15 17:45
86F：→ jis37: 嗎？ 39.10.56.5 12/15 17:45
87F：→ CCWck: 所以國民黨為什麼不敢同意投劉靜怡？ 210.61.247.169 12/15 17:45
88F：推 sincere77: 講白了賴皮覺得：提名綠營屬意的大法官 118.160.55.23 12/15 17:48
89F：→ sincere77: 通過>沒有大法官通過>藍白屬意的大法官 118.160.55.23 12/15 17:48
90F：→ sincere77: 通過 118.160.55.23 12/15 17:48
91F：→ sincere77: 而在野覺得覺得：提名藍白屬意的大法官 118.160.55.23 12/15 17:48
92F：→ sincere77: 通過>沒有大法官通過>綠營屬意的大法官 118.160.55.23 12/15 17:48
93F：→ sincere77: 通過 118.160.55.23 12/15 17:48
94F：→ Retangle: 現在綠色犬法官做的解釋也沒人服啊 49.216.25.91 12/15 17:49
95F：→ asd900701: 幹 民進黨被卓榮泰搞爛了… 49.217.133.242 12/15 17:49
96F：→ sincere77: 互不相讓就是大法官一直空缺在那 118.160.55.23 12/15 17:49
97F：→ Retangle: 光官員說謊跟實質廢死就多少人不爽 49.216.25.91 12/15 17:50
98F：→ Retangle: 這兩條解釋也是擺明超譯憲法 49.216.25.91 12/15 17:50
99F：推 sincere77: 憲法說立法院有大法官同意權，意思就是 118.160.55.23 12/15 17:52
100F：→ sincere77: 在大法官人選的方面上國會的權利>總統 118.160.55.23 12/15 17:52
101F：→ sincere77: ，但是賴皮就只想當皇帝根本不願意妥 118.160.55.23 12/15 17:52
102F：→ sincere77: 協 118.160.55.23 12/15 17:52
103F：→ boboking2: 憲法總統有提名權啊 行政權>立法權 管 36.238.204.187 12/15 17:56
104F：→ boboking2: 你立法院要不要同意 藍白 36.238.204.187 12/15 17:56
105F：→ boboking2: 賴神給藍白選擇 不要就乖乖閉嘴 36.238.204.187 12/15 17:56
106F：推 syearth: 有提名權都提名綠的 當然過不了 118.163.12.122 12/15 17:57
107F：→ CCWck: 樓上還在跳針，劉靜宜哪裡綠了 210.61.247.169 12/15 17:58
108F：→ KevinyuWL: 垃圾賴清德再提人啊？又不提在那靠北什 101.10.77.91 12/15 17:59
109F：→ KevinyuWL: 麼 101.10.77.91 12/15 17:59
110F：→ boboking2: 不同意提名就現在這樣啊 管你藍白去死 36.238.204.187 12/15 17:59
111F：→ jung7458: 那麼簡單 結果支那賤畜偏要搞啊 111.82.127.77 12/15 18:09
112F：噓 online0801: 你要不要看看大法官人選 1.173.152.54 12/15 18:12
113F：推 sincere77: 劉靜怡是被藍綠聯手封殺的啊，只有白 118.160.55.23 12/15 18:23
114F：→ sincere77: 營投同意 118.160.55.23 12/15 18:23
115F：→ sincere77: 但是現在青鳥講到大法官就永遠都在罵 118.160.55.23 12/15 18:23
116F：→ sincere77: 藍白在野黨 118.160.55.23 12/15 18:23
117F：→ silentence: 藍白仔廢掉憲法法庭阿 呵呵 49.216.130.118 12/15 18:41