作者Lawleit (我有根懶叫)
看板HatePolitics
標題[討論] 為什麼副署變法律生效要件了？
時間Sun Dec 14 13:33:05 2025
憲法本文設計為內閣制
虛位元首公布法律要行政院副署的理由
立憲時就說了是要讓人民知道有權機關是誰
怎麼今天青鳥一直說法律不副署就無效
副署儼然成了法律生效要件
修憲後成了總統幕僚長的行政院長
居然可以阻止總統公布法律的效力
真的分不清大小王了
賴清德被卓榮泰騎在頭上
真的能嚥下這口氣？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765690387.A.C1D.html
1F：→ boboking2: 不爽去開憲法法庭啊 223.138.23.8 12/14 13:33
2F：推 Mancer: 這篇好笑，我喜歡 XDDD 114.36.48.184 12/14 13:34
3F：推 h5t6566556: 制衡立法可能獨大發生的情況啊 很不錯 36.232.128.43 12/14 13:34
4F：→ h5t6566556: 吧？ 36.232.128.43 12/14 13:34
5F：→ boboking2: 藍白無限迴圈 憲法法庭判了再說 223.138.23.8 12/14 13:34
6F：→ h5t6566556: 有制衡是好事 36.232.128.43 12/14 13:35
7F：推 z2wen: 副署是用來制衡總統，結果院長倒成了小弟 114.43.18.243 12/14 13:36
8F：推 holyhelm: 賴卓兩個人就在玩69，沒有誰被騎在頭上 42.78.109.98 12/14 13:37
9F：→ holyhelm: 的問題 42.78.109.98 12/14 13:37
10F：→ z2wen: 這種憲政認知上的錯亂，還有學者洗地 114.43.18.243 12/14 13:37
11F：推 h5t6566556: 行政院長是總統任命的 制衡總統這笑 36.232.128.43 12/14 13:38
12F：→ h5t6566556: 話不好笑欸XD 不要瞎掰好不好？ 36.232.128.43 12/14 13:38
14F：→ h5t6566556: 笑死 要凹 也掰一個比較能讓人聽得下 36.232.128.43 12/14 13:39
15F：→ h5t6566556: 去的XD 36.232.128.43 12/14 13:39
16F：→ googlexxxx: 我今天才知道台灣是虛位元首，你自創 180.176.79.94 12/14 13:39
17F：→ googlexxxx: 的？ 180.176.79.94 12/14 13:39
18F：→ h5t6566556: 副署基本就是制衡立法獨大產生可能危 36.232.128.43 12/14 13:40
19F：→ h5t6566556: 害國家的法條吧？ 36.232.128.43 12/14 13:40
20F：→ chanlucky: 內閣制？全民選總統要幹嘛？ 42.70.232.181 12/14 13:40
21F：→ h5t6566556: 不然立法如果搞出一個癱瘓國家的法條 36.232.128.43 12/14 13:41
22F：→ h5t6566556: 那還沒人能治了？ 36.232.128.43 12/14 13:41
23F：→ googlexxxx: 而且那是最後一招，沒人想用的一招， 180.176.79.94 12/14 13:41
24F：→ googlexxxx: 我想退休金破產應該賴清德直接會被民 180.176.79.94 12/14 13:41
25F：→ googlexxxx: 進黨清算 180.176.79.94 12/14 13:41
26F：→ Lawleit: 虛位元首是講憲法本文的設計，目前增修條 101.9.203.23 12/14 13:41
27F：→ Lawleit: 文是超級總統制。請加強文章識讀能力。 101.9.203.23 12/14 13:41
28F：推 googlexxxx: 好，那你提修憲啊 180.176.79.94 12/14 13:43
29F：推 andymi: 聽君一席話，如聽一席話 請問你是大法官嗎 49.214.15.112 12/14 13:45
30F：推 f40075566: 嗯嗯嗯反串的很像 49.216.111.103 12/14 13:45
31F：推 googlexxxx: 本版出現超多憲法專家，但憲法法庭癱 180.176.79.94 12/14 13:47
32F：→ googlexxxx: 瘓又喊好 180.176.79.94 12/14 13:47
33F：→ e52155: 怎麼會想跟青鳥提法律？總統任命的行政院 223.139.54.249 12/14 13:47
34F：→ e52155: 長可以不討論推翻全國選舉民意代表的民意 223.139.54.249 12/14 13:47
35F：→ e52155: ，這個行政院長比總統還大呢~ 223.139.54.249 12/14 13:47
36F：推 cfetan: 府院好不容易設定好的橋段或劇本，毋須提 27.52.97.172 12/14 13:48
37F：→ cfetan: 前劇透 27.52.97.172 12/14 13:48
38F：推 googlexxxx: 但總體來說立法委員是民意代表，總統 180.176.79.94 12/14 13:51
39F：→ googlexxxx: 才是實際統治人，兩者官階就像掃廁所 180.176.79.94 12/14 13:51
40F：→ googlexxxx: 跟ceo一樣 180.176.79.94 12/14 13:51
41F：→ iisaviorii: 去修憲啊，在那叫什麼叫 111.250.71.197 12/14 13:51
42F：→ googlexxxx: 現在掃廁所的就把廁所水龍頭弄壞把衛 180.176.79.94 12/14 13:52
43F：→ googlexxxx: 生紙拔掉，大概就是這麼不方便 180.176.79.94 12/14 13:52
44F：推 cttw19: 確實有問題 只好請大法官釋憲了223.139.168.184 12/14 13:52
46F：→ red722: 這篇讚220.228.193.216 12/14 13:53
47F：→ red722: 立個賣台法好了 看誰小丑220.228.193.216 12/14 13:55
48F：→ Cuchulainn: 8F 69精闢182.233.221.179 12/14 13:56
49F：→ dildoe: 亞洲國家跟人比什麼制 都是很有趣的XD 49.216.27.226 12/14 14:01
50F：推 g9122xj: 癱瘓憲法法庭，那憲法就各自解釋吧 49.217.120.108 12/14 14:06
51F：→ CHENXOX: 凸顯這部盜竊來の憲法漏洞百出 讚223.140.107.194 12/14 14:07
52F：→ thailand: 行政院有可能違憲啊，啊憲法法庭呢？還 42.79.82.93 12/14 14:07
53F：→ thailand: 有法院也不提倒閣，難道是認同行政院嗎 42.79.82.93 12/14 14:07
54F：推 skyexers: 精障鳥現在以破壞憲政體制為榮^_^ 101.9.194.165 12/14 14:08
55F：→ thailand: 就算補滿大法官，別忘了要9席同意違憲 42.79.82.93 12/14 14:09
56F：→ thailand: 的高門檻喔，這樣知道當初憲訴法立法的 42.79.82.93 12/14 14:09
57F：→ thailand: 荒謬了嗎？ 42.79.82.93 12/14 14:09
58F：→ depo: 可憐喔 111.71.213.20 12/14 14:10
59F：推 g9122xj: 破壞？制衡不是民眾要的，也是憲法規定的 49.217.120.108 12/14 14:10
60F：→ g9122xj: ，誰決定這是破壞憲法的？你嗎？你誰啊？ 49.217.120.108 12/14 14:10
61F：→ hcwang1126: 行政院就太上皇的棄子 解散國會用的符118.168.231.195 12/14 14:12
62F：→ hcwang1126: 咒 燒掉換一張新的就好118.168.231.195 12/14 14:12
63F：推 smiles0113: 一個好的立法 要 行政/立法/司法 三 42.79.88.181 12/14 14:14
64F：→ smiles0113: 方都同意 才是好的立法 行政院不是立 42.79.88.181 12/14 14:14
65F：→ smiles0113: 法院的附屬機構 司法院也不該是立法 42.79.88.181 12/14 14:14
66F：→ smiles0113: 院的法制局 違法就修到不違法 42.79.88.181 12/14 14:14
67F：噓 littmann: 不認識字記得重讀小班從注音學起223.139.178.165 12/14 14:20
68F：→ Retangle: 間接民意就乖乖執行 民主國家民選最大 49.216.24.68 12/14 14:36
69F：噓 chien319: 哪本公民課本跟你說中華民國內閣制？ 27.51.88.209 12/14 14:36
70F：→ Retangle: 用法律壓制民主那你跟秦國有什麼兩樣 49.216.24.68 12/14 14:37
71F：→ yuta02: 小菜草不爽呀？誰鳥小菜草☺ 27.247.33.122 12/14 14:54
72F：推 lusifa2007: 去問任何一個公法學者都不可能得到憲 114.42.224.144 12/14 15:01
73F：→ lusifa2007: 法附署是制衡立法權這種答案 114.42.224.144 12/14 15:01
74F：→ Lawleit: 為什麼青鳥很喜歡拿公民課本說嘴？ 101.9.203.23 12/14 15:06
75F：→ Lawleit: 許志雄算公法學者吧，雖然是綠到出汁的。 101.9.203.23 12/14 15:07
76F：噓 bibiwei: 立法院獨裁才是真的,自己不倒閣怪誰 114.39.115.229 12/14 15:07
77F：噓 givar: 釋憲 倒閣 選一個 1.174.136.231 12/14 15:16
78F：推 rickie1141: 綠共獨裁不意外 42.72.187.106 12/14 15:24
79F：推 a1215000: 很讚啊 幫你打臉賴清德喔 爽不爽? 61.228.152.36 12/14 15:57
80F：推 scott29: 台灣是內閣制？還是你說的是清朝的憲法 58.115.155.99 12/14 16:11
81F：→ scott29: ？？ 58.115.155.99 12/14 16:11
82F：→ Lawleit: 又一個識讀能力待加強對。 101.9.203.23 12/14 17:01
83F：噓 Smoltzy: 你的憲法是麥玉珍教的嗎？ 1.168.228.140 12/14 18:02