來政黑的都是明白人 其實不用帶風向 只是立場不同而已 事情的起源是 藍白想利用立法院來執政 這當然是違憲的 所以就被大法官判違憲 於是藍白心生不滿 就利用法律制度廢了大法官 大法官理論上是能自救的 但這樣只會被藍白說成是綠的大法官 講白了這是政治問題 大法官不想處理政治問題 這也解了藍白說大法官是綠的問題 但卻讓大法官無法運作 賴清德當然可以提名藍白想要的大法官 但這是比例問題 也不能完全都提藍白想要的 那些說大法官都是綠的人 這些大法官這次沒幫賴解套 事實上馬英九提名的大法官也說其實可以自救 我覺得問題的根源就是大法官 你藍白完全讓大法官無法運作也太扯了 你有想要是川普當台灣總統會有多爽嗎 不要說川普 就阿扁就可以夠爽了 憲法法庭本來就是中立的 廢掉以後 大家只會搶著當被告 因為原告無處告人 而行政機關才是真正的執法者 當被告的機率比較高 廢掉大法官反而給了行政院保護 說白了 這件事情就分兩群人 一、懂的原因的那群 二、不關心的那群 懂原因的 又分藍白綠 藍白覺得藍白對 綠的覺得綠對 其實這群是固定的 重點是不關心的那群 不關心的那群 你藍白要給錢 綠的給 你藍白要放假 綠的放 所以他們才不管那些爭議 他們不懂也懶得管 只要有給好處就好了 懂的那群就各說各話 藍白說你大法官不給藍白提名建議 綠的說 那本來就是總統的職權 坦白說啦 賴這塊很鐵頭 我只能說如果是小英不會這樣搞 但是呢 如果是小英 大概也不會搞到國會不過半 就是賴鐵頭性格 大概在立委提名階段就導致國會不過半了 所以也不用假設不會這樣搞 小英根本不會發生這種事 但是啊 我也不覺得這是壞事就是了 就是賴這種性格 才有機會讓人看看藍白執政會發生什麼事 原來國會讓藍白過半會這麼可怕喔 好險行政院是綠的 賴的這種性格 是很戲劇性的 他的堅持與理想 你雖然會覺得他能力不好 但你會覺得 哇 他好有理想 他就是想衝想撞 他不信真理喚不回 你看到一個充滿理想的人 撞的滿頭 你覺得他笨 但卻佩服 其實想想也還好 大不了就是犧牲一個賴清德 換你藍白被台灣人看透 其實這就是膽小鬼賽局 賴清德現在就是把眼睛蒙起來 要與你藍白對撞 看誰最後縮 賴清德如果輸了 那就是賴一個人輸 但民進黨還在 但藍白如果輸了 那是整體藍白都輸了 何況賴清德輸也不是真的輸 你看阿扁現在不就有點平反嗎 對賴來講 他如果完全照藍白的立法通過 那他大概也不用連任了 反正都不用連任 那當然就跟你藍白對幹了 但重點是 要裝無辜 不能像阿扁那樣去挑釁 要低調 要挑法案不通過 我一直覺得當年的阿扁的挑釁態度 是他第二任難幹的原因 所以要記取阿扁的教訓 言語温和 但態度堅決 其實要說這是憲政危機也不算 還是有好幾條路可以走 倒閣 或 請大法官判決 倒一次不行 可以倒好幾次 重點是給那群不關心的冷漠選民感覺 綠的沒在鬧事情 是藍白在鬧 重點是再這麼鬧 你藍白不能卡住大法官 我支持 犧牲賴卓跟你藍白配下去 重點是 藍白逼得賴只有這條路可以走 讓你立院來執政 那誰要為執政負責呢 反正都是死 當然跟你鬥了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765620158.A.25F.html 提好幾次都被藍白否決 這裡是政黑不是八掛 不要用帶風向那招來造謠啦 好好討論比較正確 會來政黑都懂事情的來龍去脈 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/13/2025 18:06:28 說不定有溝通協調 但藍白假裝沒有溝通協調 我也說了 藍白覺得藍白對 綠覺得藍白錯 其實現在不是討論誰對誰錯的時間 現在是 怎麼做對綠比較有利的分析 都照你藍白的立法 那賴也是無法連任 反正都是無法連任 當然選一條爽的路來做 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/13/2025 18:10:53