作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
看板HatePolitics
標題Re: [黑特] 台灣不用選舉了
時間Sat Dec 13 14:35:24 2025
行政院可以不副署立法院的決議，
就代表選舉無意義了？
那我只問一句就好——
行政院長是誰任命的？
總統。
那總統怎麼來的？
也是全民一人一票選出來的。
講得好像只有立法院才叫民意，
好像總統是世襲、是指定、是天降的一樣。
這種說法本身就荒謬到不行。
怎麼？
你家立委叫民意，
總統就不算民意喔？
台灣從來就不是什麼「國會老大制」。
立委有民主正當性，
總統一樣有，而且通常還更高。
更何況，制度裡根本不是沒有制衡手段：
覺得行政院違憲？→ 聲請釋憲
覺得行政院不適任？→ 倒閣，重來一次
工具都給你放在桌上了。
但藍白立委自己不敢用、不想用、也算不清政治成本，
於是選擇最廢、最廉價、也最沒責任感的一條路——
無能狂怒。
每天高喊「民主已死」、「獨裁來臨」，
結果連倒閣的勇氣都沒有。
權力要爽用，責任卻不想扛。
所以問題真的很簡單：
不是制度失靈，
是有人只想為所欲為，不想承擔後果。
甚至說難聽一點——
與其放任藍白立委亂搞，
不溝通、不協調，整天一副「老子有權力就能為所欲為」的嘴臉，誰敢制衡我，我就修法
癱瘓誰
這種明顯開倒退車的行為，
國會空轉，真的不會比較差。
不想空轉，也很簡單啊。
藍白立委就乖乖低頭認錯，
為過去的毀憲亂政道歉，
並保證以後不再犯。
這麼簡單的事都不會，
只會無能狂怒、情緒勒索、到處哭喊民主被迫害。
說真的啦——
沒用的 60 席。
加油好嗎！！
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 立法權直接被否定
: 法案可以用不副署不執行失效
: 代表人民選舉無意義
: 那幹嘛要選舉
: 以後行政院覺得不合適的
: 直接說不副署不執行
: 底下還有青鳥說支持
: 我看支那也爽
: 台灣法治社會直接空轉給你看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.199.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765607727.A.33E.html
1F：推 DarkKnight: 我早說要倒閣了182.233.41.53 12/13 14:36
2F：→ rwhung: 他的法律可能是 卡提諾教的118.171.35.94 12/13 14:37
3F：推 aragorn747: 又忘記反串了36.226.144.16 12/13 14:38
4F：推 QWE55874: 藍白敢倒閣，還過半，我發雞排100份124.155.140.79 12/13 14:40
5F：推 dodomessage: 等2026整個民進党被他親手葬送 再42.70.193.114 12/13 14:40
6F：→ dodomessage: 倒閣也不遲。別急啊！42.70.193.114 12/13 14:40
7F：→ QWE55874: 在台北市動物園買票前面發124.155.140.79 12/13 14:40
8F：推 sendoh07: 一堆翻牆粉紅在談獨裁 笑死123.194.22.163 12/13 14:45
9F：推 rwhung: 2026我早就不看好了…118.171.35.94 12/13 14:45
10F：噓 kuijun228: 笑死 立委不適任有罷免 還在那洗空轉123.241.38.200 12/13 14:46
空轉這詞
是你說的耶
我只是回應
行政院長不適任也有立委倒閣把他拉下台權力。
11F：噓 Retangle: 還在倒閣 沒救了118.167.254.175 12/13 14:47
12F：→ Retangle: 你都說跟國會對等的是總統了118.167.254.175 12/13 14:48
誰跟你說對等了
我國是五權分立
立法院 跟行政院才是對等存在
13F：→ Retangle: 那國會重選你總統不用辭職?118.167.254.175 12/13 14:48
※ 編輯: tn00270144 (1.161.31.23 臺灣), 12/13/2025 14:52:32
14F：→ moon1991: 憲法法庭不能工作時就是要依法行政呀， 1.170.107.34 12/13 14:50
15F：→ moon1991: 因為法律在被宣告違憲前都是有效的，不 1.170.107.34 12/13 14:50
16F：→ moon1991: 支持依多數民意立的法律行政，還護航少 1.170.107.34 12/13 14:50
17F：推 forb9823018: 中國人不懂正常 27.242.76.127 12/13 14:50
18F：→ moon1991: 數人獨裁行政，就這麼想葬送多數決的民 1.170.107.34 12/13 14:50
19F：→ moon1991: 主嗎 1.170.107.34 12/13 14:50
20F：噓 kuijun228: 你直接說你支持行政院可以推翻三讀法案123.241.38.200 12/13 14:54
21F：→ kuijun228: 就好123.241.38.200 12/13 14:54
照你的邏輯
你就直接說你支持立法院可以亂搞，想怎樣就怎樣，可以為所欲為就好
22F：噓 Retangle: 那行政院跟立法院只有法律上對等118.167.254.175 12/13 14:55
23F：→ Retangle: 民意上是不對等的118.167.254.175 12/13 14:55
24F：→ Retangle: 民主國家直接民意>間接民意是天條118.167.254.175 12/13 14:55
※ 編輯: tn00270144 (1.161.31.23 臺灣), 12/13/2025 14:57:43
25F：噓 kuijun228: 行政院長的產生跟立委比 你乾脆說對岸123.241.38.200 12/13 14:57
26F：→ red722: 藍白是壞不是蠢 傻了才倒閣220.228.193.216 12/13 14:57
27F：→ kuijun228: 民意大於台灣的好了 五毛怎都愛偷渡一123.241.38.200 12/13 14:57
28F：→ kuijun228: 些不正確言論123.241.38.200 12/13 14:57
基本我從頭到尾都在正面回應反駁你的論述
我回應一個
你又跳去另一邊
越跳越遠的
現在連扣帽子都來了
這樣的對談不是很健康啦
※ 編輯: tn00270144 (222.250.240.177 臺灣), 12/13/2025 15:03:03
29F：噓 kuijun228: 立院亂搞 不是罷免過了。抓到雲台灣人 123.241.38.200 12/13 15:02
30F：→ kuijun228: 笑死 怎有人台灣才剛大罷免過還不知道 123.241.38.200 12/13 15:02
31F：噓 kuijun228: 間接民意跟直接民意混一起談跟我講扯遠 123.241.38.200 12/13 15:05
32F：→ kuijun228: 點點點 123.241.38.200 12/13 15:05
33F：→ camp0102: 讀點書好嗎 37.156.75.122 12/13 15:09
34F：推 maga0525: 新同事最近發文很可以，推 27.53.136.35 12/13 15:12