7作者louiswei1986 (禪寶寶)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 幕後》反助理費除罪化連署已200人 6立委
時間Tue Dec 9 17:06:55 2025
就請民進黨好好珍惜自己的票，
投民眾黨版本不就贏了？
民眾黨現在都明確指出反對不用核銷了，
也就是民眾黨的修法版本就是避免出現466元貪汙的狀況，
但還是需要做到核銷機制，
而不是看政治後台硬不硬來決定是不是有貪汙。
還是民進黨覺得繼續玩466元貪汙很好用，
拿來威脅敵對政客甚至是黨內互打很好玩，
那就繼續去反對阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765271217.A.C83.html
1F：→ yuta02: 誰鳥小菜草黨呀☺ 27.247.33.122 12/09 17:10
2F：→ LeeSeDol: 民眾黨之前提普發6000，結果民進黨拉不 49.215.242.122 12/09 17:11
3F：→ LeeSeDol: 下臉皮支持，最後歡天喜地普發10000 49.215.242.122 12/09 17:11
4F：→ turst: 白堂自家的帳都亂七八糟了,別太天真 61.220.221.145 12/09 17:12
5F：→ turst: 白堂講的話 當放屁就好 最後也是當小藍叫 61.220.221.145 12/09 17:12
6F：噓 DoncicInPTT: 那為什麼不請民眾黨乖乖支持民進黨版223.136.122.176 12/09 17:16
7F：→ DoncicInPTT: 本就好了XD223.136.122.176 12/09 17:16
民進黨有要提版本嗎，提出來夠好可以啊，但看來民進黨沒想提。
8F：→ LeeSeDol: 財劃法也是，民眾黨挖2700億給地方，民 49.215.242.122 12/09 17:19
9F：→ LeeSeDol: 進黨不認同，最後通過的版本是挖5000多 49.215.242.122 12/09 17:19
10F：→ LeeSeDol: 億 49.215.242.122 12/09 17:19
11F：噓 DoncicInPTT: 然後我就看到時候KMT版本民眾黨會是223.136.122.176 12/09 17:19
12F：→ DoncicInPTT: 棄權還是反對223.136.122.176 12/09 17:19
民眾黨就說要自提版本了，你是哪裡看不懂。
13F：噓 carlkan: 還在那邊幫草堂騙票 就算民眾黨自提法案 60.250.98.13 12/09 17:23
14F：→ carlkan: 最後覆議的時候怎麼不堅持自己的版本 60.250.98.13 12/09 17:24
上次就堅持自己的版本，然後民進黨不投，最後國民黨過了，
哪個字不會閱讀嗎？
15F：→ carlkan: 要跟著傅爸爸一起反對 草堂的堅持勒 60.250.98.13 12/09 17:24
啥？反對啥？
16F：→ s81048112: 笑死 小草這樣也能扯DPP~~~~~~~~ 27.51.18.47 12/09 17:25
17F：→ s81048112: 坐等民眾黨棄投護航過關~~~~~ 27.51.18.47 12/09 17:25
如果民眾黨投自己版本你要怎麼說？
民眾黨自己版本+民進黨就是能過半，
要棄投也是民進黨低能操作。
18F：→ s81048112: 所以是護航國民黨過關阿XDDDDDDDDDD 27.51.18.47 12/09 17:26
19F：→ carlkan: 覆議要過半嗎 沒有草堂 藍營財劃法能擋下 60.250.98.13 12/09 17:26
20F：→ s81048112: 快笑死 小草還分不清喔~~~~~~~ 27.51.18.47 12/09 17:26
21F：→ carlkan: 假裝不認同中國黨 自提版本 60.250.98.13 12/09 17:26
22F：→ carlkan: 等民進黨覆議藍營版本時在合流 60.250.98.13 12/09 17:27
23F：→ s81048112: 小草：投民眾黨的阿 然後國民黨就過了~ 27.51.18.47 12/09 17:27
24F：→ carlkan: 草堂這種騙票手法這一屆立委都演多少次了 60.250.98.13 12/09 17:27
25F：→ carlkan: 現在竟然還有人當草堂很清流 60.250.98.13 12/09 17:28
我很驕傲阿，當個小草總比青鳥不敢承認自己是青鳥好^^
26F：→ s81048112: 小草就不敢面對國民黨自己就能過了 27.51.18.47 12/09 17:29
綠+白就不會過，綠營要棄票那是綠營自己的選擇
27F：→ s81048112: 因為 民眾黨棄投~ 27.51.18.47 12/09 17:29
民進黨棄投可恥^^
28F：→ s81048112: 國民黨人數 > 民進黨人數 > 民眾黨棄投 27.51.18.47 12/09 17:30
29F：→ s81048112: 然後國民黨就過了 小草：都民進黨問題 27.51.18.47 12/09 17:30
國民黨人數 + 民眾黨人數 其他議題 > 民進黨人數
青鳥：更大的民主
30F：推 carlkan: 你愛承認自己是草就是草 也祝你愛的人 60.250.98.13 12/09 17:32
31F：→ carlkan: 早日回土城 60.250.98.13 12/09 17:32
一個理性的草就是就事論事，柯回不回土城只有青鳥比我關心，
我只關心審判合不合理，他受不受苦跟我無關，只有青鳥看他出來崩潰^^
32F：→ s81048112: 怎麼跳針了 想到是護航過關了嗎 27.51.18.47 12/09 17:33
33F：→ s81048112: 高學歷腦袋終於想清楚這2年都這樣了嗎 27.51.18.47 12/09 17:33
我跳針？哇喔？我只是用魔法回應你較跳針喔？
兩年都怎樣？搬違憲擺爛不提政院版本？跳針沒有討論？
34F：推 carlkan: 只有草看到柯文哲才會覺得審判不合理 60.250.98.13 12/09 17:34
35F：→ s81048112: 2年都是 民眾黨棄投 然後國民黨就過了~ 27.51.18.47 12/09 17:35
36F：→ carlkan: 至於真的就事論事 又怎麼會覺得民眾黨提 60.250.98.13 12/09 17:35
37F：→ s81048112: 然後小草就裝作不關民眾黨的事了~ 27.51.18.47 12/09 17:35
又要跳針囉，請政院提版本都不提，然後之前人事案也是證明了行政院壓著不提名，
沒關係大罷免輸完開始會動了啦，青鳥繼續悲憤^^
38F：→ carlkan: 案就是很高尚 也不想想本來法律就沒問題 60.250.98.13 12/09 17:35
EXCEL真的很有證據力耶，錢完全都勾稽不到，證人也都說沒有~
到底現在青鳥浮木是啥？
39F：→ carlkan: 有甚麼好修的 60.250.98.13 12/09 17:35
40F：→ carlkan: 難道是有人逼高虹安 王裕文低薪高報騙 60.250.98.13 12/09 17:36
41F：→ carlkan: 差額助理費嗎 說真的老實報帳很難嗎? 60.250.98.13 12/09 17:37
老實報帳沒問題啊，問題有人可以說你不老實阿，然後他說了算阿
42F：→ carlkan: 明明只要老實報帳就不會出問題 60.250.98.13 12/09 17:37
我認定你上班有5分鐘上PTT，所以這5分鐘就是貪汙~你覺得合理？
43F：→ s81048112: 快笑死 人家不提不就是覺得法律沒問題 27.51.18.47 12/09 17:37
笑死了，沒問題？那要養那群廢物幹嗎？
44F：→ s81048112: 為何不能有這種選項??????? 27.51.18.47 12/09 17:37
45F：→ s81048112: 結果越修越糟 然後也是只會怪綠~ 27.51.18.47 12/09 17:38
46F：→ carlkan: 卻偏偏要修法 60.250.98.13 12/09 17:38
所以你現在滑PTT是貪汙嗎？你上班拉屎是貪汙嗎？明明就在拉屎怎麼可以領薪水？
47F：→ s81048112: 別的案子用excel沒問題 遇到民眾黨不行 27.51.18.47 12/09 17:39
哪個案子只用Excel，甚至沒有證人的？
48F：→ s81048112: 更不用說 也有筆記pay呢~ 27.51.18.47 12/09 17:39
金流阿金流~證人阿證人~你繼續幻想吧~
49F：推 carlkan: 還在完全勾稽不到 excel上面現在除了沈慶 60.250.98.13 12/09 17:42
50F：→ carlkan: 其他都有證人作證 柯文哲也不爭執 60.250.98.13 12/09 17:42
我有一張表上面每個人都確實有欠我錢，
我加上carlkan代表他也欠我錢，你說對不對
51F：→ carlkan: 是誰活在過去啊 60.250.98.13 12/09 17:42
所以你要還我錢了嗎？
52F：→ carlkan: 能把高虹安向立法院低薪高報說成是帶薪 60.250.98.13 12/09 17:43
低薪高報466元^^
53F：→ carlkan: 拉屎 你也真的很會凹 60.250.98.13 12/09 17:43
真的，好想貪汙466~
54F：→ carlkan: 你是不是漏了 上面那些人也都說有給 60.250.98.13 12/09 17:44
沒錯啊，如果我有一張表上這些人都說有欠我錢，所以加上你代表你也欠我錢？
我有一個NBA比分表，前五場都是確實存在的，所以我隨便寫個第六場就代表存在？
55F：→ carlkan: 所以我說妳欠我錢 你也承認你欠我錢 60.250.98.13 12/09 17:44
我不承認阿，EXCEL有什麼可承認的
56F：→ carlkan: 縱使沒有金流 法院能不能認為你欠我錢? 60.250.98.13 12/09 17:45
重點是沈沒有承認給他錢啊
57F：→ carlkan: 阿北寫的excel 證人也承認啊 除了沈慶京 60.250.98.13 12/09 17:46
所以那些人如果有要提告可以當證據阿，沈慶京的證據是別人承認？
58F：→ carlkan: 所以阿北私下拿企業家一堆錢是事實啊 60.250.98.13 12/09 17:46
59F：→ carlkan: 怎麼還會有草說沒有金流 60.250.98.13 12/09 17:46
那有沒有拿沈的錢 有沒有金流嘛
60F：→ carlkan: 阿北的excel表實際上就是他的收錢記帳本 60.250.98.13 12/09 17:47
然後勒？金流在哪？雙方有沒有承認？
所以你覺得不管你承不承認，只要我有一張表你就是欠我錢？
61F：→ carlkan: 沈慶京是有貪汙 其他人也有公益侵占啊 60.250.98.13 12/09 17:48
你在扯什麼沈慶京貪不貪污跟柯文哲有關？
62F：→ carlkan: 這樣子沒有沈慶京 拿其他人錢就清白嗎 60.250.98.13 12/09 17:48
政治獻金有什麼不清白的?就算沒有申報頂多也只是罰鍰。
63F：→ carlkan: 這樣是自許理性 就事論事的草該有的樣子? 60.250.98.13 12/09 17:48
我現在不是就事論事，申報不實該罰就罰
64F：→ carlkan: 高虹安 王郁文差額不只466好嗎 60.250.98.13 12/09 17:49
王的判決書就是466元「一審遭法院認定貪污466元」要不要去估狗一下
65F：→ carlkan: 法官有幫忙把用在公用事務的款項扣除嗎 60.250.98.13 12/09 17:50
66F：→ s81048112: 檢察官 法官都有幫忙扣 他們也不認阿~ 27.51.18.47 12/09 17:50
然後扣下來466元貪汙，乞丐一天都不只466元
67F：→ carlkan: 給民眾黨的政治獻金 最後被柯文哲私吞 60.250.98.13 12/09 17:50
好了啦私吞在哪，有沒有審判結果拿出來看
68F：→ carlkan: 這就是被起訴公益侵占的緣由啊 60.250.98.13 12/09 17:51
什麼鬼啦，我就問466元你用個正常偏低的智商思考會讓人貪汙嗎？
69F：→ carlkan: 講的好像有判決就信 60.250.98.13 12/09 17:52
所以沒判決你就信了^^
70F：→ carlkan: 高虹安低薪高報有判決 你也不是不信 60.250.98.13 12/09 17:52
我沒有不信，所以我說了這個法不合理~466備判決就是該修
我支持他上述我可沒說不應該判不應該執行吧？
我說的就是這顯然有問題當然值得討論修法
71F：推 carlkan: 高虹安自己要低薪高報 是誰逼她的 60.250.98.13 12/09 17:54
笑死了法官定義低薪高報，你怎麼認定低薪高報？
72F：→ carlkan: 乾法律屁事 還為了她討論修法 60.250.98.13 12/09 17:55
73F：→ carlkan: 這種修法目的還就事論事 自肥還差不多 60.250.98.13 12/09 17:55
所以我就問嘛，有一天法官說你拉屎就是沒上班，領薪水就是浮報，你OK？
74F：→ carlkan: 我不是指高虹安貪汙喔 一審判決認定高虹 60.250.98.13 12/09 17:56
75F：→ carlkan: 安有低薪高報的行為存在 現在有判決你認 60.250.98.13 12/09 17:57
所以我不是說了嘛？低薪高報的標準忽高忽低，修法有錯嗎？
76F：→ carlkan: 不認同有這個行為存在嗎 60.250.98.13 12/09 17:57
77F：→ carlkan: 這樣的行為存在 難道不是高虹安自己不老 60.250.98.13 12/09 17:57
我就說了，拉屎不算薪水如果大家都是這樣沒問題，
但是因為法官討厭你，就一直問你拉屎有在上班嗎？是不是沒上班嘛~
請問你不認同你拉屎沒上班的行為存在嗎？
78F：→ carlkan: 實報帳嗎 60.250.98.13 12/09 17:57
79F：→ carlkan: 甚麼叫低薪高報忽高忽低 60.250.98.13 12/09 17:58
80F：→ carlkan: 發給助理多少錢 就報給立法院多少錢 60.250.98.13 12/09 17:58
助理自願回捐，法院認定那就是低薪高報，請問要怎麼講？
81F：→ carlkan: 這樣的情況需要修法??? 60.250.98.13 12/09 17:58
當然需要修法，有些人回捐可以有些人回捐不行，合理嗎？
82F：→ carlkan: 清流政黨跟清流支持者 認為應修法怎麼報 60.250.98.13 12/09 17:59
我也不知道，等民眾黨提案很難嗎？還沒看到法案就先反對是有什麼障礙嗎？
83F：推 johnyrunner: 看到這群死媽綠畜還是這麼低能我就 42.79.112.149 12/09 18:00
84F：→ johnyrunner: 放心了 42.79.112.149 12/09 18:00
85F：→ carlkan: 給水母5萬 但修法讓高虹安可以報6萬元嗎 60.250.98.13 12/09 18:00
86F：→ carlkan: 這樣就清流修法? 60.250.98.13 12/09 18:00
明確定義回捐態樣、工時如何更細緻的認定，這樣修法不好嗎？急著反彈幹嘛？
87F：→ johnyrunner: 腦麻綠畜還在466貪污，可憐破腦 42.79.112.149 12/09 18:01
88F：→ carlkan: 還修法回捐哩 現行法是有說回捐違法嗎 60.250.98.13 12/09 18:02
就看法官心情決定有沒有違法阿
89F：→ carlkan: 明明是假回捐 真詐財 不然那些認罪的人 60.250.98.13 12/09 18:03
有人可能覺得為了緩刑認罪，今天你拉屎被法官判貪汙，
你認罪緩刑沒事，還是吵下去判兩年？那你真心認同拉屎貪汙嗎？
90F：→ carlkan: 哪一個沒回捐 60.250.98.13 12/09 18:03
還不就是用緩刑逼認罪
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/09/2025 18:04:34
91F：噓 DoncicInPTT: 那我就問自提版本時會不會對KMT的提223.136.122.176 12/09 18:21
92F：→ DoncicInPTT: 案投反對啊XDDD223.136.122.176 12/09 18:21
93F：噓 kkk85755: 現有就好好的，貪污就乖乖去關很難？ 39.14.8.72 12/09 18:27
94F：→ heyhey00007: 民金黨為何要加入，藍白都衝了就隔 36.236.188.183 12/09 18:29
95F：→ heyhey00007: 山觀虎鬥，反正藍白票夠啊 36.236.188.183 12/09 18:29