作者krajicek (回憶比真實精彩)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 倒閣就沒用為什麼要討論倒閣
時間Tue Dec 9 16:46:25 2025
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 我一直不懂鳥兒跟黑熊整天講倒閣幹嘛
: 倒閣完 DPP過半 解決現在的問題 很好
: 啊如果…沒過半呢？藍白取得多數呢
: 我們只會有一個新的國會跟新的行政院長
: 然後新的行政院長要繼續不副署
: 一直選一直選 選到民進黨立院過半為止嗎？
: 大罷免的功能就類似國會重選 將僵局訴諸民意了
: 結果是什麼？ 32:0
: 為什麼不好好的尊重民意了 就算亡國
: 這也是台灣人民的決定啊
其實藍白是有人建議過倒閣啊，蔣萬安就提過了類似意見，
只是藍白沒有聽而已。
但好笑的是那時候連民進黨也反對倒閣喔，理由是都已經要
大罷免大成功了，為什麼還要倒閣，這樣還得罪罷團咧。
不信可以去查證一下憲哥在節目上就說過，還有版上一些板
友也都說過類似的話。
沒想到在32:0之後，倒閣這個話題又出來了XD
現在又要想甚麼說詞，是因為大罷免大失敗，所以又開始需
要倒閣了嗎?
說法可不可以不要這麼雙標啊!
我雖然也看不下藍白，但這種前後不一的標準我是挺不下去啦
別一天到晚想一些不可能的事跟選舉好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.102.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765269988.A.E27.html
※ 編輯: krajicek (114.40.102.26 臺灣), 12/09/2025 16:46:54
1F：→ Chanlin01: 有免死金牌幹嘛倒閣 卓仔想耍賴就給他 27.240.248.68 12/09 16:47
2F：→ Chanlin01: 玩啊 無所謂☺ 27.240.248.68 12/09 16:47
3F：→ qkt: 藍白痛批卓榮泰不執行新版財劃法 綠黨團：可 118.165.64.19 12/09 16:48
4F：→ qkt: 依憲法機制發動倒閣 118.165.64.19 12/09 16:48
5F：→ qkt: 原來不依法行政，就嗆不然你倒閣？ 118.165.64.19 12/09 16:48
6F：→ deann: 倒閣換新的行政院長還不是賴缺德指定的220.128.121.214 12/09 16:52
7F：噓 ivorysoap: 倒嗝之後 繼續提名卓榮泰當院長 氣死你 49.217.123.161 12/09 16:57
8F：→ ivorysoap: 們 49.217.123.161 12/09 16:57
9F：→ ivorysoap: 憲法沒規定下台的院長不能再上台 49.217.123.161 12/09 16:58
10F：→ ivorysoap: 沒辦法 寫憲法的人沒想到世界上有那麼 49.217.123.161 12/09 16:58
11F：→ ivorysoap: 無恥的政黨 49.217.123.161 12/09 16:58
12F：→ ivorysoap: 不然卓龍太早就下台8次了 49.217.123.161 12/09 16:58
13F：噓 FK6819: 藍白智障草又發作了，人家是嗆你不爽你就 203.66.245.243 12/09 16:58
14F：→ FK6819: 倒閣，結果被超譯成支持或反對倒閣，悲哀 203.66.245.243 12/09 16:58
15F：→ ivorysoap: 現在不爽的是民進黨 歡迎民進黨倒自己 49.217.123.161 12/09 16:59
16F：→ ivorysoap: 的格 49.217.123.161 12/09 16:59
17F：→ vsbrm: 傻鳥:我想要選舉投票啊 42.77.57.154 12/09 16:59
18F：→ xox5678: 低能綠共 49.216.133.248 12/09 17:20
19F：推 jis37: 除了蔣萬安提倒閣外可沒有其他藍白政客提 39.9.105.187 12/09 18:45
20F：→ jis37: 倒閣 會有倒閣議題出現不就是綠蟾蜍邪教徒 39.9.105.187 12/09 18:45
21F：→ jis37: 到處開嗆刺激藍白進行倒閣的大陷阱？可惜 39.9.105.187 12/09 18:45
22F：→ jis37: 藍白聰明魚不上勾而綠共綠委又沒膽量自提 39.9.105.187 12/09 18:45
23F：→ jis37: 倒閣真是丟人現眼！ 39.9.105.187 12/09 18:45