作者assxass (包子)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 苗博雅的戰爭論是想表達什麼?
時間Tue Dec 9 10:34:50 2025
※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉雜質)》之銘言:
: 烏克蘭是核能大國,核電大概佔全國一半以上電力,
: 人家不是嘴巴講講,
: 是 4 座核電廠、15 座反應爐在那邊實打實轉,
: 還有歐洲最大的 札波羅熱核電廠
: 俄烏戰爭打超過 3 年了,大家去查一下新聞啦——
: 1 烏克蘭 7 成電力靠核電撐住
: 2 俄軍直接把 基輔最大火力發電廠炸爛
: 3 澤倫斯基都出來講了: 火力、水力發電損失慘重
: 結果呢?烏克蘭有沒有全島跳電?沒有啊,為什麼?
: 因為核電還在撐。
: 所以什麼「馬照跑、舞照跳」是講假的喔?
: 沒有電你是要跑去哪、跳三小舞?
: 反觀台灣:
: 核電自己廢掉 沒有核電 火力、水力、光電全部都是超好炸的目標
: 戰爭來了,敵人會傻到去炸核電廠?不會啦,直接炸你其他電廠就好,
: 一樣全島停電、通訊斷光、指揮癱瘓。
: 這才是最大的國安風險好嗎?
: 還在那邊喊什麼「非核家園」拜託,那是 上個世代的口號了
: 現在真正的趨勢是什麼? 非火家園
: 火力發電高排碳、又超脆弱 核能才是戰時最穩的基載電力
: 美國自己都支持我們繼續用核電,核廢料也說可以協助處理,
: 結果台灣還在自廢武功?
: 真的快被笑死。
: 一句話總結啦: 沒有核電,台灣在戰爭情境下根本撐不了
: 繼續喊非核家園,台灣是沒有未來的!
恩 或許有人會說
台灣用核電還不是一樣
所以才要用"分散式發電"降低風險~~~
我用個 甄嬛傳皇后的名言
"臣妾也想 但是臣妾做不到阿"
縮 :
https://reurl.cc/6byoKd < 這是今年9月底公布的 113年度全國電力資源供需報告
https://meee.com.tw/m2XN3ty
這張就是最新版未來電廠開發計畫
通宵天然氣機組要蓋到八號機去啦~~
以後 大潭、中火、通霄 將是世界前幾大的天然氣發電廠
在一個 沒有產石油、天然氣、甚至連接氣管都沒有全靠LNG船運的島國上
然後 全部面向台灣海峽
這是更集中還是更分散?
這是更能在戰爭中提高供電韌性 還是 斷電風險?
現實是殘酷的 這是蔡總統全力開展綠電
山也太陽板 海也太陽板
農漁地重電 結果有電無魚、無作物
離岸風力 (第一期 前十年)一度電 7塊多 台電只賣人不到三塊
砍樹蓋電板
再這些荒謬急就章開發狀態下~~~~卻 依然越來越依靠火力發電
發電廠越來越大 越來越集中
燃料儲備期越來越短 被阻斷機率越來越大
電網越來越危險
還是那一句
"臣妾也想 但是臣妾做不到阿"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765247692.A.F38.html