※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言： : https://i.imgur.com/7tABHRw.jpeg : 誒誒 : 行政院最近丟出了一個 1 兆 2,500 億 的強化防衛 : 韌性特別預算，你以為這麼大筆錢 : 計畫書應該厚得跟磚頭一樣吧，錯 : 只有 6 頁，平均一頁價值 2000 億 : 這大概是人類歷史上最貴的 A4 紙 : 這 6 頁裡面寫滿了不對稱戰力、防衛韌性這種高大上的幹話 首先，這是一個條例草案，才丟出來沒幾天，更是一個還沒有經過立法院通過的東西，請 問你要看什麼完整計畫書？ 目前只能先大致說明採購方向，通過後在明年度開始編列採購項目與預算。 根據國防部長顧立雄的說法指出，軍購規劃已跟美國完成初步協調，獲美國國防部安全合 作局正式提供採購項量、報價資料、交易期程等資訊， 。 但是因為還在美國內部審查中，在他們還沒完成知會國會之前，基本上無法公布細節。 : 但魔鬼藏在細節裡 : 當我們把這筆錢要買的反無人機系統規格挖出來 : 看時，你會發現這根本不是在備戰，這是在穿越 : 時空 : 第一 : 2025 年了，還在買反大疆神器 : 請看這張流出的規格表，上面白紙黑字寫著兩個 : 超級荒謬的要求，一是指定要能解碼 OcuSync : https://i.imgur.com/8kUldEH.jpeg : https://i.imgur.com/8YzPjUG.jpeg : https://i.imgur.com/Dg8QcOm.jpeg : 這是什麼，這是大疆的專用圖傳協議 要解碼攻擊方的圖傳協議，請問有什麼問題？ 所以要解碼馬賽克嗎？ : 二是指定要能接管 : 要求系統要把無人機搶過來 : 讓它乖乖降落，這代表什麼 接管是反過來利用他，或者摧毀。 降落？ 你軍盲嗎？ 無人機基本上就是要打下來的。 : 這代表我們的國防部覺得 : 解放軍攻台的時候，會像一群來觀光的網紅一 : 樣，拿著幾萬塊台幣的商用大疆空拍機飛過來拍 : 風景，所以我們要花大錢買一套系統 : 優雅地把這些空拍機接管下來 : 還不能摔壞喔 : 醒醒啊 ....你這些根本都是幻想文，更表示你連國防部目前怎麼因應無人機的相關知識與研討進 度，幾乎都不太知道。 多出門關心世界吧，你才要醒醒。 : 現在是 2025 年 : 看看烏克蘭戰場 : 現在殺人的是什麼 : 是 DIY 的自殺穿越機 FPV : 是用開源協議 ELRS 的 : 是頻率亂跳的 : 甚至是拖著光纖線的 : 這些東西沒有 OcuSync 給你解碼 : 也沒有後門給你接管 : 面對這種時速 150 公里的自殺蜂群， : 這套反大疆系統就是一台昂貴的廢鐵 : 你連它在講什麼都聽不懂 : 你要怎麼接管 不要再搞笑了 : 第二 : 那 6 頁草案是怎麼呼嚨你的， : 你可能會問 : 那 6 頁草案裡有寫要買這個廢鐵嗎 : 這就是公文的高明之處 : 它當然不會寫我要買反大疆 : 它會寫在強化作戰韌性或建構多層次防禦這種模 : 糊的條文裡 : 條文寫籌獲無人機反制系統，提升基地防護能力 : 實際買的是一套只能抓違規空拍機、對戰爭毫無 : 用處的接管設備 : 這就像是你給小孩 1000 塊去補充營養， : 結果他買了一堆乖乖回家 : 跟你說這也是食物 : 這 6 頁的空白授權 : 就是讓他們可以把這種平時抓小偷的設備 : 偷換概念變成戰時擋強盜的武器 : 第三 : 這是智商稅 : 不是國防預算 : 如果在和平時期 : 買這套系統放在機場防干擾 : 我沒意見 : 但你現在是用備戰的名義 : 編了 1.25 兆的特別預算 : 結果買來的東西上了戰場只能當氣氛組 : 解放軍不會用大疆來打你 : 就像強盜不會拿玩具槍來搶銀行 : 花幾百億去防一個根本不會出現在戰場上的威脅 : 這不是不對稱戰力 : 這是腦袋不對稱 : 這 1.25 兆根本亂花 : 幹你娘賣台綠共 我贊成真的是腦袋不對稱，因為國防部說明版本在這： https://share.google/n20uluvHhoAVVBXT4 這邊是20頁。 這是草案說明： 強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案 (行政院全球資訊網-草案總覽) https ://share.google/7pAAdDiwZXRT2gc4M 你的六頁只是簡版。 腦袋不對稱不重要，至少基本查資料的手指能力要有 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1764721145.A.014.html 你想可能嗎? 我國大立委都可以要求國防部查看最機敏的軍購合約與技術文件，這在國外甚至美國都是 很罕見的 我在想樓上推文的一些網友是不是沒有執行過計劃以及有採購經驗? 現在只是條例草案階段，條例通過，還有基本預算通過，才會有進一步的相關細目預算、 採購項目。 基本預算部分，行政院是說2026-2033要1.2兆，立法院如果不滿意當然可以砍，甚至加碼 ，這都要討論。 但重點是你條例要通過，後面才有法律依據編列預算。是吧? 去看立法院部會報告，國防部其實10月就已經開始向立法院報告這個了 只是最近才正式公布於大眾 不要亂貼人標籤。 條例通過->國防部才能真正編列預算->立法院通過(中間刪增) ->進入實質執行採購項目 這樣應該很好懂了吧 ※ 編輯: cutsadh (163.17.215.92 臺灣), 12/03/2025 08:50:03 不知道您PO的所謂計畫，無人機部分哪邊提到大疆?? 至於反制與接管相關技術： https://www.defenseadvancement.com/suppliers/drone-cyber-takeover-military-cua s/ 美國人應該也是低能兒吧 你不會誤會1.25兆都是來買反制無人機的東西吧? 保重 這只是對於系統的要求中的其中幾項而已 然後你抓著不放，其實滿好笑的~ OcuSync 是中國大疆（DJI）無人機使用的專有通訊協定，而 DJI 產品在全球商業無人機 市場佔據主導地位，更有被拿來轉作軍事用途的先例。奇怪要求能解碼 OcuSync倒底有 甚麼問題呢? 許多領先的 C-UAS 系統（Aaronia AARTOS、Sentrycs等）都公開宣稱過其產品能即時解 碼（Real-time decoding）OcuSync 1.0到4.0等各版本的通訊協定，並具備協議級別的接 管（protocol-level takeover）能力。 唉，讀書真的很重要，你真的有用你您的腦袋想過？ 你不知道兩者差異在那？ 笑死。 請問條例通過了沒？ ※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:17:41 呵呵，這是舉例好嗎？表示有這類技術的 ※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:18:34 我很好奇你的細項是多細？ 你的言論，反應你的水準與素質。 這種特別預算沒有法源編列依據，是要怎麼編？ 還有你的細項是多細？ ※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:24:48 是不是中文閱讀有問題。這是特別條例，是2026年到2033年之間，要額外編列預算的。 特別條例沒過，我沒有法源依據可以編列相關預算，我要怎麼給你細項？ 你是否連預算是什麼意思都不知道。 ※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:38:09 一說話就破功。真正不懂的是你。 這跟年度預算不一樣好嗎？這是特別預算條例，經費是另外要編列的，所以你要先通過條 例才有法源編列。 到底要掃盲說明幾次... ※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:42:55 連20頁都查不到，然後不斷謾罵，用低水準的方式回應，我不知道你想跟人討論什麼？ 請問您到現在還沒想通兩者差異有何不同嗎？ 好吧不意外，可以的話國文好好去重讀 ※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 22:20:04