※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言： : 現在就是民進黨的惡夢劇本 : 726的25:0 : 輸掉就算了 : 票開出來一番兩瞪眼 : 投同意的就是白癡沒啥好說 : 可是823還有7席 : 放棄就證明民進黨發起的 : 死撐就現在這樣子 : 罷團網內互撕 : 黨內有人開槍 : 重點還不能檢討 : 因為是公民團體發起的 : 然後高機率一席都沒過 : 走到這般田地真的好可悲 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 懂政治科學的人早就可以從學理來預測。 「大」罷免，雖然扛著「反共」這個經過民調是台灣人多數人的信念，但是大罷免是在 口號上扛著反共，但行為上很容易被國民黨駁斥。因為大罷免的行為把公認沒有那麼親共 的像是台中江啟臣也要罷掉，這種（柯建銘明目張膽地訴求）「大」（而不是精準地針對 傅崐萁等少數公認親共立委）罷免，被國民黨訴諸中間選民說民進黨是惡霸、為罷而罷， 你能說國民黨這種論述沒有力嗎？就算這是罷團自主要罷江啟臣，但是民進黨公職在講話 時，至少要主動權講說只支持精準罷免少數公認親共的立委，不支持濫罷，不是嗎？罷團 推動罷免沒那麼紅的部份國民黨立委的手固然長在罷團身上，但是是否話語上表達只支持 精準罷免（反對浮濫大罷免）的嘴可就長在民進黨主席、民進黨公職的身上，沒錯吧？ 若真要「大」罷免成功，必須這段期間民進黨公職一個都不能犯錯、國民黨一直犯明顯錯 誤造成民怨。但顯然這機率很小，民進黨立委還誣陷民眾是共諜結果被狠狠打臉而道歉。 反而，民進黨暗助「『大』罷免的一竿子打翻一船人的為罷而罷」的印象一經造成，中間 選民厭煩了，反而不想投下同意票，然後加上一些其他因素（例如普發一萬元，這算次要 因素，不是主要因素，但親綠媒體、名嘴前幾天一直拿這當藉口），反而保送了傅崐萁等 等親共立委也過關。 本來就在藍營優勢選區，（因為民進黨宣稱要「大」罷免「整個掀翻」國民黨，讓）國民 黨有危機意識去催出基本盤，而民進黨確實也催出基本盤（不是綠營網媒說的基本盤沒出 來）但問題恰恰是若只有各自催出基本盤，拜託！這裡是藍營優勢選區，沒有拉到中間選 民加入投同意罷免，票數上哪夠罷掉藍委？此外，黃國昌也呼籲民眾黨選民投反對票啊！ 但是民進黨相關立委（囂張的柯建銘、愚蠢的郭昱情等人三不五時替民進黨敗票）屢屢出 錯，也把那萬分之一的「國民黨一直惹民怨惹到投票前、且必須民進黨絕不出錯」才可能 「大」罷免成功的機會也無法培養出來。親綠名嘴認為的那些國民黨的錯（刪預算），只 是民進黨同溫層的自以為是，還沒有到普遍惹起「中間選民的民怨」的程度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.84.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1754452666.A.12E.html ※ 編輯: ppt123 (223.23.84.173 臺灣), 08/06/2025 12:03:53