作者ppt123 (xp)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?
時間Wed Aug 6 11:57:44 2025
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 現在就是民進黨的惡夢劇本
: 726的25:0
: 輸掉就算了
: 票開出來一番兩瞪眼
: 投同意的就是白癡沒啥好說
: 可是823還有7席
: 放棄就證明民進黨發起的
: 死撐就現在這樣子
: 罷團網內互撕
: 黨內有人開槍
: 重點還不能檢討
: 因為是公民團體發起的
: 然後高機率一席都沒過
: 走到這般田地真的好可悲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
懂政治科學的人早就可以從學理來預測。
「大」罷免,雖然扛著「反共」這個經過民調是台灣人多數人的信念,但是大罷免是在
口號上扛著反共,但行為上很容易被國民黨駁斥。因為大罷免的行為把公認沒有那麼親共
的像是台中江啟臣也要罷掉,這種(柯建銘明目張膽地訴求)「大」(而不是精準地針對
傅崐萁等少數公認親共立委)罷免,被國民黨訴諸中間選民說民進黨是惡霸、為罷而罷,
你能說國民黨這種論述沒有力嗎?就算這是罷團自主要罷江啟臣,但是民進黨公職在講話
時,至少要主動權講說只支持精準罷免少數公認親共的立委,不支持濫罷,不是嗎?罷團
推動罷免沒那麼紅的部份國民黨立委的手固然長在罷團身上,但是是否話語上表達只支持
精準罷免(反對浮濫大罷免)的嘴可就長在民進黨主席、民進黨公職的身上,沒錯吧?
若真要「大」罷免成功,必須這段期間民進黨公職一個都不能犯錯、國民黨一直犯明顯錯
誤造成民怨。但顯然這機率很小,民進黨立委還誣陷民眾是共諜結果被狠狠打臉而道歉。
反而,民進黨暗助「『大』罷免的一竿子打翻一船人的為罷而罷」的印象一經造成,中間
選民厭煩了,反而不想投下同意票,然後加上一些其他因素(例如普發一萬元,這算次要
因素,不是主要因素,但親綠媒體、名嘴前幾天一直拿這當藉口),反而保送了傅崐萁等
等親共立委也過關。
本來就在藍營優勢選區,(因為民進黨宣稱要「大」罷免「整個掀翻」國民黨,讓)國民
黨有危機意識去催出基本盤,而民進黨確實也催出基本盤(不是綠營網媒說的基本盤沒出
來)但問題恰恰是若只有各自催出基本盤,拜託!這裡是藍營優勢選區,沒有拉到中間選
民加入投同意罷免,票數上哪夠罷掉藍委?此外,黃國昌也呼籲民眾黨選民投反對票啊!
但是民進黨相關立委(囂張的柯建銘、愚蠢的郭昱情等人三不五時替民進黨敗票)屢屢出
錯,也把那萬分之一的「國民黨一直惹民怨惹到投票前、且必須民進黨絕不出錯」才可能
「大」罷免成功的機會也無法培養出來。親綠名嘴認為的那些國民黨的錯(刪預算),只
是民進黨同溫層的自以為是,還沒有到普遍惹起「中間選民的民怨」的程度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.84.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1754452666.A.12E.html
2F:推 garby: 雀食 101.10.156.179 08/06 11:59
※ 編輯: ppt123 (223.23.84.173 臺灣), 08/06/2025 12:03:53
3F:→ lazycat5: 媒體弱勢 223.137.81.59 08/06 12:03