1.新聞網址︰ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=221831 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題 資策會告高虹安官司纏鬥3年　耗百萬律師費連吞敗憂恐損員工福利 4.完整新聞內容︰ 停職中的新竹市長高虹安涉及貪汙罪一審判7年4月，被控誣告一審也判10月，唯獨財團法 人資訊工業策進會（資策會）指控她的辛辛那提大學博士論文抄襲案，高虹安迄今官司全 勝。《上報》接獲內部爆料者指稱，資策會與高虹安的官司連打連輸仍堅持上訴，至今律 師費用已經累積達106.5萬元。相較過去7年資策會僅花費317萬元處理著作權等官司爭議 ，但連續3年來與高虹安打官司預算已占三分之一，且還僅是一審費用，資策會仍在刑事 二審上訴中。 資策會花百萬律師費打官司　憂影響部門獎金福利 爆料者不滿，資策會未先評估效益，也沒估算高虹安在任職期間技轉收入，只是一昧興訟 找律師，對2017年高虹安與資策會共同發表的研究報告窮追不捨，已經引發內部員工不滿 ，認為因為這件官司律師費恐導致相關部門餘絀減少，甚至影響相關部門的考績獎金與福 利。 高虹安在2022年新竹市長選戰中，遭踢爆她和資策會同仁在2017年共同發表2份期刊論文 ，與她的博士論文有高度重製，卻未標明出處，有抄襲嫌疑；資策會向台北地院自訴高虹 安抄襲刑責，要求100萬元賠償金，並要求道歉（回復名譽）及博士論文修改等刑事附帶 民事賠償。 自訴逾期刑事不受理　 求償百萬遭駁送民事庭聲請 刑事官司部分，一審認定資策會在知悉後超過1年才提出刑事自訴，超過知悉6個月因此不 受理，目前二審上訴中；民事官司部分，資策會向高虹安提出刑事附帶民事求償百萬，一 審考量刑事訴訟不受理，依規定駁回移送民事庭聲請，仍可上訴。 未放棄上訴　內部爆：疑訴訟費非本部預算支付 資策會與高虹安的官司節節敗退，《上報》接獲內部爆料指稱，資策會自從2022年與高虹 安打官司，以「科專研發成果確保費用」為支出項目，2022年律師費用67萬4000元、2023 年甚至還編列了100萬要打官司，最後花費17萬6500元、2024年申報21萬元律師費用，3年 加起來與高虹安打官司，資策會就耗費106.5萬元。但同樣調閱資策會從2018年起的官司 費用為211萬4790元，且官司為3勝1和解，另一案著作權被告也不起訴處分，只唯獨與高 虹安的官司3連敗，還有遭法院不受理的部分，至今也沒放棄上訴。 爆料者指出，過往資策會的侵權官司，都是評估像是否引發廠商損失、或對資訊產有無重 大危害，才會審視提告與否；其他官司也都是契約爭端、勞資糾紛等……最後結果多是勝 訴或和解，但對於高虹安論文或著作是否對資策會或產業有巨大損失，還是因為廠商有提 出異議而提告等，完全沒有評估紀錄，也沒有廠商反映有實質損失，資策會卻耗費百萬律 師費用打官司，令人不解；另外高虹安在資策會任職期間的技術轉移收入及民間收入，也 沒有財務評估，「如果沒有實質損失，甚至有技術移轉收入，資策會為何要動用龐大經費 處理這問題？」讓內部不少員工都質疑是否有政治壓力居多。 預算來源問題也備受質疑，資策會曾對媒體聲稱，訴訟費用來自會本部預算。但爆料者指 出，訴訟經費名目是「相關科專預算」，該預算源自7年前「技術處科專計畫」。該計畫 是屬於「數位轉型研究院中區中心」預算支應，但若是該部門主管並未因業務損失或被廠 商提告而申請法律協助，為何會內高層要求科法所負責此案，質疑是否根本不是以本部預 算支付。爆料者進一步說，若因此這項費用，導致該部門餘絀減少，「影響考績及員工獎 金，犧牲現有同仁福利，是否合理？」 資策會曾稱，跟高虹安官司訴訟費來自會本部預算。但爆料者稱經費名目是「相關科專預 算」，是源自技術處科專計畫」，屬「數位轉型研究院中區中心」預算支應。（讀者提供 、取自資策會官網） 資策會收入政府占7成　藍委質疑高層人事獨厚賴友友 資策會的收入來源除了第三方驗證服務費用外，多數收入都來自政府標案，2024年資策會 預算書中，政府補助、政府委辦收入共計34億元，當年度資策會總收入45億6千488萬元， 顯示政府來源佔比7成以上，更是納稅人資金，然而會內關於訴訟預算與決策是否經由法 務、財務、業務單位的多層審核卻未有相關揭露，員工憂心若將與高虹安的興訟費用、官 司結果變成處內員工的考核之一，影響其年終考績與獎金恐會影響內部士氣。 資策會近來爭議不斷，資策會2024年6月突然召開臨時董事會，從原本楊世光換成由台南 信賴之友會會長、前智崴董事長黃仲銘接任董事長，12月初再公布執行長異動，原執行長 卓政宏退休卸任轉為顧問，原傳聞接任執行長的副執行長蕭博仁婉拒新職，由黃仲銘董事 長兼任執行長一職。但國民黨立委王鴻薇曾踢爆，黃仲銘上任後一改以往董事長不支薪慣 例，要求支薪與年終，黃仲銘不但「信賴之友會」台南分會會長，其岳父就是國策顧問陳 輝東，是賴清德長期堅定支持者，都是「新政府財經賴友友」。 5.附註、心得、想法︰ 高虹安的官司的另一個對手，也是最大苦主：資策會。 目前高虹安vs資策會 後者法庭上還沒贏過。 但不知道為什麼官司還一直打到底，可能也停不下來了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1736859869.A.953.html