作者herboy (herboy)
看板HatePolitics
標題[討論] 如果是黃國昌會怎麼幫鄭文燦辯護？
時間Tue Jan 14 09:45:51 2025
如果是平行時空的黃國昌，看到桃檢這種辦案品質
會怎麼批評桃檢？
擬一段試試
桃檢這次對鄭文燦的起訴，簡直是一場司法鬧劇！徐巧芯的好同學陳嘉義檢察官，你們是在
挑戰全國人民的智商嗎？
監聽譯文都已經證明，袋子是廖氏父子自己偷偷塞在桌子底下！廖力廷跟老婆的對話明明白
白說了：「鄭文燦知道嗎？」「就看他之後有沒有反應囉！」連行賄的人都不確定收款人知
不知情，這樣也能叫收賄？
更離譜的是，廖俊松的證詞前後矛盾，就像在玩接龍遊戲！先說是楊兆麟告訴他鄭文燦要「
加個零」，結果楊兆麟當場打臉；又說是被監聽才退錢，前後說詞卻對不上時間點。這種證
人證詞，在其他案件早就被認定沒有證據能力了，怎麼到了鄭文燦這裡，就變成起訴的關鍵
證據？
徐巧芯，妳身為立委，不要說不知道這種證據品質有多差！難道妳跟妳的好同學陳嘉義檢察
官在桃檢是在舉辦笑話大賽嗎？看來只要是妳的政治對手，證據不實也沒關係，監聽內容前
後矛盾也無所謂，反正都可以起訴！這是國民黨要復辟黨國體制嗎？
這份起訴書看完，只有四個字可以形容：「司法恥辱」！把司法當成打擊政敵的工具，國民
黨還以為自己還在威權時代嗎？真是可恥！
讚 留言 分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1736819153.A.899.html
1F：推 kterry01: 太離譜了.jpg 1.162.245.11 01/14 09:46
2F：推 lavarslaker: 有聲音欸 114.44.237.173 01/14 09:47
3F：推 fuhaho: 滷歐夫肉 223.140.204.15 01/14 09:47
4F：→ k33536: 幹 你夜壺系的齁 1.20.173.147 01/14 09:47
5F：→ sd09090: 挑其它的重劃案繼續打肥燦220.138.126.197 01/14 09:49
6F：→ sd09090: 老師的連連看有二種,一種是連民進黨和賴220.138.126.197 01/14 09:51
7F：→ sd09090: ,一種是開闢新戰場,當情勢不利時,220.138.126.197 01/14 09:51
8F：→ carlkan: 我相信XXX的清白（代號可填任何人） 114.136.42.111 01/14 09:58
9F：推 KKlin813: 幫補充，國昌版：「刑事案件的認定，是122.116.147.237 01/14 09:59
10F：→ KKlin813: 非常嚴謹的，你要判一個人有罪，證據要122.116.147.237 01/14 09:59
11F：→ KKlin813: 非常明確，絕對不能含糊。桃檢現在連這122.116.147.237 01/14 09:59
12F：→ KKlin813: 袋錢是不是最為賄賂都沒辦法證明，這絕122.116.147.237 01/14 09:59
13F：→ KKlin813: 對是羅織入罪。」122.116.147.237 01/14 09:59