作者hamasakiayu (ayumi)
看板HatePolitics
標題[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？
時間Fri Nov 22 10:16:36 2024
其實政府該道歉也道歉
層級都到總統了
且已經兩大過免職，坦白說處理上我也沒特別意見了
前幾天我就發文說
正常處理程序就是先停職再說靜待司法調查
現在處理的方法就是跟我兩天前講的一模一樣
只可惜就是太晚
一堆狂粉還在那邊提油救火
一堆正義人士好像說好一樣一起跳出來嗆我謝哪裡違法？
如果政府停職謝反而違法，絕對不可能停職
現在這幾個ID目前在賴神出來一槌定音之後
就沒出來繼續護了
我個人表示：舒服
那現在該討論的是甚麼？
我認為是公務人員勞動權益到底如何保障？
其實就像很多綠粉一直拿其他地方的公務人員自殺新聞說嘴一樣
雖然我想他們應該只是想護航，說藍綠白都很爛
但公務人員的權益保障現在是明顯缺失的
現在許多人說拿謝沒辦法
最主要的原因是
其實謝的所有行為在勞基法之中都能處理
偏偏謝是公務人員，而吳也是
勞基法就管不到公務人員
這是很明顯的立法漏洞
這當然也不純是綠營的問題
這勞基法都幾十年了
這是長期的政府怠惰
但凡執政過，但凡過半過都有責任
現在最簡單的做法
就如同當初大法官視線同性婚姻其中一條就是可以直接適用民法
讓公務人員的勞動權益保障直接適用勞基法
不說吳能否昭雪
至少吳以後的公務人員，勞動權益也比較能受到保障
勞動檢查部門也才有權利與法源來處理問題
要不，也應該立一條專屬公務人員勞動權益的特別保障法才合理
別跟我說甚麼公務人員本來就是責任制
勞基法對於責任制有相當明確的定義與要求
哪些職務是可以責任制，那些不行
責任制也不是沒有工時的上限，無限量加班加到過勞死
純粹就是政府長期對此議題失能
才導致這麼多悲劇發生(藍綠都有，中央地方都有)
我真心以為
綠粉們現在最好的滅火方法
不是試圖著一直想證明藍綠一樣爛
或者藍更爛
或者是在那邊無腦嗆為啥藍白粉不關心其他縣市自殺案件明顯雙標
這種行為很愚蠢
只是讓現在生氣的人覺得你們在推卸責任不想處理問題
講到底，民進黨現在都是在執政
鍋，永遠是當家背
不公平我知道，但你們執政，就是沒辦法
總不能好處享了，壞處不想受？天底下沒這個道理
現在要快速滅火的最佳方法
就是你們要比藍白更加理性
滿嘴噴糞，得到的也只是大便的回應
當綠粉、側翼、網軍、媒體專心將議題風向拉回到制度面的改善
如何保障未來所有公務人員的權益
別的不提
幾十萬公務人員難道不會樂見其成自己的權益被增加嗎？
幾百萬公務人員的家屬難道不會想看到自己的親友有更正常的工作環境嗎？
這世界也不是只有狂粉存在
絕大多數的人都是相對理性
也是希望悲劇發生之後能有實質的進步與改變
"公務人員權益如何改善"才是唯一浮木
真心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1732241798.A.AEA.html
1F：推 holyhelm: 可是我看這裡在討論怎麼甩鍋給黃國昌耶 36.236.247.218 11/22 10:17
所以我說很蠢啊
格局也很低
2F：噓 bluenan: 柯糞狗雜種只有要全家吃屎而已，沒想要改 123.252.55.38 11/22 10:18
3F：→ bluenan: 善任何事 123.252.55.38 11/22 10:18
所以你就跟著他們一起吃屎？
然後民進黨現在面臨的大炎上就可以消失？
那你繼續吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:20:14
4F：推 sunday0913: 應該在討論怎麼把屎潑到藍白身上吧 101.12.101.174 11/22 10:23
5F：推 pups914702: 服務法第12條有工時規定 1.161.144.111 11/22 10:25
相較勞基法，勞動權益保障差太多了
6F：噓 shoeii: 非常不縝密 軍人也是公務人員 本來就不適 111.82.123.236 11/22 10:26
7F：→ shoeii: 用勞基法 111.82.123.236 11/22 10:26
你知道最近有多少軍警消自殺嗎？
你還在那邊本來就不適用，也不想討論專法
你是想火越燒越大嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:28:13
8F：→ shoeii: 修法完全沒問題阿 但是像蔥狗那種硬幹亂搞 111.82.123.236 11/22 10:27
9F：→ shoeii: 的修法肯定是漏洞百出 111.82.123.236 11/22 10:27
所以我通篇不是對綠營喊話要他們提出嗎？
我是在要黃國昌提修正案嗎？
你好好想想吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:29:12
10F：→ shoeii: 事實上就是不適用啊 我也說可以修法了又在 111.82.123.236 11/22 10:29
11F：推 rfire: 先從禁擋商調，縮短綁約期開始吧，連這都不 42.79.181.205 11/22 10:29
12F：→ rfire: 願意的話，遑論其他 42.79.181.205 11/22 10:30
13F：→ shoeii: 帶風向 你再激動也改變不了不適用的事實啦 111.82.123.236 11/22 10:30
我回文的時候，你根本也沒說支持修法好嘛
你是太激動看不懂編輯紀錄嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:32:17
14F：→ shoeii: 你這麼挺黃國昌你不會叫藍白提修法大家出 111.82.123.236 11/22 10:30
15F：→ shoeii: 來討論喔 整天在那邊幾願他力真的有夠左 111.82.123.236 11/22 10:31
繼續吧，你繼續扯黃國昌吧
開頭我就肯定現在政府的處理方法
通篇也沒扯到黃
就你一個人在那邊心心念念
本篇是為綠營喊話
怎麼幫忙解決炎上問題
結果你在那邊幾願他力？
你現在是綠營要滅火還要黃國昌幫忙
這才是幾願他力吧
16F：→ rfire: 現在很多爛機關就是靠擋商調，綁約叫操基層 42.79.181.205 11/22 10:32
17F：→ rfire: 做事...我不相信政府不知道，不想處理而已 42.79.181.205 11/22 10:32
看看，人家這才叫討論
把問題回歸到專業與改革上
繼續潑糞
還要自己特別舉出黃國昌來
阿是有三小營養？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:34:36
18F：→ shoeii: 對喔 我沒提就代表我之前不支持了 你的回 111.82.123.236 11/22 10:33
19F：→ shoeii: 文時間到底算哪根蔥啊 笑死人 wwwwwww 111.82.123.236 11/22 10:33
就證明我沒看到你支持修法啊
這有很難理解嗎？
你是黃國蔥吃太多嗎？
三句不離耶
笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:35:21
20F：推 shoeii: 狗蔥是佛地魔不能提是不是 他就自己搞了個 111.82.123.236 11/22 10:35
21F：→ shoeii: 最高機密漏洞百出的東西怕人笑喔? 111.82.123.236 11/22 10:36
你提啊
反正你就想噴黃國昌
我沒意見
反正你們就繼續嘛
火又不是燒我
我坐著旁邊看你們焦頭爛額也很有趣味
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:37:18
22F：推 iam0718: 跟你爭的人還有在那邊妖鬼假小心的 別多 111.255.106.16 11/22 10:36
23F：→ iam0718: 想啦 黨要他們吃屎也是照吃 111.255.106.16 11/22 10:36
24F：→ iam0718: 那是今天黨發現止步住傷害了 不然 111.255.106.16 11/22 10:37
25F：→ iam0718: 現實有人在意嗎? by 綠色低端粉 111.255.106.16 11/22 10:37
26F：推 shoeii: 藍白明明就有機會可以洗白 這種修法也是能 111.82.123.236 11/22 10:37
那你去發篇呼籲藍白洗白的文章啊
關我毛事？
標題開宗明義就是勞動部與政府了
現在是藍白執政啊？
審題都不會審
也難怪三句不離黃國昌
這麼愛他去他直播間噴給他聽啊
在這，噴給我聽有毛用？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:39:05
27F：→ shoeii: 討論的 不是政府很爛? 提個改革公務員的優 111.82.123.236 11/22 10:38
28F：→ shoeii: 質法案出來讓大家服氣嘛 111.82.123.236 11/22 10:38
對啊，你也知道提改革公務員的優質法案能讓大家服氣啊？
藍白不提是藍白垃圾
那政府為啥不提？
民進黨也垃圾？
你自己品品你自己這個垃圾邏輯
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:40:05
29F：→ shoeii: 我噴狗蔥看你這麼激動我也覺得很有趣啊ㄏ 111.82.123.236 11/22 10:39
30F：→ shoeii: 乖啦 很激動一直回文就不要裝理性客觀了嘛 111.82.123.236 11/22 10:39
我就只是好奇這種三句不離黃國昌的人
腦迴路在想啥而已
連我在幫民進黨講話都可以繼續硬扯
你不覺得你這種人才在PTT可惜了嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:41:07
31F：→ luba2: 開放公務人員組工會吧！沒有工會要如何對 163.32.112.220 11/22 10:43
32F：→ luba2: 抗無良主管跟機關？ 163.32.112.220 11/22 10:43
其實最近有勞權團體有這樣呼籲
不過聲量太小了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/22/2024 10:46:02
33F：推 sunday0913: 看這篇推文 好像夢回2016 當年的我 101.12.101.174 11/22 11:27
34F：→ sunday0913: 也以為是能講道理的 呵 101.12.101.174 11/22 11:27