作者ivorysoap (ivorysoap)
看板HatePolitics
標題[討論] 有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢
時間Wed Nov 20 08:53:35 2024
有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢?
前面我就說過了
數位部就是為了讓唐鳳有部長做 硬生出來的一個部會
我問40% 數位部的職責是啥 為何非它不可 結果沒一個回答的出來。
只會回什麼 軟體升級 系統整合這種沒數位部也能做的事
為何我說這次勞動部事件證明數位部該廢?
這次該公務員自殺的導火線是啥？
他一個公務員要負責一個就業系統的規畫 看到沒? 就他一個人！
馬的 要我我就擺爛翻桌了 我有那本事 還待在那裡領那個3~5w 死薪水幹嘛？
所以我說 數位部在幹嘛？ 你一個大部會預算200e 就pass給數位部做啊
該員負責溝通不就好了? 不然你們數位部都在忙什麼？
沒數位部 我要自己弄 有數位部 我一樣要自己弄 難道我弄的資訊系統
是類比寫的不是數位寫的逆?
有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢? 是不是這個理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1732064017.A.680.html
1F：推 dodomessage: 不是上次統一發票中獎「權重論」就 223.139.51.196 11/20 08:54
2F：→ dodomessage: 該廢了嗎？ 223.139.51.196 11/20 08:54
你說對了 程式明明可以數位部來寫 偏偏財政部要花四百多萬去外包
寫出個作弊程式出來
所以我說數位部預算就該全部砍光。 要這部門幹嘛？
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/20/2024 08:56:16
3F：→ e52155: 公務體系的系統很討厭交給別的部會處理， 223.139.89.199 11/20 08:55
4F：→ e52155: 他們不喜歡送資料給其他部會使用，沒有辦 223.139.89.199 11/20 08:55
5F：→ e52155: 法交換東西回來弄亮點，就不會開放平行使 223.139.89.199 11/20 08:55
6F：→ e52155: 用。 223.139.89.199 11/20 08:55
7F：推 pieceioriX: 我一直以為這是出國玩樂部... 42.72.104.116 11/20 08:56
8F：→ pupu20317: 直接關係在哪？ 101.10.1.45 11/20 09:12
9F：推 rainylife: 轉數位部，數位部也只是外包而已，乾脆 42.79.25.34 11/20 09:36
10F：→ rainylife: 自己找外包 42.79.25.34 11/20 09:36
11F：→ rainylife: 應該正名數位外包部 42.79.25.34 11/20 09:37
12F：噓 forb9823018: 邏輯？ 101.137.68.76 11/20 09:40