作者waynecode (韋恩咖啡)
看板HatePolitics
標題[討論] ICO指控林環牆無理取鬧，遭英國法院打臉!
時間Thu Oct 24 11:17:38 2024
早安，中華民國113年10月24日
胎嘎賀，各位Republic of
Chinese
以下節錄
林環牆總結了本報告的裁決：「上級法庭將資訊自由案件發回資訊審查法庭，並命令其聘
請另一名法官
重新審理此案。這個程序雖然冗長，但最終做出了一個決定，
剝去了我「無
理取鬧」的標籤，同時猛烈抨擊了 ICO 和倫敦政經學院。希望根據法官的命令，
LSE不得
再拒絕披露誰在2019年10月發布了一份未簽署的聲明，以支持蔡英文據稱於1984年獲得的
有爭議的博士學位。資訊會損害其透明度和學術誠信。
https://reurl.cc/5d90b7
以下，是
民進黨底層政黑網軍沒有告訴大家的事實:
現在英國行政法院已認證以下1、3項ww:
1.
林環牆與彭文正並非無理取鬧，等於法院心證懷疑蔡英文確實是假博士。
(這很重要，就像法官心證懷疑柯文哲貪污一樣)
2. 獨立研究組織英國監管機構（UK Watchdog）也研究了林對倫敦經濟學院公告的質疑，
發現
倫敦政經學院官員在玩文字遊戲，以抵制公眾的資訊自由要求。
3.
LSE提供造假口委名單給台灣的法務部，法院認證。
結論:
蔡英文自傳造假，LSE提供造假的博士口委名單給台灣法務部
然後英國法院認證追查此事的林環牆等人並非無理取鬧，沒有卡在時空裂縫的問題ww
最後
針對LSE瞎挺蔡英文確實獲得博士學位的聲明，法官顯然也懷疑是造假了。
法官並命令倫敦政經學院必須在一定期限內，重新回覆2019年10月8日官網張貼蔡英文獲
頒博士學位的無人簽名背書聲明，究竟出自何處？
政黑民進黨護英網軍們
別再卡在時空裂縫裡出不來了，最新進度是
英國法院懷疑蔡英文確實是假博士
中華民國萬歲
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，
林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與
工作人員都很明確，「
側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729739861.A.366.html
1F：推 tannoy: 假的42.79.87.12 10/24 11:19
2F：噓 meredith001: 哇噻 雜草又回頭打論文了42.79.67.123 10/24 11:19
3F：噓 sevenfeet: 陳學聖何時才要到政大揭穿假博士?101.10.113.158 10/24 11:21
4F：→ sevenfeet: 馬英九為什麼替假博士學歷認證?101.10.113.158 10/24 11:21
5F：噓 Pietro: 並非無理取鬧只是證明該項資訊請求復合資49.216.221.42 10/24 11:32
證實彭文正跟林環牆質疑LSE瞎說蔡英文有博士學位並非無理取鬧，你就別再跟著瞎挺了ww
6F：→ Pietro: 訊自由法罷了。 超譯真的很好笑49.216.221.42 10/24 11:32
7F：→ Pietro: 這次判決結果根本沒有說LSE提供假資料。49.216.221.42 10/24 11:33
還在LSE沒有提供假資料
2年前英國法院就證實LSE偽造口委名單給台灣法務部了，幹嘛裝死ww
還是你只是想玩文字遊戲？
8F：→ Pietro: 只有討論聲明的刊登過程是否需要向林環牆49.216.221.42 10/24 11:33
9F：→ Pietro: 說明。49.216.221.42 10/24 11:33
10F：→ Pietro: UK Watchdog 干英國法院屁事？49.216.221.42 10/24 11:33
證實不只英國法院懷疑蔡英文是假博士啊
你幹嘛這麼緊張ww
11F：→ Pietro: 你的三點都是自己腦補的嘛。 林環牆自己49.216.221.42 10/24 11:34
哪裡腦補了，我是看Richardson 的原文啊
你幹嘛緊張撇清
12F：→ Pietro: 都沒這樣講了。49.216.221.42 10/24 11:34
※ 編輯: waynecode (42.70.136.78 臺灣), 10/24/2024 11:44:36
13F：噓 Pietro: 你所謂的兩年前判決是確認LSE的確持有口49.216.221.42 10/24 11:48
14F：→ Pietro: 試資料啦！49.216.221.42 10/24 11:48
15F：→ Pietro: Richardson哪裡說法院判決確認那三點？49.216.221.42 10/24 11:49
16F：→ Pietro: 法院判決書哪裡提到UK Watchdog ?49.216.221.42 10/24 11:49
17F：→ Pietro: 結果你只是自己隨便咧三點，然後宣稱法院49.216.221.42 10/24 11:50
18F：→ Pietro: 判決確認嘛。 只會跳針和亂湊文字哦？49.216.221.42 10/24 11:50
你幹嘛腦補曲解我的文章
你這樣雜亂無章的瞎說一通
也改變不了我說的話
都是事實啊w
全都是經過法院認證的事實
19F：→ Pietro: 在水桶待這麼久，出來後還是只有這種程度49.216.221.42 10/24 11:51
20F：→ Pietro: ？49.216.221.42 10/24 11:51
21F：→ Pietro: 真可憐49.216.221.42 10/24 11:51
※ 編輯: waynecode (42.70.136.78 臺灣), 10/24/2024 11:54:04
22F：→ beaverz: 屁也錯真的舔菜舔到喪失人性，可憐 140.131.1.42 10/24 12:00
23F：噓 brisyeh: 台灣政治前已沒是非了！只要有權力，假 223.137.61.91 10/24 12:15
24F：→ brisyeh: 學歷沒關係啦！ 223.137.61.91 10/24 12:15
25F：→ brisyeh: 智堅抄襲論文還不是爽當八年新竹市長？ 223.137.61.91 10/24 12:16
26F：→ brisyeh: 證明學歷只是政客的化妝品 223.137.61.91 10/24 12:16
27F：→ Pietro: 你自己文章的確宣稱英國法院確認這三點啦 49.216.221.42 10/24 12:20
28F：→ Pietro: 。XD 49.216.221.42 10/24 12:20
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 10/24/2024 12:46:27
30F：噓 Pietro: 偷改內文喔？ 49.216.221.42 10/24 14:37
31F：→ Pietro: 啊不是我已經截圖了。 49.216.221.42 10/24 14:37
32F：→ Pietro: 而且一二點根本就是腦補的啊。XD 49.216.221.42 10/24 14:38
33F：噓 IIIIII122: 哇靠還有人在發這種廢文 太好笑了吧 42.70.95.138 10/24 14:42