作者jganet ()
看板HatePolitics
標題[新聞] 台鹽綠能涉弊案!檢聲押前董事長陳啟昱
時間Thu Oct 24 08:04:54 2024
台鹽綠能涉弊案!檢聲押前董事長陳啟昱等5人…台南地院裁定結果曝光
三立
社會中心/陳弘逸報導
台鹽子公司台鹽綠能,遭民眾黨團指控涉弊;檢方22日執行搜索,約談前董事長陳啟昱、前
總經理蘇坤煌等34人;複訊後,認陳啟昱等5人涉犯違反證券交易法、背信等罪嫌,犯行重
大且有逃亡、湮證及串供之虞,向法院聲請羈押禁見。地院昨晚(23日)召開羈押庭,今天
(24日)清晨結果出爐,5人都裁定駁回。
今年5月,民眾黨團召開記者會,指控台鹽綠能成為酬庸綠營權貴工具,前董事長陳啟昱等
高層涉及光電弊案,還導致台綠嚴重虧損;檢調於22日搜索台綠等32處所,帶回34人偵訊。
檢方認為,台綠前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、郭姓前副總經理及蘇姓公司負責人、戴
姓公司負責人等5人,涉犯違反證劵交易法、特別背信及刑法使公務員登載不實等罪嫌,犯
嫌重大,有串供、滅證、逃亡之虞,聲請羈押禁見。
台南地院昨天(23日)傍晚6時30分開羈押庭,今天(24日)清晨裁定出爐,5人都裁定駁回
。
地院發新聞稿指出,羈押聲請書所載犯罪事實,都是台鹽綠能公司受到損害,依相關卷證資
料,台鹽綠能公司固然是台鹽轉投資而成立的公司,但兩家應是分別獨立公司法人。
台鹽綠能公司並非證券交易法第171條第1項第2款、第3款所稱,已發行同法第6條第1項所指
有價證券之公司,還無從認為被告五人就羈押聲請書犯罪事實與證券交易法第171條第1項第
2款、第3款構成要件相合。
此外,聲請人(檢方)並未具體說明及指出不合哪些營業常規,則是否該當證券交易法第17
1條第1項第2款所指不合營業常規的要件,已容見疑。
地院新聞稿提及,檢方認被告五人均有涉犯證券交易法第171條第1項第2款之不合營業常規
不利益罪、同條第1項第3款之特別背信罪部分,罪嫌容有不足。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1552728
備註:
民眾黨又翻車了?民眾堂超愛打綠能弊案,結果最後出事的都是國民黨居多,乩昌老叔又要
氣噗噗了。
民眾黨:司法又死了,法院是民進黨開的。
阿北沒錯為何一直關,大概這樣。
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729728296.A.EDC.html
1F:→ xulzj524: 南檢啊 220.133.154.96 10/24 08:13
2F:→ xulzj524: 連用法條都會用錯 220.133.154.96 10/24 08:13
3F:→ xulzj524: 難怪一個案子都要查很久 220.133.154.96 10/24 08:13
4F:噓 a8976262: 辦案品質爛成這樣是演給誰看來救民調呢 220.142.95.6 10/24 08:16
5F:→ a8976262: ?笑死人 220.142.95.6 10/24 08:16
6F:→ ramirez: 嘻嘻 演戲也演好看一點吧 218.173.77.147 10/24 08:22
7F:→ c00jsw00: 演戲 223.139.47.192 10/24 08:29
8F:推 b1184014: 法院都判駁回了 小草再囂張啊 114.137.14.142 10/24 08:33
9F:推 tty0102: 顏色對了180.217.228.182 10/24 08:44
10F:噓 shangjay: 原來羈押需要證據呀..不是押起來找歐 118.169.73.64 10/24 08:57
11F:→ xulzj524: 金流明確的壓不了 220.133.154.96 10/24 09:07
12F:→ xulzj524: 沒金流證據還在查的 壓進去再慢慢找錢跟 220.133.154.96 10/24 09:07
13F:→ xulzj524: 證據 220.133.154.96 10/24 09:07
14F:→ ladygaga168: 中天不可信! 111.248.102.66 10/24 09:37
16F:→ bbbing: 罪證不足羈押駁回很正常啊,這是綠能耶 60.250.191.138 10/24 09:58
17F:推 iwinlottery: 綠粉:連連看啦 219.71.198.21 10/24 11:20
18F:→ ddg1802: 就問不合法在哪? 101.8.40.140 10/24 13:39