作者autokey (該起床啦)
看板HatePolitics
標題[討論] 為何便利商店不設臨時卸貨區？
時間Thu Oct 24 02:18:33 2024
當初要開便利商店營業
都沒去想過這個問題嗎？
業者想開就開嗎？
政府有跨部門協調
是否能增設臨時卸貨區嗎
一堆轉角的便利商店
大貨車直接停在路口轉角？
要不要直接包月罰單
每個月繳1萬給政府
供行政院參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729707517.A.41F.html
1F：噓 ILoveKMT: 他很怪101.136.247.195 10/24 02:19
2F：→ Pissaro: 都市型商店基本上都是這問題，沒有人力執 42.73.93.94 10/24 02:22
3F：→ Pissaro: 法 42.73.93.94 10/24 02:22
4F：→ Pissaro: 你要加多少警力執法自己算一下欸 42.73.93.94 10/24 02:23
5F：推 allenatptt: 支持，就跟人行道停車一樣，行人反而114.136.145.226 10/24 02:24
6F：→ allenatptt: 被逼到要冒險走車道114.136.145.226 10/24 02:24
7F：→ autokey: 沒有卸貨區就禁止設立便利商店啊 39.10.40.17 10/24 02:24
8F：→ allenatptt: 之前有陣子開放民眾檢舉違停，還被罵114.136.145.226 10/24 02:25
9F：→ allenatptt: 翻說是檢舉魔人，一堆自私的垃圾114.136.145.226 10/24 02:25
10F：→ s9021401045: 交通部表示不給違停會造成人民的不便 42.70.55.221 10/24 02:28
11F：→ twpost: 應該要強制！ 1.171.137.154 10/24 02:48
12F：→ twpost: 應該也要有合法停車位 才能買車 1.171.137.154 10/24 02:48
13F：→ s9021401045: 老實說有合法停車位才能買車跟會不會 42.70.55.221 10/24 02:55
14F：→ s9021401045: 違停關係不大，絕大部分會違停的車主 42.70.55.221 10/24 02:55
15F：→ s9021401045: 都有自己的專屬車位，主要是台灣人 42.70.55.221 10/24 02:55
16F：→ s9021401045: 習慣貪圖方便，想說我停一下有什麼 42.70.55.221 10/24 02:55
17F：→ s9021401045: 關係 42.70.55.221 10/24 02:55
18F：→ Sinful: 就貪圖便利啊,不然怎麼叫做便利商店 1.163.132.137 10/24 03:01
19F：推 purue: 因為政府無法像日本一樣硬起來 106.1.228.144 10/24 03:18
20F：→ DIDIMIN: 那個不會有司機要停 114.42.4.234 10/24 03:21
21F：→ DIDIMIN: 台灣死不設立交通專責警察 114.42.4.234 10/24 03:22
22F：→ DIDIMIN: 只會凹警察包山包海 114.42.4.234 10/24 03:22
23F：噓 dufflin: 轉角紅黃線呀 不是嗎 111.251.226.21 10/24 06:22