※ 引述《NewPacers (Mr.31)》之銘言： : 阿北、小沈、yahoo又贏了？ : 目前京華城案仍在持續調查當中，京華城的土地原先被扣押。不過，鼎越公司提出抗告後 : ，高院23日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。 : 高院發回更裁理由如下： : 本院合議庭審理後，認本案興建中之辦公大樓雖經臺北市政府核准容積獎勵率20%，但本 : 件是否已符合刑事訴訟法第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產之要件，原裁定 : 未詳予說明，尚有違誤。 : 又縱依檢察官聲請意旨認本案柯姓犯罪嫌疑人、彭姓犯罪嫌疑人有為京華城公司實行圖利 : 違法行為，然京華城公司與鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以屬於刑法第38條之1第2項 : 第3款所稱取得犯罪所得之第三人，原裁定未妥適說明其認定之理由及依據，亦有違誤。 : 綜上，鼎越公司提起抗告為有理由，故將原裁定關於此部分撤銷發回。 言下之意： 財產持有人是第三方，與京華城案本身無直接關係，因此是否可以藉扣押的方式來保全證 據，避免追徵無門的問題，目前有疑義，必須重審 而像這類案件，這些第三方法人是否「明知」所得財產來路不明，現階段確實有問題，在 完成事實澄清前不得扣押。 只是這樣一來，臺北市政府早前作的停工建議，豈不是白費心機了？ 感覺上越搞越亂是有可能的... : 之前姚惠珍踢爆京華城容獎申請人是京華城自己， : 鼎越開發2019年和京華城簽約，不過2年後才正式過戶。後來雙方簽訂不動產增補協議， : 鼎越再分京華城4.7億。 : 挖靠，沈慶京這招設斷點被高院接受了？以後大家都這樣玩不就好？ : 妥妥左手賣右手，又掏了4.7億出來 = = 這似乎是遲滯移轉土地所有權的問題，而這一招過去按照涉及周某某與宏恩建設之間的系 列案件來看，已經產生稅務上的爭議了... 摘錄「最高法院一○二年度台上字第二一二一號」民事判決部分內容： 依買賣補充協議書前言，該協議書既係針對買賣契約書所訂，則買賣補充協議書約定一億 八千萬元買賣價金中之七千八百萬元，將用以支付稅捐及業務企劃等費用，如有餘額，歸 被上訴人所有，自應優先適用…… 是否領情係另一回事，但現階段得先確認，扣押之事是否真有必要 而且就算真的扣押了，未來沒收後為何用途，也沒人查明啊... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.227 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729693749.A.F9D.html ※ 編輯: laptic (118.101.170.227 馬來西亞), 10/23/2024 22:29:41