作者patiger (唉)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 就事論事，民進黨對核電就是估錯人性
時間Thu Oct 17 14:44:31 2024
就事論事...
你也太高估台灣人的習性
為什麼會認為反核低估人性
擁核就是順從人性？
反核會一直有市場
不就是順從人性而來
要不然這樣好了
反正現在討論的都已經不是要不要重啟核四的問題
而是要討論新蓋核電廠的問題
這樣從公投結果來挑選下一個核電廠的場址
你說香不香...
XD...擁核大縣馬上變反核大縣
這才是你說的人性
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言
: 就事論事
: 民進黨就是估錯了台灣人的習性
: 台灣人的習性就是想要爽
: 你要怎樣愛怎樣、但你干擾到我，害我不能爽我就票投對方
: 所以
: 同婚？沒差，干擾不到我，支持也可以
: 但免術換證，不行，干擾到我了，誰能接受帶把的出現在女廁
: 還有像是流浪動物不撲殺
: 本來台灣人覺得沒差，不會干擾到我，所以支持
: 結果好幾年過去，現在流浪貓狗到處都是，開始聲量逆轉了，很多人都反而希望開放撲殺
: 綠能也是同樣的狀況
: 反核？好啊，沒差，反正有電就好，我支持
: 綠能？好啊，環境保護，好棒棒
: 但是現在電價貴的要死，哦不，不能隨便說電好貴，
: 還會被出征，看看高雄燒烤店不就被出征了嗎
: 電貴成這樣，干擾到人民了
: 沒關係
: 民進黨就繼續這樣，養綠能肥貓，養得爽爽
: 反正2026、2028就讓藍白執政
: 民進黨當不好的官，就讓藍白來當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729147473.A.FBB.html
1F：→ ams9: 所以常有建議 核電公投 該與縣市支持度綁定118.167.227.161 10/17 14:47
2F：→ ams9: 現在最挺核的幾縣市 聽到核廢料 全跳腳反對118.167.227.161 10/17 14:48
3F：→ ams9: 這些縣市首長政黨背景一起看 又更好笑118.167.227.161 10/17 14:50
4F：→ swatseal: 先不用核電啦 乾儲就好了111.241.112.19 10/17 14:50
誒...不要說乾儲啦，電力發電最終產品電力配電所需要的變電所都不同意了
※ 編輯: patiger (223.139.141.172 臺灣), 10/17/2024 14:54:11
5F：噓 cc1plus: 不要用核電啦~ 到時圍島有電不就讓習大大1.162.101.209 10/17 14:55
6F：→ cc1plus: 不爽1.162.101.209 10/17 14:55
7F：→ cc1plus: 而且核電這麼便宜, 讓工業界難過不是很好1.162.101.209 10/17 14:55
8F：→ cc1plus: 台灣去工業化, 大家都開心1.162.101.209 10/17 14:56
9F：→ cc1plus: 青鳥韭菜開心, 地主也開心1.162.101.209 10/17 14:56
10F：→ cc1plus: 想被祖國統一的也開心啊1.162.101.209 10/17 14:56
哇...這也能破防...
11F：推 cc281399: 台中都不要火力了39.10.65.123 10/17 15:01
※ 編輯: patiger (223.139.141.172 臺灣), 10/17/2024 15:05:08
12F：→ veter: 好那就蓋在台北市 101.9.97.2 10/17 15:21
13F：→ lbowlbow: 台北連變電所都不要，智障台灣人太多223.137.228.203 10/17 18:34