作者todao (心裡有數)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止
時間Thu Oct 17 14:10:53 2024
看不懂這在幹嘛
本來就已經要求要禮讓行人了
不讓本來就要罰
增加這個跟沒增加差在哪？
莫名其妙
真正要解決根本不是搞這個
而是蓋回天橋
你看香港
人口密度那麼高
到處都蓋天橋
直接把人車分離
走天橋要怎麼撞？
身障一樣有電梯上天橋
這都不是問題
講到這就想到柯文哲拆天橋
還被柯粉捧上天
好像是啥德政一樣
傻眼真的
台灣人越多的城市越應該蓋天橋才對
不要扯什麼利用率低
廢話
你還畫平面人行道當然沒人要走天橋啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729145455.A.993.html
1F：→ bdbpzcatqpq1: 蓋天橋然後平面也有斑馬線真的是很 101.12.145.146 10/17 14:13
2F：→ bdbpzcatqpq1: 智障的設計 101.12.145.146 10/17 14:13
3F：→ todao: 有平面的大家肯定貪快走平面+1180.217.224.182 10/17 14:15
4F：→ todao: 人車那麼多，路口大家都要過，絕對只有天180.217.224.182 10/17 14:16
5F：→ todao: 橋是最安全能防撞的180.217.224.182 10/17 14:16
6F：→ todao: 平面你再怎罰都有人會出包去撞到180.217.224.182 10/17 14:17
7F：→ todao: 明明空間就立體的，不好好利用來蓋天橋，180.217.224.182 10/17 14:19
8F：推 arl4565060a: 台灣人行道問題是蓋好後沒在持續維護 42.77.108.107 10/17 14:19
9F：→ todao: 反而還拆掉，這到底是在搞什麼180.217.224.182 10/17 14:19
10F：→ arl4565060a: +樓梯太陡，還有最大的問題即有乞丐 42.77.108.107 10/17 14:19
11F：→ arl4565060a: 會乞討跟睡覺 42.77.108.107 10/17 14:19
12F：→ todao: 人行道維護是一個，然後空間不充分利用則180.217.224.182 10/17 14:19
13F：→ todao: 是另一個180.217.224.182 10/17 14:19
14F：→ arl4565060a: 香港沒有乞丐的問題，因為他們法律禁 42.77.108.107 10/17 14:20
15F：→ arl4565060a: 止行乞會罰錢，政府是不客氣直接抓 42.77.108.107 10/17 14:20
16F：→ arl4565060a: 的，找誰來也沒用 42.77.108.107 10/17 14:20
17F：→ todao: 地下道其實也可以，但就是容易有治安問題180.217.224.182 10/17 14:20
18F：→ todao: ，所以天橋比較透明180.217.224.182 10/17 14:20
19F：→ todao: 總之比起行人被車撞，乞丐問題還可以接受180.217.224.182 10/17 14:21
20F：→ Dia149: 根本就不應該拆天橋的 42.79.160.142 10/17 14:21
21F：→ Dia149: 日本有在拆的嗎 42.79.160.142 10/17 14:22
22F：推 arl4565060a: 我原則上也同意要多蓋，特別在精華 42.77.108.107 10/17 14:23
23F：→ arl4565060a: 區域中 42.77.108.107 10/17 14:23
24F：→ veter: 行人專屬紅綠燈弄上去問題少一半 101.9.97.2 10/17 14:26
25F：→ todao: 人車大量匯流處特別要多蓋+1180.217.224.182 10/17 14:30
26F：→ todao: 真的不該拆的，趕快蓋回去才是正辦180.217.224.182 10/17 14:31
27F：推 purue: 講得好像路是為汽車而開 其他人都要滾去別 49.216.160.14 10/17 14:51
28F：→ purue: 的平民一樣 這裡都是四輪大爺啊 49.216.160.14 10/17 14:51
29F：→ helba: 新宿西口小田急不就拆了 1.169.19.27 10/17 14:53
30F：→ todao: 你抱怨汽車大爺然後拆天橋還是對行人不利180.217.224.182 10/17 15:21
31F：→ todao: ，所以扯那個沒意義180.217.224.182 10/17 15:21
32F：→ todao: 講到汽車大爺，明明機車最適合台北交通，180.217.224.182 10/17 15:24
33F：→ todao: 柯文哲卻講幹話說進步城市要讓機車減少180.217.224.182 10/17 15:24
34F：→ todao: 到底有沒有搞清楚所有人如果都坐公車，根180.217.224.182 10/17 15:25
35F：→ todao: 本載不下那麼多人上班180.217.224.182 10/17 15:25
36F：→ todao: 現在有機車，上班時間公車捷運都擠爆了180.217.224.182 10/17 15:26
37F：→ todao: 減少機車還得了180.217.224.182 10/17 15:26
38F：噓 vatog: 天橋是不尊重行人的低能政策 220.133.52.251 10/17 15:55
39F：→ vatog: 你四輪大爺憑什麼要求行人配合屈就你？ 220.133.52.251 10/17 15:55
40F：→ VXcc: 四輪大爺不想禮讓行人 於是把行人趕去天橋 220.136.77.162 10/17 16:08
41F：→ VXcc: 但是四輪大爺應該更討厭兩輪就是了 220.136.77.162 10/17 16:08
42F：→ VXcc: 順便幫四輪大爺想個政策 處理一下騎車好嗎 220.136.77.162 10/17 16:09
43F：→ todao: 不知道的人看到VXcc的推文，還以為四輪大 1.200.58.57 10/17 22:56
44F：→ todao: 爺永遠不會是行人，行人永遠不會是四輪大 1.200.58.57 10/17 22:56
45F：→ todao: 爺呢 XDD 1.200.58.57 10/17 22:56
46F：→ todao: 笑死 1.200.58.57 10/17 22:56
47F：推 z23456776: 「讓行人走在路上不會被撞到」跟「把行 101.9.131.105 10/18 08:39
48F：→ z23456776: 人趕去天橋就不會被撞到」，結果來看都 101.9.131.105 10/18 08:39
49F：→ z23456776: 不會被撞但意思有點落差就是。 101.9.131.105 10/18 08:39
50F：推 z23456776: 我不確定其他人會怎麼想，但以交通局的 101.9.131.105 10/18 08:41
51F：→ z23456776: 紀錄來看後者的機率更大一些，如果他們 101.9.131.105 10/18 08:41
52F：→ z23456776: 有足夠的良知就不會放任那些殺人彎道跟 101.9.131.105 10/18 08:42
53F：→ z23456776: 推行白癡政策。 101.9.131.105 10/18 08:42