作者signm (sin)
看板HatePolitics
標題[討論] 不太懂dpp幹嘛死守廢除核電底線
時間Thu Oct 17 12:44:55 2024
我就不太懂你連kmt中華民國神主牌都可以搶過來了
幹嘛死守廢除核電
你就讓它蓋阿
就南北各蓋一個阿
大家都不要吵核廢料放哪
都放你家旁邊
不要每隔一段時間都在吵電
看的很膩
朱立倫都沒意見就放新北市中心
還是直接放在京華城
dpp沒道理反對吧
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729140297.A.863.html
1F：→ shiueyang: 一縣市一核電~自己的電自己發不就好了 60.248.140.246 10/17 12:45
2F：→ dragon0: 我支持新北/新竹/台中/花東 各蓋核電廠 49.216.130.171 10/17 12:46
3F：推 peter080808: 大佬投資綠電太多 外加信仰問題 42.70.188.0 10/17 12:46
4F：推 calase: 現在的主事者不是都說不排除核電了嗎 111.71.20.32 10/17 12:46
5F：→ iwinlottery: 黨是不會錯的，董？ 42.70.117.215 10/17 12:47
6F：推 tigotigo5566: 單純拉不下臉 現在擁核會被笑死 49.216.188.9 10/17 12:47
7F：→ calase: 但這種東西真的要開始蓋也是好幾年後了 111.71.20.32 10/17 12:47
8F：→ icestormz: 藍白反覆那麼多次了 怎麼認為真要蓋xd 39.14.39.17 10/17 12:47
9F：→ tigotigo5566: 民進黨政客是最不愛認錯的 49.216.188.9 10/17 12:47
10F：→ jt13: 連去大巨蛋看球都拉不下臉了~~講得更死的核 125.230.4.196 10/17 12:48
11F：→ dragon0: 所以藍白政客認了啥錯? 49.216.130.171 10/17 12:48
12F：→ jt13: 電怎麼可能拉的下臉 125.230.4.196 10/17 12:48
13F：→ hlcian: 所以藍白縣市首長哪個表態核電蓋他們縣市 39.9.102.254 10/17 12:48
15F：→ icestormz: 想到還有這張 39.14.39.17 10/17 12:49
16F：→ hlcian: 台積電AI廠都積極表態爭取了 核電園區生 39.9.102.254 10/17 12:50
17F：→ hlcian: 活圈弄起來打臉綠營啊 39.9.102.254 10/17 12:50
18F：→ hlcian: 啊就沒有縣市率先帶頭喊來 蓋這裡 沒喊什 39.9.102.254 10/17 12:51
19F：→ hlcian: 麼要核能都假的啦 39.9.102.254 10/17 12:51
20F：→ hlcian: 板上發文推文的喊廢核不可行一堆 但沒有 39.9.102.254 10/17 12:53
21F：→ hlcian: 一個具體講核電廠要蓋哪耶 講一個嘛 39.9.102.254 10/17 12:53
22F：推 calase: 要認錯是全民都得認錯吧？日本核災後根本 111.71.20.32 10/17 12:54
23F：→ calase: 全民反核啊 111.71.20.32 10/17 12:54
24F：推 joexnozomi: 蓋在台北新竹才對吧 42.0.75.232 10/17 12:55
25F：推 helixc: 新北核廢料處理了嗎 42.77.199.250 10/17 12:55
26F：→ calase: 綠電也是三黨跟全球政府都在推，結果三天 111.71.20.32 10/17 12:56
27F：→ calase: 兩頭被拿出來酸，挺核的人跑去酸綠電根本 111.71.20.32 10/17 12:56
28F：→ calase: 沒邏輯性 111.71.20.32 10/17 12:56
29F：推 patiger: 其實，公投哪個想要核能最高的，把電廠223.139.141.172 10/17 12:57
30F：→ patiger: 蓋在那裡...你看贊成會不會變反對223.139.141.172 10/17 12:57
31F：→ calase: 挺核應該議題就放在打火力就好，現在一堆 111.71.20.32 10/17 12:57
32F：→ calase: 狂信者是火力 太陽能 風力 都在打 111.71.20.32 10/17 12:57
33F：→ calase: 我完全贊成繼續搞核電啊，但不要講到好像 111.71.20.32 10/17 12:58
34F：→ calase: 核電可以從10%變成50%一樣，照全球過去十 111.71.20.32 10/17 12:58
35F：→ calase: 年核電廠的慘況來看根本不可能 111.71.20.32 10/17 12:58
36F：→ signm: 用嘴巴挺核我也會阿，幹，請縣市首長一起 42.77.25.199 10/17 12:59
37F：→ signm: 出來支持 42.77.25.199 10/17 12:59
38F：→ deann: 建議縣市可以爭取電廠種類220.128.121.214 10/17 13:00
39F：→ tkucuh: 電業法修了，不能擋核電啊。 211.75.228.7 10/17 13:00
40F：→ deann: 愛用綠電的縣市 就用綠電的電價押220.128.121.214 10/17 13:00
41F：→ calase: 全球綠電成長快的原因很單純，就技術進步 111.71.20.32 10/17 13:00
42F：→ calase: 加上改設施阻力最小而已 111.71.20.32 10/17 13:00
43F：→ STerry1986: 台獨都丟了 剩廢死和反核當然要死守呀 1.163.56.12 10/17 13:02
44F：推 calase: 像台北連個變電所更新都可以卡那麼多年， 111.71.20.32 10/17 13:03
45F：→ calase: 你就知道核電蓋起來實際阻力多大，這是現 111.71.20.32 10/17 13:03
46F：→ calase: 實問題，在網路上嘴炮也無法解決的 111.71.20.32 10/17 13:03
47F：→ netboy789: 廢死馬英九簽兩公約，核四馬英九封存 140.116.80.217 10/17 13:05
48F：→ netboy789: ，結果鍋都民進黨背 140.116.80.217 10/17 13:05
49F：推 calase: 然後也不是台灣這樣而已，全球搞核電廠都 111.71.20.32 10/17 13:07
50F：→ calase: 碰到不少阻礙 111.71.20.32 10/17 13:07
51F：→ calase: 大部分核能多的國家都是19xx年代就很多核 111.71.20.32 10/17 13:08
52F：→ calase: 能的 111.71.20.32 10/17 13:08
53F：→ Zenryaku: 核電廠要蓋哪 核廢料要放哪 39.10.2.80 10/17 13:58
54F：→ lbowlbow: 就是沒有任何縣市要蓋啊，連侯友宜都不223.137.228.203 10/17 18:43
55F：→ lbowlbow: 肯223.137.228.203 10/17 18:43
56F：→ lbowlbow: 一直只有那幾個智障在喊蓋核電廠223.137.228.203 10/17 18:43
57F：→ lbowlbow: 台灣地質條件又爛地方又小，核五蓋哪裡223.137.228.203 10/17 18:44
58F：→ lbowlbow: 根本沒地方223.137.228.203 10/17 18:44