作者redbeansyrup (紅豆湯)
看板HatePolitics
標題[討論] 擁核人的矛盾
時間Thu Oct 17 12:35:46 2024
擁核人講話每次都這樣子
核能棒棒，我們要核能
但是核食好可怕不能吃
核能棒棒，我們要核能
但是核廢水好可怕，日本人壞壞
一邊在那邊好棒棒，一邊又在那邊好可怕
擁核人484包牌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.5.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729139748.A.9C2.html
1F：→ kymco9999: 花東人要核電不要核廢料 1.174.23.111 10/17 12:36
2F：噓 v40316: 反過來說也通啊 不要核能 但要輻食？ 101.10.2.235 10/17 12:37
3F：→ jonsir: 還有核能好棒棒 但不能蓋我家這邊 101.10.44.226 10/17 12:37
4F：推 neil139: 我現在都跟董董說.記得要先去問林聖人 210.61.204.153 10/17 12:38
5F：→ twistfist: 擁核人根本該自己組黨，拿藍白這種實 223.137.202.81 10/17 12:38
6F：→ twistfist: 質反核的自慰 223.137.202.81 10/17 12:38
7F：推 bruce2248: 然後高階核廢料處理問題直接裝死 223.143.192.14 10/17 12:38
8F：→ v40316: 而且核能控制住很乾淨低風險 核食核水是已 101.10.2.235 10/17 12:39
9F：→ v40316: 經外洩的東西能比嗎？ 不過沒差啦中國輻射 101.10.2.235 10/17 12:39
10F：→ v40316: 超標天天發生 101.10.2.235 10/17 12:39
11F：→ finhisky: 不要爆就沒有核食問題 墾丁核廢水還不 1.200.142.58 10/17 12:39
12F：→ finhisky: 是一堆人去浮潛 1.200.142.58 10/17 12:39
13F：→ finhisky: 你說會怕的人在哪？ 就你在包牌 自導自 1.200.142.58 10/17 12:40
14F：→ finhisky: 演吧 1.200.142.58 10/17 12:40
15F：推 netboy789: 藍白擁核，但不要核廢料 140.116.80.217 10/17 12:40
16F：→ twistfist: 要dpp 蓋了核電再被藍白擋核廢嗎？真 223.137.202.81 10/17 12:40
17F：→ twistfist: 的當別人白癡 223.137.202.81 10/17 12:40
18F：噓 kymco9999: 台東人不要核廢料投票又要核電 1.174.23.111 10/17 12:40
19F：→ kymco9999: 中央介入又會哭插手地方事務 1.174.23.111 10/17 12:41
20F：→ kymco9999: 台東人一群刁民 1.174.23.111 10/17 12:41
21F：→ finhisky: 只要付的錢夠多 就會同意核廢放自己家 1.200.142.58 10/17 12:41
22F：→ finhisky: 原本就是比價拍賣啊 不然要做功德膩 1.200.142.58 10/17 12:41
23F：→ kymco9999: 達仁核廢料處置場要不要蓋 1.174.23.111 10/17 12:42
24F：→ kymco9999: 說真的就是錢太少 1.174.23.111 10/17 12:42
25F：推 boogieman: finhisky又在遮住常識講幹話了 你住的 42.79.28.121 10/17 12:43
26F：→ boogieman: 地方連變電所都不要了 42.79.28.121 10/17 12:43
27F：→ boogieman: 不然有種家門口貼支持核廢儲存場當鄰 42.79.28.121 10/17 12:43
28F：→ boogieman: 居的告示試看看啊 42.79.28.121 10/17 12:43
29F：推 ew0719: 就公投看哪個縣市或行政區最需要核電廠，220.136.135.191 10/17 12:43
30F：→ ew0719: 核四電廠就蓋或核廢堆那裡，最反核的區依220.136.135.191 10/17 12:43
31F：→ ew0719: 序電價加10%~5%，是不是很合理~220.136.135.191 10/17 12:43
32F：→ finhisky: 連本斥但大都不知道的人 還談什麼常識 X 1.200.142.58 10/17 12:45
33F：→ finhisky: D 1.200.142.58 10/17 12:45
34F：噓 windnonstop: 還有核電廠不能蓋我家你忘了講 然後 1.162.93.92 10/17 12:45
35F：→ windnonstop: 電費我是不繳的 1.162.93.92 10/17 12:45
36F：→ abex144312: 我是擁核人 我認為核廢料可以儲存在核 118.231.161.24 10/17 12:45
37F：→ abex144312: 電廠 118.231.161.24 10/17 12:45
38F：→ windnonstop: 樓上是不是低能?放滿之後勒?封起來再 1.162.93.92 10/17 12:46
39F：→ windnonstop: 蓋一座核電廠這樣? 1.162.93.92 10/17 12:46
40F：→ windnonstop: 擁核的都這種低能笑死人了 廢到笑 1.162.93.92 10/17 12:47
41F：→ finhisky: 很多人只要錢給的夠多連屎都能吃 不過也 1.200.142.58 10/17 12:47
42F：→ finhisky: 有少數沒收錢就自願吃屎的就是了 1.200.142.58 10/17 12:47
43F：推 windnonstop: 退一萬步核廢料放核電廠 先講核電廠 1.162.93.92 10/17 12:49
44F：→ windnonstop: 要蓋哪啦 擁核的都搬到核電廠旁邊 1.162.93.92 10/17 12:49
45F：→ windnonstop: 你電費不用$$我都沒意見 1.162.93.92 10/17 12:49
46F：→ Hohenzollern: 安土城四天王智力受損XD 49.216.29.180 10/17 12:51
47F：噓 cli6012: 核三已經是南電北送對北部人最大的溫柔 42.77.56.47 10/17 12:51
48F：→ cli6012: 了 重載要用電又不蓋你家附近 一整個大 42.77.56.47 10/17 12:51
49F：→ cli6012: 小姐的脾氣 42.77.56.47 10/17 12:51
50F：推 bruce2248: 覺得用錢能解決的是當福島跟車諾比旁邊 223.143.192.14 10/17 12:52
51F：→ bruce2248: 居民都白痴吧 223.143.192.14 10/17 12:52
52F：推 windnonstop: 北部人就是擁核人的寫照 幹你娘的要 1.162.93.92 10/17 12:53
53F：→ windnonstop: 用電然後電廠都不要連變電站都不要 1.162.93.92 10/17 12:53
54F：→ windnonstop: 然後汙染都在中南部 北部人在那邊靠 1.162.93.92 10/17 12:54
55F：→ windnonstop: 杯用肺過濾 不知道在哭三小 幹你老 1.162.93.92 10/17 12:54
56F：→ windnonstop: 師勒 1.162.93.92 10/17 12:54
57F：→ xxx60133: 歐洲最新能源表示。 核能是綠能 111.82.5.238 10/17 12:56
58F：→ xxx60133: 你有認真看嗎 111.82.5.238 10/17 12:56
59F：→ xxx60133: 而且你是什麼咖小。 111.82.5.238 10/17 12:56
60F：→ Hohenzollern: 有人以為核四符合歐盟說的綠能核電 49.216.29.180 10/17 12:58
61F：→ Hohenzollern: 噢XD 49.216.29.180 10/17 12:58
62F：推 netboy789: 新核電才是綠能，小草又被阿北騙了 140.116.80.217 10/17 12:59
63F：→ Hohenzollern: 核四早從1980年代蓋到現在仍是爛尾 49.216.29.180 10/17 13:02
64F：→ Hohenzollern: 樓 49.216.29.180 10/17 13:02
65F：推 miyazakisun2: 曬太陽又不要核能我也覺得很怪126.166.180.175 10/17 13:04
66F：推 calase: 歐盟的那個綠色核能標準台灣核電廠通通不 111.71.20.32 10/17 13:05
67F：→ calase: 符合 111.71.20.32 10/17 13:05
68F：推 slothman: 蓋在綠島還是龜山島好了 42.73.34.112 10/17 13:07
69F：推 indium111: 核電很安全，但蓋在我家旁邊就不行 125.231.139.38 10/17 13:08
70F：噓 moonh2580: 版主是在誤導，核食首先要曝露在核下， 61.231.65.37 10/17 13:11
71F：→ moonh2580: 就如同火力發電人就吸廢氣一樣白痴假設 61.231.65.37 10/17 13:12
72F：推 HEYHAH: 中南部人吃就好了啊 搞清楚哪裡是熱帶好嗎 123.51.171.176 10/17 13:12
73F：噓 aa1052026: 擁核反核食？造謠也不是這樣，當初信任 116.241.162.85 10/17 13:17
74F：→ aa1052026: 福島周邊食品的一堆擁核耶，還自發認領 116.241.162.85 10/17 13:17
75F：→ aa1052026: 反核說要送的福島米，結果反而是反核縮 116.241.162.85 10/17 13:17
76F：→ aa1052026: 了，之後公投時還得倚靠擁核土條幫忙站 116.241.162.85 10/17 13:17
77F：→ aa1052026: 支持進口方 116.241.162.85 10/17 13:17
78F：推 closer0616: 確實 1.200.24.204 10/17 13:22
79F：推 tpkgo: 確實 ~台灣電價太便宜 ~小鳥最喜歡電價上漲 114.47.51.3 10/17 13:39
80F：噓 lastchristma: 你要不要先搞懂聯合國協議之前丟了 39.9.102.252 10/17 15:56
81F：→ lastchristma: 多少核廢料進太平洋，請問他媽的50 39.9.102.252 10/17 15:56
82F：→ lastchristma: 年過去有任何事情發生嗎，就一堆傻 39.9.102.252 10/17 15:56
83F：→ lastchristma: 子自願放蘭嶼不丟進去弄到自己兩面 39.9.102.252 10/17 15:56
84F：→ lastchristma: 不是人zz 39.9.102.252 10/17 15:56