作者kind5412de (流汗就不是肥宅)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡？
時間Thu Oct 17 11:23:53 2024
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言：
: 國民黨反火 但台灣火力發電佔了80%
: 少了這80% 國民黨要蓋幾座核電才能補回來？
: 核電要蓋在那幾個縣市也不肯說
: 更不用說電力弊案抓出來絕大多都是國民黨
: 國民黨是不是無所不用其極搞爛台灣？
我自己認為我們還是需要核能，但首要問題目前是要解決高階核廢料要放哪的問題吧。
另外一台核能發電機組以核四算1350MW
目前台電官網的發電量大約35000MW
其中約70%依靠燃煤與燃氣
要取代這70%只要18台核能機組
目前台灣核電站都是兩台機組，在重新啟用核1-4的情況需再蓋五個核電廠
那如果要把這70%壓到35%以下
我們需要的就是啟用核1-4並且更新機組
且不說更新機組難度
但這一切的前提都是在你要找地方放目前在核電站中的高階核廢料啊。
所以現階段就算你啟用了核四也只是提供了7%的發電量，很明顯我們還是會需要火力發電的
不要有啟用核電就不需要火力電廠的幻想了
台灣的地理條件是沒辦法塞下這麼多核電的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729135435.A.BD5.html
1F：→ tkucuh: 機組空間還有，一座廠可以納到四台，乾貯 211.75.228.7 10/17 11:25
2F：→ tkucuh: 是個問題。 211.75.228.7 10/17 11:25
3F：→ tkucuh: 現在沒辦法處理就是只能放在水池中等過期 211.75.228.7 10/17 11:26
4F：推 kolod546: 所以在台灣反火挺核基本上就是反智 偏 42.70.144.27 10/17 11:26
5F：→ kolod546: 偏在野黨就是如此 42.70.144.27 10/17 11:26
6F：→ SIK3: 臺北市每一區的運動中心拆掉拿來蓋核電廠好223.143.224.123 10/17 11:26
7F：→ SIK3: 了，那麼愛核電223.143.224.123 10/17 11:26
8F：→ kind5412de: 每個都放滿四台，一台3.5%總共是56%， 223.137.170.52 10/17 11:29
9F：→ kind5412de: 再生能源算20%的情況你還是會需要25-3 223.137.170.52 10/17 11:29
10F：→ kind5412de: 0%的火力發電量 223.137.170.52 10/17 11:29
11F：推 a5687920: 核4裡面就能放50年份的核廢 還放誰家 180.217.138.88 10/17 11:30
12F：→ tim012345: 太陽能風力對他們是垃圾~要換成核電喔~ 114.37.90.81 10/17 11:30
13F：推 kevin190: 請問從可行性評估開始起算，這需要幾年 42.79.63.121 10/17 11:31
14F：噓 cc1plus: 廢核, 被統一之後可以放新疆 1.162.101.209 10/17 11:31
15F：→ cch3008: SMR小型模組化核能電廠 220.138.127.42 10/17 11:33
16F：→ kind5412de: SMR剛起步，不如把核四run起來還比較 223.137.170.52 10/17 11:35
17F：→ kind5412de: 實際 223.137.170.52 10/17 11:35
18F：→ a9563741: 辦公投，投票支持率最高的縣市蓋阿 111.71.20.147 10/17 11:36
19F：→ tim012345: 突然想到~為了應付緊急狀況~還要多蓋幾 114.37.90.81 10/17 11:50
20F：→ tim012345: 台~ 114.37.90.81 10/17 11:50
21F：→ tim012345: 大概要25台以上吧? 114.37.90.81 10/17 11:51
22F：→ sdiaa: SMR 估計30MW每顆 台灣要蓋幾百顆嗎? 211.75.158.91 10/17 12:16
23F：→ bdongzh: SMR核廢料產出會比較高效嗎？現在不是談 220.130.172.2 10/17 12:36
24F：→ bdongzh: 核廢料放哪？ 220.130.172.2 10/17 12:36
25F：推 calase: Smr沒有解決核廢料問題呀 111.71.20.32 10/17 13:15
26F：→ calase: 不是新聞標題看起來很厲害的東西就代表適 111.71.20.32 10/17 13:16
27F：→ calase: 用耶 111.71.20.32 10/17 13:16