作者skyg (sky)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止
時間Wed Oct 16 22:43:17 2024
現在正好在首爾旅遊
韓國的用路人轉彎遇人行道不管有沒有人都會減速
看到有人就會等你過，你沒過還會用手比叫你快過
只是首爾的機車很少，交通不會很亂
而且首爾是國際大城市，就算台北跟首爾比也是鄉下，大眾交通太方便了，行人太多
這個立法其實很好，但不適合台灣，台灣就是個鄉下，一堆鄉巴佬上路不知在急什麼的，看過綠燈一秒沒動就按喇叭的
台灣交通落後50年不是假的
這條法就算了吧，完全不適合台灣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.85 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729089799.A.6F0.html
1F：→ adort: 過彎不減速是在開賽車喔 現在是要停下來 42.73.67.133 10/16 22:50
2F：推 patiger: 首爾做法就上次交通部要推的不是？但被223.139.141.172 10/16 22:51
3F：→ patiger: 罵成狗XD223.139.141.172 10/16 22:51
4F：→ patiger: 這次要推的是不管有沒有人，都要‘’停223.139.141.172 10/16 22:52
5F：→ patiger: 車‘’再開223.139.141.172 10/16 22:52
6F：推 theropod: 過彎減速很正常，日本是你在遠遠的地方 223.137.49.63 10/16 22:52
7F：→ theropod: 看到行人就要停止 223.137.49.63 10/16 22:52
8F：→ skyg: 台灣過彎很多是5.60在過彎的，人家是10.20在 103.77.192.85 10/16 22:52
9F：→ skyg: 彎好嗎 103.77.192.85 10/16 22:52
10F：→ adort: 重點本來就是要確實減速 直接改成要停下 42.73.67.133 10/16 22:55
11F：→ adort: 來哪裡是立法很好 42.73.67.133 10/16 22:55
12F：→ skyg: 所以我說這條法禮讓行人的精神很好，但不適 103.77.192.85 10/16 22:56
13F：→ skyg: 合台灣 103.77.192.85 10/16 22:56
14F：→ theropod: 我看過一則是，行人過馬路，要左轉的車 223.137.49.63 10/16 22:57
15F：→ theropod: 子停在原地，等行人過完後才能行駛 223.137.49.63 10/16 22:57
16F：→ skyg: 韓國是有行人要停，沒行人也很慢速通過 103.77.192.85 10/16 22:58
17F：→ lc85301: 推，台灣機車太多，早該學國外機車歸零 36.231.74.232 10/16 23:02
18F：→ lc85301: 汽車減半了 36.231.74.232 10/16 23:02
19F：→ skyg: 台灣大眾運輸沒那麼發達拉，台北比較有機會 103.77.192.85 10/16 23:04
20F：→ skyg: ，但一樣很多機車，機車瀑布不就在台北 103.77.192.85 10/16 23:04
21F：→ lc85301: 那就是還蓋不夠 36.231.74.232 10/16 23:07
22F：推 nanakodubao: 斑馬線減速 這不是常識？ 61.230.54.100 10/16 23:10
23F：→ nanakodubao: 過任何一個路口都要注意 61.230.54.100 10/16 23:11
24F：→ nanakodubao: 明明考照有考的東西 台灣人都當屁 61.230.54.100 10/16 23:11
25F：推 windnonstop: 可以先告訴我已經有一條有行人一定要 36.228.19.160 10/16 23:12
26F：→ windnonstop: 禮讓的法條了再規定一條沒人也要停的 36.228.19.160 10/16 23:12
27F：→ windnonstop: 法條意義何在? 36.228.19.160 10/16 23:12
28F：→ windnonstop: 如果第一項法條都可以遵守 第二條根 36.228.19.160 10/16 23:12
29F：→ windnonstop: 本脫褲子放屁 36.228.19.160 10/16 23:12
30F：→ windnonstop: 在有第一條法條已經訂的當下 再提案 36.228.19.160 10/16 23:13
31F：→ windnonstop: 第二條法條的腦子根本進水 36.228.19.160 10/16 23:13
32F：推 nanakodubao: 良好的觀念 真的是要用教育來建立 61.230.54.100 10/16 23:15
33F：推 windnonstop: 重點是觀念的養成 不是訂一堆脫褲子 36.228.19.160 10/16 23:15
34F：→ windnonstop: 放屁的法條處理一樣的事情吧民眾黨的 36.228.19.160 10/16 23:15
35F：→ windnonstop: 立委都這種水準 36.228.19.160 10/16 23:15
36F：→ nanakodubao: 減速慢慢開 多注意就好了 61.230.54.100 10/16 23:16
37F：→ nanakodubao: 到時候又用白痴科技執法 抓沒停的 61.230.54.100 10/16 23:16
38F：→ nanakodubao: 根本無法幫助建立正確觀念 61.230.54.100 10/16 23:16
39F：推 windnonstop: 台灣一堆小路行人穿越道8-10個 每個 36.228.19.160 10/16 23:18
40F：→ windnonstop: 停看每天會發生多少車禍 有夠低能 36.228.19.160 10/16 23:18
41F：→ windnonstop: 過一個十字路口還要停兩次 低能 36.228.19.160 10/16 23:18
42F：→ windnonstop: 一堆鄉下地方一個紅綠燈只能過3台車 36.228.19.160 10/16 23:19
43F：→ windnonstop: 了搞這個大概一次一台鄉下老人開車有 36.228.19.160 10/16 23:19
44F：→ windnonstop: 夠緩慢 36.228.19.160 10/16 23:19
45F：噓 HenryLin123: 市區真的5 60再講好不好 98.35.229.22 10/17 00:39
46F：→ UADASI: 暫停跟減速分不出來要不要回小學重讀？ 1.171.95.128 10/17 00:42
47F：→ chlinheat: 民眾黨敢先叫台中市的公車不要殺路人再 106.64.40.236 10/17 00:46
48F：→ chlinheat: 說吧 106.64.40.236 10/17 00:46
49F：→ ke0119: 減速你也敢拿出來講?搞不清楚狀況 202.229.51.203 10/17 02:50
50F：→ ke0119: 暫停是你還要重新起步，懂不懂啊?! 202.229.51.203 10/17 02:51
51F：推 zeelock: 不減速是要怎麼轉彎223.138.238.154 10/17 07:07
52F：推 cloudccw: 你去的首爾跟我去的首爾是同一個地方嗎 42.78.83.197 10/17 07:43
53F：→ cloudccw: ？ 42.78.83.197 10/17 07:43
54F：→ cloudccw: 我在弘大遇到那個汽車按行人喇叭，按的 42.78.83.197 10/17 07:45
55F：→ cloudccw: 之厲害超過台灣。 42.78.83.197 10/17 07:45
56F：→ cloudccw: 外送機車也是橫衝直撞 但數量少很多 42.78.83.197 10/17 07:45