作者Napoleon313 (凌風一時無名白首)
看板HatePolitics
標題[新聞] 諾貝爾經濟學獎得主不看好中國發展 讚台
時間Wed Oct 16 16:54:24 2024
1.新聞網址︰https://news.tvbs.com.tw/china/2651308
2.新聞來源︰TVBS
3.完整新聞標題：諾貝爾經濟學獎得主不看好中國發展 讚台灣已轉型包容社會
4.完整新聞內容︰
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/15/20241015120520-a0a09cbf.jpg
羅賓森讚台灣轉型，不看好中國專制政權的經濟發展。（圖／達志影像美聯社）
美國芝加哥大學教授羅賓森等3人獲諾貝爾經濟學獎，表彰他們研究社會制度如何影響國
家繁榮。羅賓森受訪說，許多社會已成功轉型包容性社會，例如台灣、韓國及模里西斯。
羅賓森（James A. Robinson）和美國麻省理工學院教授艾塞默魯（Daron Acemoglu）、
強生（Simon Johnson）今天獲頒2024年諾貝爾經濟學獎，他們研究為何部分國家富裕，
但另一些國家卻貧困，並證明較自由、開放的社會更有可能繁榮。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/15/20241015120750-b39383ab.jpg
左起艾塞默魯、強生、羅賓森獲頒2024諾貝爾經濟學獎。（圖／達志影像美聯社）
現年64歲的羅賓森接受美聯社訪問時表示，他懷疑中國是否能在維持專制政治體制的情況
下，還可以保持經濟繁榮。
他透過電話說道：「全球歷史上有很多例子，這種社會能夠表現良好40年、50年。但你會
看到，這種情況不可能維持下去…蘇聯也曾表現出色50年或60年。」
羅賓森指出，許多社會已經成功轉型成自己、艾塞默魯和強生所說的「包容性社會」。
羅賓森表示：「看看美國，曾經是一個有奴隸制、特權階級的國家，女性不被允許參與經
濟或投票。」
他還提到：「目前相對包容和開放的每個國家都經歷了這項轉型。在現代世界，你能看到
這在韓國、台灣及模里西斯發生過。」
艾塞默魯和羅賓森曾撰寫2012年出版的暢銷書「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的
根源」，該著作認為人為的問題是導致國家貧窮原因。
瑞典皇家科學院的諾貝爾委員會稍早發布聲明指出，3位經濟學獎得主的研究證明社會制
度對一國繁榮至關重要。
這3位經濟學獎得主在研究工作中，以橫跨美墨兩國邊境的城市諾加里（Nogales）為例。
儘管擁有相同地理位置、氣候、文化及許多共同的祖先，但美墨邊境兩端的生活卻大不相
同。位於美國亞利桑那州的邊境城市諾加里，當地居民相對富裕、也較長壽，許多孩子都
擁有高中學歷。
相形之下，位於墨西哥索諾拉州（Sonora）的同名邊境城市諾加里，當地居民普遍而言明
顯較貧窮，有組織的犯罪導致創辦和經營企業風險大增，貪腐的政治人物也難以清除。
3位諾貝爾經濟學獎得主發現，2座城市不同之處在於，美國的制度保障財產權，並賦予公
民對政府的發言權。（中央社）
5.附註、心得、想法︰
新科諾貝爾經濟學獎得主從以前中國經濟好的時候就看衰中國的長期發展
中國現今的經濟困境使得他們說過的話成了神預言這屆諾貝爾獎實至名歸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729068867.A.B9F.html
1F：推 re340: 確實 中華民國人已經可以接受貪污跟圖利了 114.137.58.203 10/16 16:55
2F：→ tkucuh: 又是個綠粉...?! 211.75.228.7 10/16 16:56
3F：推 gh34163: 連柯文哲這種垃圾都有370萬票，確實包容 120.126.55.57 10/16 16:56
4F：推 suntw: 又一側翼得諾貝爾獎，問題有得到卡提諾獎的175.182.136.146 10/16 16:57
5F：→ suntw: 肯定嗎?175.182.136.146 10/16 16:57
6F：→ theropod: 諾貝爾有比卡提諾懂經濟學嗎？ 223.137.49.63 10/16 16:57
7F：推 slimak: 先查一下民進黨政府有沒有捐錢給他！ 101.9.129.55 10/16 16:57
8F：推 a128692001: 民進黨連諾貝爾得主都能操縱 太可怕了 49.216.133.87 10/16 16:57
9F：→ Pissaro: 那本書其實蠻有趣的，國家能不能創新或開 42.72.58.141 10/16 16:58
10F：→ Pissaro: 放直接與統治階級有關，跟地理位置關係不 42.72.58.141 10/16 16:58
11F：→ Pissaro: 大 42.72.58.141 10/16 16:58
12F：→ theropod: 諾貝爾有比小草還厲害嗎？ 223.137.49.63 10/16 16:58
13F：推 ilove30and: 又是個塔綠斑 60.251.182.211 10/16 16:58
14F：→ Pissaro: 記得也是蔡英文前幾年書展的推薦書 42.72.58.141 10/16 16:58
15F：推 a10141013: 可以舉一個實證 柯文哲369萬 123.51.169.32 10/16 16:59
17F：→ Pissaro: 簡單來說還是自由主義制度優越論，只是這 42.72.58.141 10/16 17:01
18F：→ Pissaro: 本書蠻多實證的 42.72.58.141 10/16 17:01
19F：→ machiusheng: 支那又崩潰了 42.79.181.174 10/16 17:01
20F：→ suntw: 果然是綠營側翼，2016年點名閱讀的書，2024175.182.136.146 10/16 17:02
21F：→ suntw: 得諾貝爾獎175.182.136.146 10/16 17:02
22F：→ a9563741: 所以他拿諾貝爾獎114.136.120.245 10/16 17:02
23F：推 slimak: 我就問 他來過台灣嗎？有比郭正亮跟館長 101.9.129.55 10/16 17:03
24F：→ slimak: 接地氣嗎？ 101.9.129.55 10/16 17:03
25F：→ WTF55665566: 抓到 民進黨控制諾貝爾獎了 42.79.157.229 10/16 17:07
26F：推 fakeimage: 藍白：國際側翼一年比一年多 122.99.42.139 10/16 17:07
27F：推 gogen: 小草：諾貝爾獎比得上卡提諾嗎？？ 1.200.47.66 10/16 17:08
28F：→ lbowlbow: ……沒瞎都看的出中國經濟沒救了吧 111.71.212.149 10/16 17:09
29F：推 gogen: 中國至少經濟要盤整5-10年 1.200.47.66 10/16 17:12
30F：→ gogen: 先前房地產炒太熱，泡沫個5-10年， 1.200.47.66 10/16 17:12
31F：→ gogen: 制造業ㄉ ㄅ出口轉內需也是會讓制造業殺一 1.200.47.66 10/16 17:12
32F：→ gogen: 波 1.200.47.66 10/16 17:12
33F：→ gogen: 如果再加上專制到民主的動盪可能就要在10年 1.200.47.66 10/16 17:12
34F：推 WINDHEAD: 其實他寫那本書的時候台灣剛好是最落衰 114.36.30.42 10/16 17:13
35F：→ WINDHEAD: 的時期,他還是沒有因此改變他的預測 114.36.30.42 10/16 17:13
36F：推 mimimoumou: dpp的側翼遍佈海內外，還可以掌控諾 39.12.113.200 10/16 17:16
37F：→ mimimoumou: 貝爾獎，真可怕 39.12.113.200 10/16 17:16
38F：推 Harvard5566: 小草準備出征 101.9.196.25 10/16 17:16
39F：推 tonyhsie: 看推文發言就知道什麼叫包容社會了 1.171.153.237 10/16 17:17
40F：→ mimimoumou: 因為人家看的是長期發展，不是只有2. 39.12.113.200 10/16 17:17
41F：→ mimimoumou: 30年的榮景，制度越開放越自由就相對 39.12.113.200 10/16 17:17
42F：→ mimimoumou: 封閉型社會制度更有自我調整的能力 39.12.113.200 10/16 17:17
43F：推 FishJagor: 藍白：什麼野雞獎得主 80.151.108.204 10/16 17:18
44F：→ saimeitetsu: 藍白垃圾：這什麼野雞獎111.249.228.136 10/16 17:18
45F：→ Aidrux: 你有拿到孔子獎嗎？有再來說好嗎 116.59.75.210 10/16 17:21
46F：推 holysong: 永和柯狗即將來噓 220.138.40.204 10/16 17:21
47F：→ arsian: 諾貝爾獎是塔綠版側翼 114.47.11.61 10/16 17:21
48F：推 kingofturtle: dpp側翼！ 42.79.137.170 10/16 17:21
49F：→ arsian: 洨草：我們有卡提諾經濟獎得主 阿北 的假 114.47.11.61 10/16 17:24
50F：→ arsian: 帳經濟振興財團造福新政治 114.47.11.61 10/16 17:24
51F：噓 lovepork: LOL 欠最多錢的指責別人經濟出問題 155.69.167.66 10/16 17:26
52F：推 kotorichan: 中國只有人口問題需要擔心 42.71.0.35 10/16 17:31
54F：→ joe2: 看來是該滿倉。幹進去了 60.248.31.36 10/16 17:34
55F：推 GAP5566: TVBS 42.79.75.149 10/16 18:03
56F：推 Hichikata: 諾貝爾獎甚麼咖 有比157大覺者厲害嗎 140.129.60.100 10/16 18:05
57F：→ Hichikata: 大覺者說台灣是強盜喔 140.129.60.100 10/16 18:06
58F：推 q2825842: 這對親中的人而言是一劑強心針，畢竟他 39.15.56.239 10/16 18:08
59F：→ q2825842: 們越貪越挺、越爛越愛、越對台灣有侵略 39.15.56.239 10/16 18:08
60F：→ q2825842: 野心的他們越要下跪 39.15.56.239 10/16 18:08
61F：推 dandes0227: 諾貝爾奬得主又怎樣 有阿北偉大嗎 36.224.6.132 10/16 18:11
62F：推 proprome: 阿北說過中國有很多優秀公務員，這是什 101.12.20.28 10/16 18:31
63F：→ proprome: 麼野雞獎 101.12.20.28 10/16 18:31
64F：噓 bloodyiris: 又一個綠營側翼 1.164.145.139 10/16 18:42
65F：推 silentence: 國家為什麼會失敗這本確實有些可以借 101.10.44.118 10/16 18:47
66F：→ silentence: 鏡的點 101.10.44.118 10/16 18:47
67F：推 elainakuo: 中共制度沒有糾錯的能力 只剩起義革命 36.231.185.95 10/16 19:04
68F：→ elainakuo: 打掉重來才有救 36.231.185.95 10/16 19:04
69F：推 l42857: 蔥草：什麼諾貝爾獎 有卡提諾獎厲害嗎 42.79.84.225 10/16 19:07
70F：推 hulu63: 國民黨氣死：台灣不是國家！ 42.72.37.24 10/16 19:12
72F：→ Hyman: 諾貝爾經濟學獎得主超神 作家揭12年前精準 123.192.179.12 10/16 19:30
73F：→ Hyman: 預言中國困境 123.192.179.12 10/16 19:30
74F：→ vicklin: 應該說文組唸到通的中國陷阱不難預測 1.171.198.29 10/16 19:36
75F：→ vicklin: 剝屑體系本質和以前是一樣的 1.171.198.29 10/16 19:37
76F：推 sunday123: 柯粉表示討厭諾貝爾奬203.204.119.138 10/16 19:42
77F：推 kobebrian: 會說欠錢的人肯定不懂經濟學哈哈 101.12.148.105 10/16 20:18
78F：→ kobebrian: 如果可以舉債 明朝就不會那麼快滅 101.12.148.105 10/16 20:18
79F：→ kobebrian: 亡 崇禎不用上吊 101.12.148.105 10/16 20:18
80F：推 lajeremy: www哪來的野雞獎 怎對他國事務指指點點 118.166.95.26 10/16 20:40
81F：→ lajeremy: 受刑人笑死 118.166.95.26 10/16 20:40
82F：推 whface: 綠營側翼學者講話不值得參考啦～ 220.133.128.19 10/16 21:20
83F：→ raku: “國家為什麼會失敗”這本書當年很暢銷 223.136.216.45 10/16 21:22
84F：推 Ashen19: 中國經濟無解，只會一路向下 39.10.9.173 10/17 10:10
85F：推 catatonic: 諾貝爾獎得主懂卡提諾嗎? 笑死 14.200.88.248 10/17 11:57