HatePolitics 板


LINE

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 標題: [討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的? : 時間: Wed Oct 16 13:48:11 2024 : -- :



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.44 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729057693.A.875.html : → WTF55665566: 藍白怎麼看綠電比較有趣 整天狂罵浪 42.79.157.229 10/16 13:53 : → WTF55665566: 費錢 圖利廠商 結果一看綠電弊案被 42.79.157.229 10/16 13:53 : → WTF55665566: 抓的都是藍營又不敢講話了 42.79.157.229 10/16 13:53 很敢講啊 為啥不敢講? 我們在質疑的是制度有問題 容易造成人謀不臧 結果事實證明的確有人利用綠能在貪汙收回扣 那我們質疑的內容有甚麼不對? 還是說今天是在野黨的在收回扣 你的制度就變成正確的? 更別提真的只有在野的? 南地檢署26日終於起訴了,包括行政院政務顧問古盛煇、台南市前經發局局長陳凱凌,均 遭《貪汙治罪條例》起訴。 別告訴我他們都是國民黨籍啊 這不法獲利說是上看91億元 比那柯文哲的111億元 我看也不遑多讓 既然執政的跟在野的都有人有問題 把綠電變成綠金甚至黑金 那請問質疑者哪裡錯了? 你講給我笑一下啊 : → WTF55665566: 然後想藉機抹黑經濟部長 結果直接無 42.79.157.229 10/16 13:53 : → WTF55665566: 視新加坡跟澳洲就搞過電網了 42.79.157.229 10/16 13:53 再說一次 新加坡沒有腦殘到 自己政府手上有數百億度綠能 卻不放到市場之上給企業採購 卻以低於成本價賣出 讓自己的國營企業每年虧損三四百億元 整天說綠能不夠 就不去看看台電手上數百億綠能放著不知道要幹嘛 剛剛一個能源造謠集團的講不出來 只會跳針法就是這樣定的 換你看看會不會強點 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729064377.A.F1E.html
1F:推 jacklyl: ...你在這邊認真 是欠噓? 27.51.40.233 10/16 15:43
2F:→ suntw: 人謀不臧175.182.136.146 10/16 15:44
3F:→ suntw: https://i.imgur.com/HPO02BO.jpg175.182.136.146 10/16 15:44
對啊,所以你是在證明果然在此制度下 就是有弊案出現 金額還越來越大對吧 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 15:45:15
4F:推 chentosi1217: 你跟政黑智障認真就輸了,這邊不是 49.216.161.47 10/16 15:46
5F:→ chentosi1217: 低能就是領錢辦事,來看小丑就好☺ 49.216.161.47 10/16 15:46
6F:噓 suntw: 你告訴我,哪個制度下沒有弊案?175.182.136.146 10/16 15:47
那你明看到制度有漏洞 畢竟台灣也從來沒有大規模搞過綠能過 制度有闕漏很正常 然後你卻跳出說哪個制度都有弊案 所以放著洞給人鑽 這就比較聰明嗎? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 15:52:40
7F:推 tonybin: 上一篇還在嗆綠電弊案都藍的 這篇就轉嗆 111.71.19.119 10/16 15:51
8F:→ tonybin: 哪個制度沒有弊案? 111.71.19.119 10/16 15:51
9F:→ tonybin: suntw 你真的怎麼樣都贏耶 111.71.19.119 10/16 15:52
10F:噓 suntw: 每個制度下都可能有弊案,問題你們質疑的都175.182.136.146 10/16 15:53
11F:→ suntw: 沒發生,反而你們沒質疑的都發生,還是發生175.182.136.146 10/16 15:53
12F:→ suntw: 在特定陣營。這麼明顯邏輯還看不到175.182.136.146 10/16 15:53
質疑的都沒發生? 根據線在起訴書內容 那堆五鬼搬運法不就是我們質疑的問題? 更別提還有侵害良田 特定陣營? 南地檢署26日終於起訴了,包括行政院政務顧問古盛煇、台南市前經發局局長陳凱凌,均 遭《貪汙治罪條例》起訴。 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 15:55:40
13F:推 tonybin: 講 人 話 好 嗎 ? 111.71.19.119 10/16 15:54
14F:→ minemei: 怎樣都贏的永遠是藍白,塔綠都輸慘 42.70.203.142 10/16 15:55
15F:→ minemei: 看,嗆人不會講人話,塔綠連人話都不會 42.70.203.142 10/16 15:55
16F:→ minemei: 講,怎麼贏? 42.70.203.142 10/16 15:55
17F:→ suntw: 你們質疑多少年雲豹,到底發生什麼弊案,結175.182.136.146 10/16 15:56
18F:→ suntw: 果狗黨一堆基層綠電弊案從沒看你們質疑,很175.182.136.146 10/16 15:56
19F:→ suntw: 明顯你們是色盲175.182.136.146 10/16 15:56
首先我個人是沒找雲豹麻煩過 我怕被告啊 我一個小老百姓去惹一個資本好幾個億的財團幹嘛? 其次 我質疑的就是制度漏洞讓國家土地流失 讓國家利益受損 現在檢察官的起訴不就證明了這點? 我管他甚麼顏色的 更別提,裡面其實有藍有綠 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 15:57:39
20F:推 tonybin: 又一隻 台南市經發局長是藍是綠很難回答 111.71.19.119 10/16 15:56
21F:→ tonybin: ?還尚未發生勒 111.71.19.119 10/16 15:56
22F:→ suntw: 雲豹到底出啥弊案?幾年了175.182.136.146 10/16 15:57
我最多只是質疑 阿幹,雲豹可以賣綠能憑證 為啥台電卻要每年虧三四百億 卻搞出一條法律讓台電不能賣綠能憑證而已 這我哪裡說錯了? 你講講看啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 15:58:28
23F:噓 suntw: 台灣綠電只有雲豹嗎?175.182.136.146 10/16 15:58
24F:→ suntw: 噴國森威能源嗎?還是老董是狗洞的弟弟175.182.136.146 10/16 15:59
那我補給你啊 阿幹,森威可以賣綠能憑證 為啥台電卻要每年虧三四百億 卻搞出一條法律讓台電不能賣綠能憑證 爽了沒?
25F:→ sevenfeet: 你完完全全不懂綠能政策設計 101.10.143.252 10/16 15:59
26F:→ sevenfeet: 完全搞不清楚為什麼制度一定要設定成 101.10.143.252 10/16 16:01
27F:→ sevenfeet: 躉購沒有憑證 101.10.143.252 10/16 16:01
我只知道台電每年虧損三四百億 然後雲豹的市值翻了好幾個資本額 最後台積電還是沒能買到足夠綠能對應RE100 好厲害的制度設計者啊 怎麼可以有辦法設計讓政府一直賠錢啊 太厲害了
28F:→ suntw: 這些年一直拿雲豹來做惡意連結,看就知道有175.182.136.146 10/16 16:01
29F:→ suntw: 特定立場政治抹黑175.182.136.146 10/16 16:01
那我可不敢 怕被告
30F:→ sevenfeet: 解釋一百次小學生都懂 剩你繼續跳針 101.10.143.252 10/16 16:01
呵欠 當然都懂啊 畢竟台電一年虧三四百億 要整整虧二十年 懂得都懂啊
31F:推 suntw: 剛才A了一下ID,果然有特定立場175.182.136.146 10/16 16:02
是啊,你不也是嗎? 難道你中立小草? 笑死 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:05:56
32F:→ suntw: 相不相信,雲豹如果老董是狗洞的,都會閉上175.182.136.146 10/16 16:03
33F:→ suntw: 狗嘴了175.182.136.146 10/16 16:03
森威森威森威森威森威 夠了嗎,要不要多送你兩次啊?
34F:噓 sevenfeet: 照你的智障思路 不是綠能完蛋就是台電 101.10.143.252 10/16 16:04
35F:→ sevenfeet: 完蛋 101.10.143.252 10/16 16:04
結果不照我思維的台電現在就要破產了耶 笑死
36F:推 tonybin: 黨的離岸風電搞得2266 當年財經網美封的 111.71.19.119 10/16 16:04
37F:→ tonybin: 風電戰神和當年幫推文的塔綠班suntw 到現 111.71.19.119 10/16 16:04
38F:→ tonybin: 在可真是拼命 哈哈哈 111.71.19.119 10/16 16:04
39F:→ suntw: 好了啦,裝什麼中立,超噁的175.182.136.146 10/16 16:04
40F:→ suntw: 抹了這麼多年雲豹還沒抓出任何弊端,森威能175.182.136.146 10/16 16:05
41F:→ suntw: 源提都不敢提175.182.136.146 10/16 16:05
再多送你幾次都可以 森威森威森威神威森威 怎樣? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:07:03
42F:推 tonybin: 特定立場又怎樣?當年這DPP說法和政策大 111.71.19.119 10/16 16:06
43F:→ tonybin: 方向就違反能量守恆和等價交換 111.71.19.119 10/16 16:06
44F:→ tonybin: 倒霉的是台灣產業和人民而已 111.71.19.119 10/16 16:06
45F:噓 suntw: 我沒像你們這些藍白仔裝中立,我也沒特別針175.182.136.146 10/16 16:07
46F:→ suntw: 對某公司不斷做惡意連結,然後還是沒抓到任175.182.136.146 10/16 16:07
47F:→ suntw: 何問題175.182.136.146 10/16 16:07
噢噢 那要不要先解釋一下 你這個綠粉一直把綠能弊案跟藍白做連結幹嘛? 白的有幾個被起訴啊? 綠的表示: 南地檢署26日終於起訴了,包括行政院政務顧問古盛煇、台南市前經發局局長陳凱凌,均 遭《貪汙治罪條例》起訴。 綠粉表示:我看不到我看不到我看不到 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:08:52
48F:推 dandes0227: 所以你扯了一堆都是臆測? 36.224.6.132 10/16 16:08
臆測? 台電一度躉購帳面都查得到 台電平均電價網路也查得到 我臆測了啥? 還是你說南檢起訴的那堆官? 有沒有罪要問法官,我也只是說他們被貪汙罪起訴而已
49F:→ suntw: 你們啥時要抓出雲豹弊端?175.182.136.146 10/16 16:08
那你啥時要看到綠能弊案有藍有綠啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:10:02
50F:→ tonybin: 對眼中只看到吃黨裙帶奶水的咖小大概是 111.71.19.119 10/16 16:09
51F:→ tonybin: 太難懂了 111.71.19.119 10/16 16:09
52F:噓 pttkev: 所以符合制度的哪裡有問題?不合制度來修133.106.218.131 10/16 16:10
53F:→ pttkev: 法啊?不是立院佔多數?喊不彰又不修是小133.106.218.131 10/16 16:10
54F:→ pttkev: 狗133.106.218.131 10/16 16:10
我想想啊 因為藍的一堆涉弊啊 反而是綠的都沒涉弊 但之前完全執政卻不想修法補洞 想想也滿有趣的
55F:→ suntw: 我有說白的涉入嗎?175.182.136.146 10/16 16:10
那你有說綠的也涉入嗎? 且不是你一直在那邊藍白藍白的嗎? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:11:31
56F:→ suntw: 藍的一堆綠能弊案你自己都看不到175.182.136.146 10/16 16:10
看到了啊 所以呢? 證明我講的對的,制度有問題啊
57F:→ dandes0227: 你知道什麼叫做舉證責任嗎? 36.224.6.132 10/16 16:11
我一個老百姓你要我毛個舉證責任?
58F:噓 AGODFATHER: 你就知道這咖水準多差了 49.216.188.166 10/16 16:11
多差? 給你個機會好好說啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:12:32
59F:噓 suntw: 我沒說白的涉入,藍的一堆我都很少說,是誰175.182.136.146 10/16 16:12
60F:→ suntw: 一直在噴綠電弊案要民進黨負責的。最多弊案175.182.136.146 10/16 16:12
61F:→ suntw: 的政黨不用負責,找民進黨做啥?175.182.136.146 10/16 16:12
那你查我文章看看 我有沒有說過一次,綠能是綠的在涉弊? 我印象中除了今天特別為了你去查新聞外 我是沒提過的 而執政是民進黨,不問民進黨又要立法院違憲越權嗎? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:14:06
62F:→ dandes0227: 地球不是繞著你轉的 該長大了 36.224.6.132 10/16 16:13
63F:→ dandes0227: 你什麼都不知道就只會在網路造謠 36.224.6.132 10/16 16:13
我倒是看到一個說我造謠 卻說不出我造了甚麼謠的傢伙跳出來 頗促咪
64F:→ suntw: 超差的,拿不出證據,只會針對雲豹做惡意連175.182.136.146 10/16 16:13
65F:→ suntw: 結,完全不敢質疑森崴能源175.182.136.146 10/16 16:13
等等啊 我質疑的是 為啥就台電不能賣 森威有賣綠能憑證,雲豹有賣綠能憑證 這是依法行事 我要質疑他們甚麼? 而台電不能賣雖然也是依法行事 但,這法設的奇怪為啥我不能質疑?
66F:→ dandes0227: 可憐 36.224.6.132 10/16 16:14
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:15:33
67F:噓 suntw: 一直拿雲豹這公司與執政黨做惡意連結,看了175.182.136.146 10/16 16:15
68F:→ suntw: 就覺得質疑個鬼,怎不去對森威與狗黨狗洞做175.182.136.146 10/16 16:15
69F:→ suntw: 連結175.182.136.146 10/16 16:15
70F:→ suntw: 綠營可沒像你這樣亂連結,我提綠的做啥175.182.136.146 10/16 16:16
等等,我也沒亂連結啊 我連結啥了? 你具體說說看啊 你覺得森威有鬼 你大聲講看看啊 最多我幫忙熱心寄給森威的法務看看而已啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:19:11
71F:噓 suntw: 為啥你的質疑引不起共鳴,要不要先去反思175.182.136.146 10/16 16:18
我猜猜 畢竟是死忠的吧 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:19:39
72F:→ suntw: 雲豹 森威我都覺得沒鬼,我又不是藍白腦整175.182.136.146 10/16 16:19
73F:→ suntw: 天亂連連看175.182.136.146 10/16 16:19
74F:→ suntw: 藍白腦果然沒反思力175.182.136.146 10/16 16:20
那就好啊 我也沒連結 那你跟我哭是在哭啥? 家裡有事情嗎?那趕快回家處理啊 還是心情不好?那去找朋友訴苦啊 你哭給我看幹嘛,我跟你很熟嗎? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:21:22
75F:推 tonybin: 很多共鳴好不好?還是你要雲豹找賴勁麟 114.137.139.80 10/16 16:23
76F:→ tonybin: 任董事長其實都是按步就班老實接標案得 114.137.139.80 10/16 16:23
77F:→ tonybin: 標 民進黨政府都秉公處理?既然力暘光電 114.137.139.80 10/16 16:23
78F:→ tonybin: 董事長是小英後援會背景 台南市經發局長 114.137.139.80 10/16 16:24
79F:→ tonybin: 陳凱凌是賴清德從陳菊借將任用 這幫人搞 114.137.139.80 10/16 16:24
80F:→ tonybin: 出被起訴的光電弊案 我作為台灣公民 懷 114.137.139.80 10/16 16:24
81F:→ tonybin: 疑雲豹能源是不是有可能涉弊?這有什麼 114.137.139.80 10/16 16:24
82F:→ tonybin: 問題了? 114.137.139.80 10/16 16:24
83F:→ tonybin: 綠營可沒亂連結?說出影射殺傷力最大的是 114.137.139.80 10/16 16:25
84F:→ tonybin: 誰喔?青鳥腦容量都這樣? 114.137.139.80 10/16 16:25
85F:推 v40316: 就問一句: 雲豹賺飽 台電虧爆 何解? 101.10.2.235 10/16 16:55
86F:推 KONAMI: 讚喔 101.9.67.81 10/16 17:06







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP