作者mazinkisa (kisa)
看板HatePolitics
標題[討論] 德國廢死娼妓合法!台灣要不要都照抄!
時間Sun Oct 13 07:06:22 2024
DPP一直要強推廢死!
一堆人也要推廢死!
黃國昌也是廢死支持者!
德國廢死但娼妓合法!
荷蘭、德國、奧地利、瑞士、希臘、土耳其等八國
皆有法規限定性交易合法條件，明確規範買賣行為、
公共場所招攬活動、妓院、媒介抽成等業務層面
所以既然有人那麼愛歐洲先進觀念!!
DPP和一堆支持廢死的是不是也該支持娼妓合法
更甚
既然廢死現在那麼難推行
在那麼擁護歐洲先進觀念的廢死擁護者們
廢死擁護者們是不是應該先強推娼妓合法
在娼妓合法後讓性產業在台灣蓬勃發展
利用合法的娼妓產業來證明歐洲觀念有多先進
如此在合法娼妓產業盛行後證明歐洲先進觀念的優秀
相信以後在台灣推行廢死不就順理成章
廢死擁護者們，你們說是不是!對不對呢?
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg
https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.92.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1728774386.A.E0F.html
1F：→ glenmarlboro: 其實已經合法了啊 不過地方沒人敢碰 42.74.127.207 10/13 07:09
2F：→ glenmarlboro: 性專區 42.74.127.207 10/13 07:09
所以要先證明阿!
合法就得證明合法性啊!
要不然為何合法沒人敢開設!
3F：→ kuninaka: 性專區賺不到錢 1.174.75.126 10/13 07:09
4F：→ kuninaka: 開電子妓院就賺翻 1.174.75.126 10/13 07:10
5F：→ kuninaka: 一堆火山孝子整天送禮物 1.174.75.126 10/13 07:10
6F：→ cttw19: 合法了，建議台北市跟新竹市可以優先示範 42.77.229.217 10/13 07:10
7F：噓 Napoleon313: 不要只講一半 歐洲最新趨勢是罰嫖不 118.171.17.195 10/13 07:16
工蝦毀!
合法的是荷蘭、德國、奧地利、瑞士、希臘、土耳其
而你說的是罰八國以外其他國家違規使用人吧!
還有講清楚罰的是什麼!
講一半的是你吧!
拿一半的事實框弄
這好像也是DPP和從眾的高招喔!
利用相對資訊差故意歪曲事實
8F：→ geordie: 弄性專區會引出一堆糾紛，沒三兩三誰想 114.40.139.111 10/13 07:16
9F：→ geordie: 把錢丟水裡 114.40.139.111 10/13 07:16
10F：→ s9021401045: 建議高雄台南可以優先示範，畢竟民進 223.118.51.73 10/13 07:16
11F：→ s9021401045: 黨執政，台南高雄優先設立性專區合 223.118.51.73 10/13 07:16
12F：→ s9021401045: 情合理吧 223.118.51.73 10/13 07:16
合理
民主聖地當然要先行示範!
13F：→ Napoleon313: 罰娼 那種嫖、娼都合法的觀念已過時 118.171.17.195 10/13 07:17
14F：→ geordie: 光娼妓來源就夠業者受的 114.40.139.111 10/13 07:17
15F：→ geordie: 還有擋人財路的問題（？ 114.40.139.111 10/13 07:18
16F：噓 RamenOwl: 啊藍白腦不是最愛整天炫耀自己去嫖 39.15.41.237 10/13 07:18
是是是
DPP就不會嫖....
不過小雲是誰啊!.....
綠吱吱最棒最清白
側翼、塔綠班都聖人
17F：推 samarium: 新竹可能要先用，避孕器太多 49.159.5.206 10/13 07:21
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:29:12
18F：→ Napoleon313: 你舉的那些國家在性交易合法化議題是 118.171.17.195 10/13 07:23
19F：→ Napoleon313: 相對落伍一點的國家 現在最新趨勢是 118.171.17.195 10/13 07:23
20F：→ s9021401045: 難道梁文傑鄭文燦是藍白嗎？ 223.118.51.73 10/13 07:23
21F：→ Napoleon313: 北歐諸國、法國率先成立 歐洲議會正 118.171.17.195 10/13 07:24
22F：→ Napoleon313: 在推動的「罰嫖不罰娼」是當代女權運 118.171.17.195 10/13 07:24
23F：→ Napoleon313: 動者最支持的方案 118.171.17.195 10/13 07:25
24F：→ david228: 建議藍營縣市優先示範畢竟有60%民意 42.75.182.28 10/13 07:25
25F：→ geordie: 主張要有性專區，目前都沒有一個地方有 114.40.139.111 10/13 07:25
26F：→ geordie: 落實的好嗎？醒醒吧 114.40.139.111 10/13 07:25
不對...這觀念不對
擁護廢死先進觀念的是DPP
所以當然要DPP縣示範才合理
要不然藍營縣市證明可以
可藍營又支持死刑
請問你要用什麼理由證明DPP說的是對的
所以當然要DPP先證明娼妓合法、性產業和性專區可行性與可執行現況
這樣DPP推行廢死才有理由不是嗎?
27F：→ Napoleon313: 白話說就是當代最先進的思想 仍是要 118.171.17.195 10/13 07:26
28F：→ Napoleon313: 讓性交易非法 但對娼妓完全不罰 118.171.17.195 10/13 07:26
29F：→ geordie: 賭博專區有地方想做到現在也沒個影子， 114.40.139.111 10/13 07:27
30F：→ geordie: 還想要性專區？ 114.40.139.111 10/13 07:27
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:32:12
31F：→ geordie: 還在嘴藍綠哦？你是沒看懂我的意思喔？ 114.40.139.111 10/13 07:34
不是!
是由DPP執行與實現才最合理能說服台灣人民
此事無關藍綠，只有誰執行最合適
除非藍營支持廢死!
咬不然為何藍營要幫DPP證明廢死和娼妓合法的執行性與合理性
這是單純對廢死理念支持之爭!
且僅是你在糾結藍綠
32F：→ s9021401045: 民進黨自己沒膽推性專區就不要推給 223.118.51.73 10/13 07:34
33F：→ s9021401045: 藍白，全面執政蔡英文拿了8百多萬票 223.118.51.73 10/13 07:34
34F：→ s9021401045: 還不是沒膽推 223.118.51.73 10/13 07:34
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:38:34
35F：→ geordie: 而且推廢死的要件就是必須完備無期徒刑 114.40.139.111 10/13 07:37
36F：→ geordie: 的相關假釋條例跟監獄對待（兩公約） 114.40.139.111 10/13 07:37
37F：→ geordie: 這跟性專區的設置的思維哪裡一樣？ 114.40.139.111 10/13 07:37
有再亂扯了!
觀念來自歐洲
當然要證明歐洲觀念可執行性啊!
這是社會制度可否執行的問題
不是制度該怎麼訂定的問題
請別亂扯，試圖混淆觀念!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:40:12
38F：→ geordie: 還是你想說性專區是前衛思想啊？ 114.40.139.111 10/13 07:38
39F：→ geordie: 除了你在對我提藍綠之前，我的推文可沒 114.40.139.111 10/13 07:40
40F：→ geordie: 有講到一點藍綠的好嗎？w 114.40.139.111 10/13 07:40
我沒啊!
我只說藍營不適合
DPP最適合啊! 誰叫DPP支持廢死!
再說了
誰提出誰證明，這很合理也和邏輯
又不是在法律攻防
還有被告要不要證明自己無罪這種問題!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:42:25
41F：→ geordie: 歐洲有的還允許未婚生子的好嗎，這更前 114.40.139.111 10/13 07:42
42F：→ geordie: 衛怎不舉例？ 114.40.139.111 10/13 07:42
別亂扯!
再扯就顯示你故意的了!
太明顯了!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:43:04
43F：→ dvdr2001: 立法院藍白多數不會立法娼妓無罪 118.161.197.3 10/13 07:44
44F：→ geordie: 你自己拿歐洲觀念講可行性的耶，未婚生 114.40.139.111 10/13 07:45
45F：→ geordie: 子在歐洲又不是啥奇怪的事 114.40.139.111 10/13 07:45
46F：→ s9021401045: 台灣不允許未婚生子嗎？這有什麼前 223.118.51.73 10/13 07:52
47F：→ s9021401045: 衛的？ 223.118.51.73 10/13 07:52
48F：→ geordie: 台灣你未婚生子也要報戶口，看你想不想 114.40.139.111 10/13 07:54
49F：→ geordie: 被周遭的眼光關愛 114.40.139.111 10/13 07:54
50F：→ s9021401045: 那跟允不允許是兩件事，地方民情風俗 223.118.51.73 10/13 07:56
51F：→ s9021401045: 跟法律怎麼能混為一談 223.118.51.73 10/13 07:56
52F：→ geordie: 歐洲觀念 114.40.139.111 10/13 07:56
53F：→ Bcl2: 即使真的能解決問題，在泛華人文化圈，就是 118.167.89.108 10/13 07:58
54F：→ Bcl2: 大不諱。因為人民最期盼看到的，是透過表面 118.167.89.108 10/13 07:58
55F：→ Bcl2: 措施形塑的政府威信 118.167.89.108 10/13 07:58
57F：→ geordie: 歐洲也是有法律配合未婚生子 114.40.139.111 10/13 07:59
亂扯一堆
別再試圖混淆視聽了!
人家談什麼，你再扯什麼
難看啊!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 08:02:34
58F：→ geordie: 自提歐洲觀念的是誰吼w 114.40.139.111 10/13 08:03
工蝦毀
胡攪蠻纏
照你這樣說曾經DPP只講台灣獨立共和國
現在卻中華民國、中華民國台灣、台灣都可以
請問是置台灣共和國於何地!
照你的說法
請問DPP的台獨、DPP的台灣共和國算什麼!
是不是胡攪蠻纏!你心知肚明!
59F：推 blue1234: 台灣早就廢死了呀～從鄭捷回老家後，還 39.12.73.109 10/13 08:04
60F：→ blue1234: 有執行過死刑嗎？ 39.12.73.109 10/13 08:04
61F：→ ty1111: 娼妓合法議題應該要跟代理孕母放一起 畢 114.27.64.227 10/13 08:18
62F：→ ty1111: 竟都是買賣女性身體 114.27.64.227 10/13 08:18
64F：推 kducky: 性交易早就合法啦 只是地方政府沒有一個223.140.245.217 10/13 09:02
65F：→ kducky: 敢設專區223.140.245.217 10/13 09:02
66F：推 MVPGGYY: 台灣早就合法化了，你不知道嗎？是地方政 27.51.72.8 10/13 09:22
67F：→ MVPGGYY: 府不去設專區 27.51.72.8 10/13 09:22
68F：→ zenzai: 國民黨馬英九、王清峰一樣主張廢死~118.168.224.180 10/13 09:42
69F：噓 smpian: 可以找一堆恩客、孝子對地方政府施壓設專223.137.141.119 10/13 09:45
70F：→ smpian: 區223.137.141.119 10/13 09:45
現在誰執政?
請問還是馬英九執政嗎?
請問還活在哪個年代呀!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 10:18:01
71F：噓 smpian: 自己想要就自己爭取啊，巨嬰欸223.137.141.119 10/13 10:20
72F：→ smpian: 都說合法了，你就可以對地方政府合法施壓223.137.141.119 10/13 10:22
73F：→ smpian: ，又不是都中央管轄223.137.141.119 10/13 10:22