作者DoncicInPTT (東七七)
看板HatePolitics
標題[新聞] 死刑釋憲案 憲法法庭20日下午3時宣判
時間Mon Sep 16 18:18:36 2024
1.新聞網址︰
https://bit.ly/3XVaZzb
2.新聞來源︰中央廣播電台
3.完整新聞標題死刑釋憲案 憲法法庭20日下午3時宣判
4.完整新聞內容︰
憲法法庭審理111年度憲民字第904052號聲請人王信福聲請案及相關併案，也就是
死刑是否
牴觸憲法釋憲案，
憲法法庭今(16日)宣布將於9月20日下午3時宣示判決。
王信福等死刑犯認為死刑制度的存在與執行與憲法第15條保障人民生存權之意旨有違，也與
憲法第23條的「比例原則」及第7條「平等原則」有違，並違反憲法第141條我國應遵守國際
條約之規定，因此聲請釋憲。
憲法法庭曾在4月23日召開言詞辯論庭，針對作為法定刑之一種的死刑是否違憲，以及若違
憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段、或應有哪些配套措施；若合憲，得適用死刑之
犯罪類型、刑事被告範圍及死刑的配套程序等爭點進行辯論。
依據憲法訴訟法第26條第2項規定，經言詞辯論之案件，其裁判應於言詞辯論終結後3個月內
宣示；必要時，得延長2個月。憲法法庭今公告在9月20日下午3時於憲法法庭宣示判決。
5.附註、心得、想法︰
確定了！！
死刑是否違憲這件事今天宣布
將在9/20下午做出宣示
不過我預測拉，應該是以「合憲+不合時宜不合國際潮流退回立法院修法之類的」
這判決應該會是具有歷史定位等級的釋憲案
期待結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726481918.A.1C2.html
1F：推 cuteSquirrel: 猜合憲 + 限縮使用。 1.161.53.189 09/16 18:19
2F：推 CavendishJr: 一定合憲的啦，雖然判違憲好像也蠻 27.53.245.23 09/16 18:19
3F：→ CavendishJr: 有趣的 27.53.245.23 09/16 18:19
4F：推 tim1112: 我希望保留死刑，這樣才可以用來對付那 111.81.39.125 09/16 18:20
5F：→ tim1112: 些反政府的黨羽 111.81.39.125 09/16 18:20
6F：推 zeuswell: 當然要死刑啊 沒看台中殺人青鳥跟暗殺川 106.64.81.159 09/16 18:21
7F：→ zeuswell: 普的美國青鳥嗎 106.64.81.159 09/16 18:21
8F：→ Gallardo: 沒有死刑 沒辦法除草 36.234.204.197 09/16 18:22
9F：推 ryan0714123: 預測死刑合憲，但要窮盡一切手段證 223.137.120.87 09/16 18:22
10F：→ ryan0714123: 明有剝奪生命權必要=實質廢死 223.137.120.87 09/16 18:22
11F：推 tim1112: 當叛亂成為事實時，鎮壓就是義務。像是 111.81.39.125 09/16 18:24
12F：→ tim1112: 那些整天喊要暴動劫獄的草仔們，政府總 111.81.39.125 09/16 18:24
13F：→ tim1112: 是要在某些時候硬起來，讓他們知道造反 111.81.39.125 09/16 18:24
14F：→ tim1112: 會有什麼下場。 111.81.39.125 09/16 18:24
15F：推 askacis: 跟慣例一樣就是禮拜五宣判 36.229.14.171 09/16 18:36
16F：→ neverfly: 八成機率合憲性解釋，否則現在的法令配 42.73.204.156 09/16 18:39
17F：→ neverfly: 套根本不夠 42.73.204.156 09/16 18:39
18F：推 aweara: 1990年的雙警命案 34年了 114.27.179.126 09/16 19:34
19F：推 aweara: 38歲 弄到 72歲了 114.27.179.126 09/16 19:41
20F：推 aweara: 2011年 死刑定讞 王信福案 好像很複雜 114.27.179.126 09/16 19:43
21F：推 wn7158: 垃圾廢死仔 36.225.166.94 09/16 20:31
22F：推 lawyer94: 沒，確定是宣布死刑違憲即刻廢除了180.217.152.171 09/19 16:43