※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tw.nextapple.com/local/20240916/EB8B33DE24077940299E422A698D377C 2.新聞來源︰ 壹蘋新聞網 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 北檢證實傳喚5記者　「報導諸多不符事實」撇洩密！消息非檢廉漏出 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 【記者江孟謙／台北報導】檢廉偵辦京華城容積率獎勵一案，日前媒體報導台北地檢署在 柯文哲家中搜出的硬碟，記載「小沈1500沈慶京」，三立記者馬郁雯直指「就是1500萬」 。但案件仍在偵查中，外界質疑北檢洩密給特定媒體。針對此事北檢分案調查，上週先傳 喚《鏡周刊》、《菱傳媒》記者與主管，今天（16日）以證人身分傳喚三立記者馬郁雯到 庭說明，洩密案已5名媒體記者遭傳喚說明，盼交代消息來源。 柯文哲日前遭收押後，週刊與電視台報導柯文哲住家搜到USB記載「小沈1500」，指是收 賄事證，三立新聞女記者馬郁雯更直接挑明說：「有200%信賴程度、這條線經營7年」， 引發外界質疑檢方向特定媒體洩密。 北檢今天指出，本月9日已經主動分案調查，並在12日以證人身分傳喚《鏡週刊》林姓、 劉姓記者到庭說明；13日傳喚《菱傳媒》賴姓、吳姓記者到庭說明。加上今天三立記者馬 郁雯，5人均在庭後請回。 北檢說，記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人公開受訪內容 及法院發布的新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿。本案「消息來源」均非來自台北 地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。 此外，《鏡週刊》、《菱傳媒》、《三立新聞》相關報導與本案卷證亦有諸多不符之處， 故依目前查證情形，「足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」至於記者基於保護 消息來源之天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者的真實身分，宜予尊重。因此， 請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式，無端指摘北檢或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事 。 北檢指出，偵查資訊流是所有偵查程序參與者（包括檢察官、檢察事務官、司法警察官、 司法警察、辯護人、告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人等）均可 接收知悉，因此「偵查不公開」之落實，有賴所有程序參與者共同遵守。此外，媒體對於 本案的報導內容，應善盡查證義務，對於來源不明或未經查證之傳聞或消息，切勿妄加揣 測、跟風報導，以免損及新聞報導的公信力，或有誤導大眾認知、損害當事人名譽或隱私 之虞。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 北檢證實是假消息? 1500到底是1500萬 還是下午三點 還是1500柯比特幣 笑死 沒人說的清楚 一直洗 還有殺小光頭200萬 根本就變成各家媒體跟名嘴的編故事大賽吧 小鳥們還能高潮 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726476734.A.8A3.html