作者haha98 (口合口合九十八)
看板HatePolitics
標題[新聞] 遭疑洩密!北檢「傳喚5記者」喊冤:報導
時間Mon Sep 16 15:48:50 2024
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20240916/2818008.htm
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
快訊/遭疑洩密!北檢「傳喚5記者」喊冤:報導與卷證有諸多不符
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
ETtoday新聞雲 > 社會2024年09月16日 14:49
社會社會焦點保障人權
快訊/遭疑洩密!北檢「傳喚5記者」喊冤:報導與卷證有諸多不符
▲三立女記者馬郁雯因「小沈1500」涉洩密一案,遭檢方傳喚出庭作證。(圖/記者黃彥
傑攝,下同)
▲三立女記者馬郁雯因「小沈1500」涉洩密一案,遭檢方傳喚出庭作證。(圖/記者黃彥
傑攝,下同)
記者劉昌松、戴若涵/台北報導
民眾黨主席柯文哲深陷弊案遭收押,更爆出USB記帳內容「小沈1500」,雖然民眾黨解釋
,1500指的是時間,但《三立新聞》女記者馬郁雯稱這是「1500萬元」的意思,更強調自
己經營檢調線7年,消息來源相當可靠,引發外界質疑洩密,16日上午馬郁雯以證人身分
遭傳喚出庭,稍早北檢說明洩密一案偵辦最新情況。
回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈
1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「
萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。
馬郁雯此說法一出,引發外界熱議,許多人質疑檢察官對偵查中的證據洩密是重大犯罪。
對此,北檢主動分案調查,分別於12日、13日傳喚「鏡週刊」林姓、劉姓記者,與「菱傳
媒」的賴姓、吳姓記者,加上16日傳喚的馬郁雯,一共5名記者被依證人身分傳喚到庭。
▲三立女記者馬郁雯因「小沈1500」涉洩密一案,遭檢方傳喚出庭作證。(圖/記者黃彥
傑攝,下同)
北檢16日說明,經初步查證,記者報導是依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本
案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。另記者
報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。衡以,上開報導
與本案卷證亦有諸多不符之處。
北檢表示,依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於
保護消息來源之天職及新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。因
此,請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之
情事。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
北檢都說了本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事
200%穩了吧
台灣法律人根本不可能洩漏偵查內容!!
早上一堆小草還在洗得傳喚記者很嚴重一樣 根本沒啥好嗎
隔壁版又翻車了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726472932.A.03F.html
1F:推 cuteSquirrel: 掰故事的人翻車惹 1.161.53.189 09/16 15:49
2F:推 adolph666: 都是聽別人說的 不算造謠 123.204.7.27 09/16 15:49
3F:推 smithjr: 所以這幾個禮拜 媒體都在唬爛 政論都在天 180.217.2.197 09/16 15:50
4F:→ smithjr: 橋下說書 180.217.2.197 09/16 15:50
5F:→ lince2357: 聽說的寫出來哪算造謠 42.79.74.239 09/16 15:50
6F:→ geordie: 現在在洗記者造謠,檢方根本沒說記者造 114.40.132.88 09/16 15:52
7F:→ geordie: 謠 114.40.132.88 09/16 15:52
8F:→ lince2357: 沒說記者造謠那時光機又回到是不是真的 42.79.74.239 09/16 15:54
9F:推 palindromes: 諸多不實就造謠啊 111.82.192.240 09/16 15:54
10F:→ jimlexus: NCC:zzzZzZzZZZzz.... 114.25.229.147 09/16 15:57
11F:→ geordie: 諸多“不符”,被你腦補成諸多“不實”, 114.40.132.88 09/16 15:59
12F:→ geordie: 真夠了 114.40.132.88 09/16 15:59
13F:→ lesnaree2: 不符就是不符合事實 不然什麼 不符你 1.169.113.47 09/16 16:00
14F:→ lesnaree2: 的內褲尺寸? 1.169.113.47 09/16 16:00
15F:推 achou0119: 200%的自信呢 111.246.34.125 09/16 16:02
16F:→ geordie: 對啊,就算尺寸不合,它還是內褲啊,難 114.40.132.88 09/16 16:02
17F:→ geordie: 不成你要拿去戴頭上? 114.40.132.88 09/16 16:02
18F:→ lesnaree2: 你的內褲關檢調什麼事 1.169.113.47 09/16 16:03
19F:→ lesnaree2: 要不要乾脆po給大家看你穿甚麼顏色 1.169.113.47 09/16 16:03
20F:→ geordie: 唉呦,你好色喔,男人的內褲你也好喔 114.40.132.88 09/16 16:10
21F:→ bird136: 綠粉的超譯你又不是不知道 還跟他打嘴砲 27.53.67.117 09/16 16:20
23F:推 stlinman: 原來都是造謠啊! 媒體成天討論謠言是瘋150.116.129.113 09/16 17:24
24F:→ stlinman: 魔了嗎?150.116.129.113 09/16 17:24