作者myIDis7 (個字)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵？
時間Mon Jul 22 14:42:37 2024
可以認真探討一下
癥結點就在於強弱
師生戀、霸凌 等等都是如此
兒童並沒有反抗的能力
哪怕是說出實話
官員會說是小孩可能說謊
這就是弱勢
因為小孩沒有能力蒐證、拒絕 甚至反打
當小孩長大成年了 男男或是女女 或是雙性戀 那是他們自己的選擇
因此把同性戀跟戀童癖相提並論本來就是有問題的
沒有需要為自己的認同道歉
但需要負上相對應的代價
想幹未成年沒犯法 就只是被退業配而已
幹了未成年 有犯法 你也可以不用道歉但還是要付相關法律責任
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 這裡明明是政黑版
: 結果一堆版友互咬對方煉銅
: 先不論政黑點在哪
: 認真問這種獵巫跟恐同有什麼不一樣
: 當初多元成家就已經吵過了
: 在台灣沒有人需要為自己的認同道歉
: 畢竟love is love不是嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1721630561.A.2DA.html
1F：推 lono: 以前同性戀想肛交也會被退業配 一樣180.217.245.142 07/22 14:43
2F：→ lono: 現在還是有國家肛交會被抓去關180.217.245.142 07/22 14:44
3F：→ lono: 把同性戀跟戀童癖相提並論，從法律上來看蠻180.217.245.142 07/22 14:45
4F：→ lono: 像的。要花很多時間才能讓法律人明白性傾向180.217.245.142 07/22 14:45
5F：→ lono: 是天生的180.217.245.142 07/22 14:45
6F：→ foolfighter: 狗戀童柯粉又在鬼扯了 1.200.66.199 07/22 14:45
7F：→ foolfighter: 他馬的柯糞真的是戀童狗的產地 1.200.66.199 07/22 14:46
8F：→ foolfighter: 死垃圾 1.200.66.199 07/22 14:46
9F：推 lono: 只是現在的人還沒有理解戀童和同性戀一樣是180.217.245.142 07/22 14:47
10F：→ lono: 天生的，就好像落後國家不理解同性戀一樣180.217.245.142 07/22 14:47
11F：推 Pegasus170: 同性戀雙方都可以拒絕對方，戀童癖的 70.51.213.48 07/22 14:53
12F：→ Pegasus170: 受害者經常是社會地位上的絕對弱勢， 70.51.213.48 07/22 14:53
13F：→ Pegasus170: 最好是一樣啦！ 70.51.213.48 07/22 14:53
14F：→ Pegasus170: 人格是要多低下才去替真實世界的性侵 70.51.213.48 07/22 14:54
15F：→ Pegasus170: 未成年護航呀！ 70.51.213.48 07/22 14:54
16F：→ Eldnine: 戀童可以阿 帶你去找公牛 發春的哦 1.161.84.116 07/22 15:03
17F：→ PRME: 兒童是兒童 未成年是未成年，綠共整天想扯 36.226.85.202 07/22 15:17
18F：→ PRME: 在一起 36.226.85.202 07/22 15:17
19F：→ timeriver235: 又在用捅神的那套說詞阿，未成年不 49.216.174.81 07/22 15:25
20F：→ timeriver235: 代表兒童 49.216.174.81 07/22 15:25
21F：→ timeriver235: 這套說詞成立桶神幹嘛出來哭哭啼啼 49.216.174.81 07/22 15:25
22F：→ PRME: 還不就綠共 整天下三濫檢舉 36.226.85.202 07/22 15:31
23F：推 Pegasus170: 兒童基本上就是未成年呀！而成年人手 70.51.213.48 07/22 15:41
24F：→ Pegasus170: 伸向現實中未成年本來就有法律問題， 70.51.213.48 07/22 15:41
25F：→ Pegasus170: 又不是兩小無猜條款。 70.51.213.48 07/22 15:41
26F：→ Pegasus170: 未成年學生之間發生性行為，基本上就 70.51.213.48 07/22 15:43
27F：→ Pegasus170: 是兩小無猜條款，沒啥爭論點。但是成 70.51.213.48 07/22 15:43
28F：→ Pegasus170: 年人跟未成年性行為，後面就是法律的 70.51.213.48 07/22 15:43
29F：→ Pegasus170: 問題。 70.51.213.48 07/22 15:43
30F：→ aa1052026: 照某些邏輯 那高中生未成年 幹17歲犯法 116.241.162.85 07/22 16:11
31F：→ aa1052026: ? 116.241.162.85 07/22 16:11
32F：→ aa1052026: 還是那句 柯南裡高中生穿性感比基尼算 116.241.162.85 07/22 16:12
33F：→ aa1052026: 不算公然賣弄未成年少女的情色動畫? 116.241.162.85 07/22 16:12