作者asassbulu (哈哈哈)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？
時間Sun Jun 9 20:02:58 2024
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言：
: 先看原片：https://youtu.be/ymR6Ed5f2aQ?si=xkgpCUoAKbKDKu_f
: 1000讚/15000倒讚
: 一刀未剪版：https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=FNsVu0SF7ZTrfcRe
: 7000讚/4000倒讚
: 十分鐘澄清：https://youtu.be/KNnn0iYjwDw?si=Su_Aq0AwM5U7tkHu
: 2500讚/5000倒讚
: 館長罵斐姨：https://youtu.be/otAHK14g564?si=KkTXQhzp8K8xdHbK
: 17000讚/250倒讚
: 網友幾乎一面倒的不認同斐姨
: 全部留言區都是鋪天蓋地的罵斐姨
: 最經典的就是那句：我不是法學專家，但我直覺告訴我不違憲...
: 其實綠共從公民團體到名嘴，很多人都假借中立的形象，暗中支持民進黨
: 例如wecare高雄，數到不想數了
: 但這次為何斐姨被出征的這麼慘，好像完全一面倒完全沒回嘴的聲音
: 到底為何這次火可以燒這麼大？？
先說
我只看原片
館長就不看了 原整版也不看了 浪費時間
我去看了范的10分鐘澄清
雖然范說做足的準備
但尚毅夫說 他看到【備詢】都講錯，可見范也不太懂，他就看不下去
范自己也說，他跟黃的對談，讓她燒腦到炸
這點怪，范，算情有可原吧
畢竟不是專業
加上
當天看直播的時候，黃很會問A答B
用一堆專有名詞轉移問題，加上【蔥蔥體】落英文
范又是一個人，不像PTT版友還可以討論，也不是正面對決黃，精神消耗確實很大
以范這種程度當下都有點被黃呼弄了，更遑論是一般人
最後
坦白說
范自己的風格，就是高高在上，不斷質疑挑戰來賓
所以也算有點迴力鏢啦
蔥神跟蔥粉就抓著這一點
加上范又剪接
然後狂打范
個人覺得
兩人都有點失算
黃一定以為范是對自己友好的，不然現在他只敢跟蔥粉對話，哪敢去給人專訪
就算范不友好，但也不至於像綠營立場會攻擊他
起碼黃能用專業壓制范
結果黃失算了，內容黃自爆太多
范只是丟出一般人的疑問
可見法案本身問題太大，黃想凹都凹不過
范自己也失算
沒料到黃是這麼陰險的人，以為自己看了一堆懶人包，還先專訪過蘇彥圖
就懂得差不多了，結果還是差很多
你要對付的是黃國昌，不是柯文哲、徐巧芯耶
更沒料到，專訪完，黃國昌還倒打你一把
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1717934582.A.6C3.html
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 06/09/2024 20:04:32
1F：→ bluenan: 就是訪問，讓來賓發表意見，訪完卻變成辯 49.216.19.116 06/09 20:04
2F：→ bluenan: 論輸了，柯粉果然是全家狗幹出來的低能兒 49.216.19.116 06/09 20:04
我也覺得范只是問問題
沒有誰輸誰贏的問題
洗成誰電誰
就很瞎
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 06/09/2024 20:05:29
3F：推 Camderela: 黃國昌問A答B？你直覺喔？ 1.200.40.216 06/09 20:05
4F：推 h5t6566556: 戰神怎麼可能會失算！？ 42.79.214.225 06/09 20:06
5F：噓 black205: 問A說退通告的川川不回喔 49.216.232.117 06/09 20:06
6F：→ black205: 直覺好好用喔 廢物議員粉絲？ 49.216.232.117 06/09 20:06
7F：→ Camderela: 你自己才是問A答B吧 1.200.40.216 06/09 20:07
8F：推 noway: 又一個膝蓋優越者 給推 1.200.31.4 06/09 20:13
9F：推 cfetan: 主持人繼續追問甚至追打是基本功，試問范 27.247.103.132 06/09 20:15
10F：→ cfetan: 有做到？推說頭疼是主持人的卸詞嗎 27.247.103.132 06/09 20:15
11F：推 noway: 看完覺得范的對談完全沒有專業可言 1.200.31.4 06/09 20:17
12F：→ noway: 發言跟啃食懶人包的傻鳥差不多 1.200.31.4 06/09 20:17
13F：噓 v40316: 好慘 又一個跟范一樣的直覺流140.109.217.169 06/09 20:18
14F：→ v40316: 聽不懂就問 沒人會笑你140.109.217.169 06/09 20:18
15F：→ breacal: 雞昌避重就輕，回答粗糙不堪的違憲國會擴 1.164.59.68 06/09 20:23
16F：→ breacal: 權法，受訪後見笑轉生氣，就氣噗噗批鬥范 1.164.59.68 06/09 20:23
17F：推 Robben: 就影片翻車 另外找議題出來吵而已 101.12.162.96 06/09 20:32
18F：噓 tomandnico: 就主持人 不能直覺？ 1.169.230.252 06/09 20:44
19F：→ tomandnico: 難道百位學者都被說成空洞了 誰贏得了 1.169.230.252 06/09 20:44
20F：→ tomandnico: 黃 1.169.230.252 06/09 20:44
21F：→ jimchen641: 她是主持人欸，只負責問問題，不負責 27.53.88.13 06/09 20:57
22F：→ jimchen641: 來賓回答內容吧？ 27.53.88.13 06/09 20:57
23F：→ v9300087: 見笑轉生氣是被批亂剪片的范姊吧~ 180.218.109.30 06/09 21:16
24F：→ v9300087: 不然幹嘛貼未剪接版上來~ 180.218.109.30 06/09 21:16
25F：→ v9300087: 有底氣幹嘛做這多餘的事~ 180.218.109.30 06/09 21:17
26F：噓 windlands: 哈哈 又一個憑感覺發文的綠色白癡 36.235.96.216 06/09 22:41