作者fdtu0928 (黑米)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？
時間Mon May 27 21:25:22 2024
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 剛剛看那個
: 希望退回委員會重新審查的學者連署名單
: 好像已經到60幾個人了
: 也是有不少中研院學者、台大教授
: 藍白是不是也應該提出挺改革的連署
: 讓人民看看60%的民意有專業背書？
: 藍白應該也有不少法律人的吧？
: 像廖元豪、蘇永欽這些人
: 翁曉玲的老公也是當過大法官
: 林思銘、黃國昌、黃珊珊應該有很多律師朋友吧？
: 隨便叫50個應該不難
藍白法律人不少，沒人支持本案很明顯是案子本身的問題。
藍白的菁英（以前所謂的知識藍），能擠出的能量非常強大，水準也高，凱道夜市那不是
隨便說說的，量大種類多，離開時乾乾淨淨，很猛。當初阿扁驗票也是隨便300個律師就
跳出來，論理能力也強。
所以說回來，傅黃這次超過了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1716816324.A.31D.html
1F：→ kuninaka: 什麼沒人 36.239.106.164 05/27 21:25
2F：→ kuninaka: 就有一個康乃爾法學博士好嗎= = 36.239.106.164 05/27 21:26
3F：→ kuninaka: 他的論文你看得懂再來說 36.239.106.164 05/27 21:26
4F：→ kuninaka: 人家還有紐約州律師執政 36.239.106.164 05/27 21:26
5F：→ kuninaka: 一個就抵你幾百個 36.239.106.164 05/27 21:27
6F：→ fdtu0928: 算他五個好了，還有誰？ 180.218.232.43 05/27 21:27
7F：推 Harvard5566: 堂堂康乃爾、前中研院學者搞出的法案 101.9.34.97 05/27 21:27
8F：→ Harvard5566: 竟然沒有法學界相挺？如果不是被仇恨 101.9.34.97 05/27 21:27
9F：→ Harvard5566: 矇蔽眼睛 就是他以前根本在混吧？ 101.9.34.97 05/27 21:27
10F：→ alanjiang: 什麼五個 10的五次方好嗎111.253.133.159 05/27 21:28
11F：推 ke0119: 千人斬你敢嘴? 202.229.51.203 05/27 21:29
12F：推 howarddddads: 直播加起來有狗蔥的機器人多嗎 42.76.11.147 05/27 21:30
13F：推 julia66: *從缺* 125.224.7.251 05/27 21:32
14F：→ CenaC: 你眼睛還好吧 黃國昌不就法律人 吳宗憲不 49.216.110.75 05/27 21:36
15F：→ CenaC: 就法律人 翁曉玲不就法律人 林思銘也是法 49.216.110.75 05/27 21:36
16F：→ CenaC: 律人 49.216.110.75 05/27 21:36
17F：推 r61102: 如果民主政體在符合程序正義下產出的法案 122.116.57.79 05/27 21:37
18F：推 SPDY: 這麼想幫蔥 就請繼續幫點名 36.229.11.96 05/27 21:37
19F：→ r61102: 能被少數高階士紳推翻，可能他們觀點確實 122.116.57.79 05/27 21:37
20F：→ r61102: 很有道理，但這樣就不符合民主精神了 122.116.57.79 05/27 21:37
21F：→ julia66: 原作者挺原作者是什麼廢話 125.224.7.251 05/27 21:38
22F：→ julia66: 不就證明沒人 XD 125.224.7.251 05/27 21:38
23F：推 kobe0819: 自己挺自己 笑死 49.216.131.216 05/27 21:45
24F：推 jump2j: 某人不知道黃國昌在法律界怎麼被恥笑的嗎? 61.56.170.19 05/27 21:49
25F：→ jump2j: 上網賣他的二手書都被笑是二手書 61.56.170.19 05/27 21:49
26F：→ jump2j: 有聲書 61.56.170.19 05/27 21:51
27F：推 cloud2015: 誒不是，法律人自己弄擴權法案只有自己 114.33.203.220 05/27 21:55
28F：→ cloud2015: 挺，結果被民間一堆法界人士打臉白眼咒 114.33.203.220 05/27 21:55
29F：→ cloud2015: 罵！黃國昌翁曉玲吳宗憲都不會覺得丟臉 114.33.203.220 05/27 21:55
30F：→ cloud2015: 嗎？下夕下景 114.33.203.220 05/27 21:55
31F：推 KingKingCold: 黃國昌如果會覺得丟臉 就不會第一時 115.43.29.141 05/27 21:57
32F：→ KingKingCold: 間硬推了 115.43.29.141 05/27 21:57
33F：推 korzen: 笑死，這些人學經歷有國昌老師高嗎？文盲 111.71.215.168 05/27 22:01
34F：推 angryfatball: 突然想到馬英九基金會董事、前年跟 111.80.106.128 05/27 22:03
35F：→ angryfatball: 隨馬英九赴中的政大公法學者廖元豪 111.80.106.128 05/27 22:03
36F：→ angryfatball: 不出來發表一下看法嗎？ 111.80.106.128 05/27 22:03
37F：推 utaka: 就真的爛，怎麼挺 223.26.104.70 05/27 22:05
38F：推 Harvard5566: 有喔 廖元豪的投書在這 101.9.34.97 05/27 22:06
40F：推 winiel559: 我正要反串推翁 沒想到吸納西認真推ㄌ125.228.154.176 05/27 22:06
41F：推 angryfatball: 欸笑死，是我的錯，果然布魯斯廖早 111.80.106.128 05/27 22:08
42F：→ angryfatball: 已就定位了 111.80.106.128 05/27 22:08
43F：推 xra686: 真的修的很爛啊 還不開放討論修改 到底多 219.70.139.132 05/27 22:10
44F：→ xra686: 有自信？ 219.70.139.132 05/27 22:10
45F：推 kuyfd456: 下次出來當立委 101.12.19.150 05/27 22:28
46F：→ vicklin: 這麼厲害不要躲不分區啊 1.171.227.203 05/27 22:30
47F：推 bobo73518: 藍白畜也終於要社死了 101.9.131.238 05/27 22:40
48F：→ Xceberus: 藍白狗粉勒 去哪啦 42.75.173.130 05/27 22:46
49F：推 picapoya: 廖元豪那篇除了罵民進黨外，提出什麼支 101.9.193.140 05/27 23:11
50F：→ picapoya: 持論點了？ 101.9.193.140 05/27 23:11