作者brian900530 (LmWAng9)
看板HatePolitics
標題[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
時間Tue May 21 02:15:23 2024
早說之前還沒看到確切的條文先讓子彈飛一下
現在條文有了 就算不論聽證調查權有沒有違反權力分立
光是藐視國會罪的部分就被好幾個學者批評粗糙
不管是實體部分還是程序部分都寫得很差勁
完全不懂藍白在急什麼
要增訂刑事處罰（先不論有沒有違反釋字585）
都不先問過刑法學者法條這樣寫到底合不合理嗎
附上目前看到的學者文章
東吳法律刑法教授林書楷
https://reurl.cc/QR5ZL5
前高點路台大 東華法律刑法教授范耕維
https://reurl.cc/xap694 （這篇討論實體法部分）
https://reurl.cc/aqZ4nD （這篇討論程序法部分）
這兩篇寫的非常完整
中原法律刑法教授徐偉群
https://reurl.cc/p3951e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.194.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1716228926.A.83A.html
1F：噓 Rrrxddd: 這些是誰114.136.15.128 05/21 02:16
2F：→ icestormz: 都想黑箱偷偷過去了 本來就沒要讓大家39.14.42.37 05/21 02:16
3F：→ icestormz: 知道啊39.14.42.37 05/21 02:16
4F：推 fcfd: 一群法盲蛋頭學者是有國昌老師懂嗎^^114.39.67.92 05/21 02:16
5F：推 mp32283228: 對啊他們有國蔥律師專業嗎114.36.219.29 05/21 02:17
6F：推 alinalovers: 戰國策很快就會去出征這些人了223.138.121.221 05/21 02:17
7F：推 ccucwc: 小草：一堆綠營側翼152.165.18.237 05/21 02:19
8F：→ ayokayok: 那個弱智講三權分立？61.231.232.111 05/21 02:20
9F：推 herrowui: 國蔥的學歷是不是跟流量一樣都買來的？180.218.165.161 05/21 02:21
10F：推 frae: 幫你補個張嘉尹也有140.112.235.202 05/21 02:22
11F：推 luke7212: 藍白有種就不要縮啦操123.194.14.83 05/21 02:22
※ 編輯: brian900530 (1.161.194.151 臺灣), 05/21/2024 02:23:13
12F：→ icestormz: 狗昌是不是想惹怒所有法律人才甘願39.14.42.37 05/21 02:23
13F：→ icestormz: 阿 不能只講狗狗 他媽的藍白是不是想39.14.42.37 05/21 02:24
14F：→ icestormz: 惹怒所有法律人39.14.42.37 05/21 02:24
15F：→ brian900530: Sorry一時筆誤 已修正成權力分立 另1.161.194.151 05/21 02:25
16F：→ brian900530: 外張嘉伊老師主要是針對立法程序的 1.161.194.151 05/21 02:25
17F：→ brian900530: 議會自主有沒有違反釋字342號解釋的 1.161.194.151 05/21 02:25
18F：→ brian900530: 重大明顯瑕疵論述 跟條文內容比較無 1.161.194.151 05/21 02:25
19F：→ brian900530: 關 1.161.194.151 05/21 02:25
20F：推 NPC0214: 不就想趁沒什麼人注意到的時候強行通過 114.47.86.134 05/21 02:25
21F：→ brian900530: 中研院法律研究所的黃丞儀研究院也 1.161.194.151 05/21 02:25
22F：→ brian900530: 是從這個角度出發 所以我就沒放進來 1.161.194.151 05/21 02:25
23F：→ brian900530: *研究員 1.161.194.151 05/21 02:26
24F：→ ppkkll: 雞蔥沒在怕的吧！他不是說過自己是法律界223.138.164.211 05/21 02:26
25F：→ ppkkll: 響叮噹的人物？這些學者有他流量多嗎？223.138.164.211 05/21 02:26
26F：推 xfile: 這些蛋頭學者居然敢挑戰法律真神：狗昌制 111.91.235.98 05/21 02:26
27F：→ xfile: 訂的宇宙第一規則 請排在義川後面等著辯 111.91.235.98 05/21 02:26
28F：→ xfile: 論 111.91.235.98 05/21 02:26
29F：推 frae: 還有應該是J585140.112.235.202 05/21 02:28
30F：→ icestormz: 老哥你的過往留言成分有點特殊欸 怎麼 39.14.42.37 05/21 02:28
31F：→ icestormz: 會想特別來政黑發文 是不是也知道這邊 39.14.42.37 05/21 02:28
32F：→ icestormz: 才是正常的 柵欄那邊發大概會被噓吧 39.14.42.37 05/21 02:28
33F：→ icestormz: 優文多多發政黑 柵欄狗畜生只會狗叫而 39.14.42.37 05/21 02:29
34F：→ icestormz: 已 39.14.42.37 05/21 02:29
35F：→ lexmrkz32: 這樣看下來確實立法上有不少疏漏，那個118.163.224.148 05/21 02:30
36F：→ lexmrkz32: 經主席同意當時看到也覺得怪怪的，想說118.163.224.148 05/21 02:30
37F：→ lexmrkz32: 如果主席有自己的立場怎麼辦，但又說118.163.224.148 05/21 02:31
38F：→ lexmrkz32: 不出比較好的想法118.163.224.148 05/21 02:31
39F：推 harlow: 推ㄧ個 49.216.50.131 05/21 02:32
40F：→ win8719: 他就沒有一個公正第三方來處理，不然檢察 114.44.52.7 05/21 02:33
41F：→ win8719: 官要傳喚還是拘人都要法庭來認證是幹嘛的 114.44.52.7 05/21 02:33
42F：→ win8719: 更不要說你覺得韓國瑜很懂法嗎，主席裁判 114.44.52.7 05/21 02:34
43F：推 chenstar1234: 你在質疑我們的康乃爾博士嗎？ 49.216.40.112 05/21 02:34
44F：推 acserro: 康乃爾博士顧門口 36.227.130.79 05/21 02:36
45F：→ icestormz: 等下小蔥跑來叫陣喔 39.14.42.37 05/21 02:37
46F：→ hong414: 他們有康乃爾法學博士屌嗎？？？ 180.217.25.194 05/21 02:39
47F：→ hong414: 台灣法律系都沒屁用 都是跟詐騙搞在一起 180.217.25.194 05/21 02:40
48F：→ hong414: 只有國昌才是法律的神 180.217.25.194 05/21 02:40
49F：→ hong414: 幫小草說的~ 180.217.25.194 05/21 02:40
50F：→ Ghamu: 藍白粉說他們都是塔綠班 我只信國昌還有八 111.71.39.184 05/21 02:41
51F：→ Ghamu: 卦版不知名人士寫的爆文 111.71.39.184 05/21 02:41
52F：推 patiger: 我想國蔥這麼急大概就是受不了被尻洗上223.139.116.116 05/21 02:42
53F：→ patiger: 一屆過0案223.139.116.116 05/21 02:42
54F：推 potcat1111: 他們連國蔥老師也敢戰 1.175.189.127 05/21 02:42
55F：→ patiger: 不過他會過0案很明顯是他提的經不起討論223.139.116.116 05/21 02:43
56F：→ patiger: ，所以這次要用黑箱強姦過去223.139.116.116 05/21 02:43
57F：→ KingKingCold: 未看先猜 國蔥老師不敢跟他們戰 115.43.29.141 05/21 02:43
58F：→ universeor: 國蔥的專長是民法 61.230.123.36 05/21 02:45
59F：推 rbking21: 國蔥不是笨 是壞 故意修這種漏洞百出可122.121.136.219 05/21 02:46
60F：→ rbking21: 以被惡意使用的爛法122.121.136.219 05/21 02:46
61F：推 MVPGGYY: 黃承儀是不是黃國昌以前中研院有認識的同 39.9.193.163 05/21 02:47
62F：→ MVPGGYY: 事？ 39.9.193.163 05/21 02:47
63F：→ rbking21: 時力的時候還可以說他立法品質粗糙bug122.121.136.219 05/21 02:47
64F：→ rbking21: 百出122.121.136.219 05/21 02:47
65F：→ rbking21: 現在看起來純粹是惡意滿滿了122.121.136.219 05/21 02:47
66F：→ obersterver: 狗倀修狗法沒毛病 123.194.87.137 05/21 02:48
67F：→ Hohenzollern: 法盲博士黃國昌111.250.202.171 05/21 02:50
68F：→ Hohenzollern: 得罪美國老大 小心博士論文被釘爆111.250.202.171 05/21 02:52
69F：→ Hohenzollern: 取消學位111.250.202.171 05/21 02:52
70F：推 demimini: 就是條文有鬼 才要搞黑箱啊 39.10.40.26 05/21 02:55
71F：→ icestormz: 話說柵欄仔推崇的專家是什麼來歷啊 怎 39.14.42.37 05/21 02:56
72F：→ icestormz: 麼一直拿出來講 39.14.42.37 05/21 02:56
73F：噓 nhk123871192: 還在黑箱！塔綠班整天鬼扯欸 218.172.81.47 05/21 03:03
74F：推 chx64: 國昌就不是真心要國會改革阿 本來就是政治175.182.217.147 05/21 03:06
75F：→ chx64: 操作 他怎麼可能會不知道違憲?175.182.217.147 05/21 03:07
※ 編輯: brian900530 (1.161.194.151 臺灣), 05/21/2024 03:08:15
76F：推 MyDice: 原來國昌搞了一枚核彈引爆 174.195.80.177 05/21 03:08
77F：→ MyDice: 我是傅崐萁都要跑了 174.195.80.177 05/21 03:09
78F：推 ithanhunt: 太專業的低端人口又看不懂，別浪費力 114.44.1.248 05/21 03:32
79F：→ ithanhunt: 氣惹啦 114.44.1.248 05/21 03:32
80F：推 sean0126: 小草一句話就解決了：全都是造謠 118.232.43.27 05/21 03:33
81F：→ sean0126: 只有我們蔥神說的才是真理 118.232.43.27 05/21 03:33
82F：噓 htc10: 法盲博士黃狗昌 101.137.76.200 05/21 03:43
83F：推 jetalpha: 推分享。 1.175.118.116 05/21 03:44
84F：→ Cotedenuits: 嘻嘻 不管怎麼側面護航 就是不敢 27.53.178.113 05/21 03:55
85F：→ Cotedenuits: 正面回復：你覺得部分官員質詢說謊、 27.53.178.113 05/21 03:55
86F：→ Cotedenuits: 反嗆、規避監督，是合理的現象嗎？ 27.53.178.113 05/21 03:55
87F：推 MyDice: 你覺得法條最高機密合理嗎？這個就可以把 174.195.84.107 05/21 04:16
88F：→ MyDice: 國昌ko了 174.195.84.107 05/21 04:16
89F：→ MyDice: 你才在護航 174.195.84.107 05/21 04:16
90F：→ MyDice: 為啥法條通過才在討論啊 死網軍 174.195.84.107 05/21 04:16
91F：→ Sinreigensou: 都野雞學者 49.216.46.59 05/21 04:16
92F：推 yuka123: 國會改革就是不用討論協商直接舉手不記名 111.82.88.128 05/21 04:28
93F：→ yuka123: 表決 111.82.88.128 05/21 04:28
94F：推 myfreeday: 感謝整理 111.71.212.29 05/21 04:31
95F：噓 fatneet: 我不同意這法案 行政官員質詢說謊 118.232.224.94 05/21 04:46
96F：→ fatneet: 那又怎樣 誰腦袋會記得清楚全部東西 118.232.224.94 05/21 04:46
97F：→ fatneet: 答非所問委員會檢舉就好了啊 118.232.224.94 05/21 04:46
98F：→ fatneet: 講不好不然要求提出書面報告 118.232.224.94 05/21 04:46
99F：→ fatneet: 夠清楚了吧 118.232.224.94 05/21 04:46
100F：→ fatneet: 還是能說謊不負責任不給資料 118.232.224.94 05/21 04:46
101F：→ fatneet: 沒有人要負責任 怎麼可能啦 118.232.224.94 05/21 04:46
102F：推 Scion: 再怎麼說，立法院有預算權，有倒閣權 73.136.163.177 05/21 05:33
103F：→ Scion: 都可以制衡行政部門，為何還要拿把尚方寶劍 73.136.163.177 05/21 05:33
104F：推 mobila: 好棒的文章…連我這個法盲都看懂了 27.51.105.166 05/21 05:40
105F：→ knives: 看來是做對了，那等過了釋憲不就好了 111.82.202.171 05/21 05:45
106F：噓 gerojeng: 現行行政官員不作為，擺爛沒事已經很久 36.228.211.149 05/21 05:46
107F：→ gerojeng: 了，可悲的現實就是如此 36.228.211.149 05/21 05:46
108F：噓 Sinreigensou: 可以去看這些學者有沒有反對民進黨 49.216.46.59 05/21 05:57
109F：→ Sinreigensou: 兩國論，認為民進黨嘴巴講中華民國 49.216.46.59 05/21 05:57
110F：→ Sinreigensou: 實際上把憲法當屁，沒有的話就是雙 49.216.46.59 05/21 05:57
111F：→ Sinreigensou: 標側翼，他的意見可以丟垃圾桶 49.216.46.59 05/21 05:57
112F：推 Lineage5415: 越來越多人拿放大鏡檢視囉 狗昌掰 118.168.74.179 05/21 05:57
113F：推 ramirez: 還敢黑箱啊 藍白仔 36.237.237.228 05/21 06:06
114F：噓 bischoff804: 一群路人，笑死 116.241.218.41 05/21 06:15
115F：→ chopin902: 最高機密就是偷偷過了再來修理學者 111.248.69.224 05/21 06:24
116F：推 keltt: 隨便啦！他們想怎樣就怎樣，反正最後都一定 111.241.81.197 05/21 06:25
117F：→ keltt: 會通過。等通過了再提釋憲，然後被判違憲。 111.241.81.197 05/21 06:26
118F：→ keltt: 之後就是藍白喊撕髮不公！大法官濫權！ 111.241.81.197 05/21 06:26
119F：→ keltt: 最後就是2028狗民黨執政，狗民黨立委就不提 111.241.81.197 05/21 06:27
120F：→ jorden: 塔綠斑側翼 get 36.233.8.120 05/21 06:27
121F：→ keltt: 國會擴權了，結束數年來的鬧劇 111.241.81.197 05/21 06:27
122F：推 Szss: 國蔥光罷免法簡單多數都要人擦屁股了 況且 49.216.30.181 05/21 06:29
123F：→ Szss: 這次最高機密盲盒 當然屁股都屎 49.216.30.181 05/21 06:29
124F：推 AdventurerCC: 藍白只會罵他們法匠 27.242.34.70 05/21 07:03
125F：推 expellin: 你眼中看不見支持的學者嗎 118.170.30.23 05/21 07:38
126F：推 OoJudyoO: 白藍寫得法條根本垃圾 39.14.65.138 05/21 07:38
127F：推 nevikw39: 這種亂七八糟的法律真的悲哀，只能指望 5.195.36.7 05/21 07:47
128F：→ nevikw39: 最後防線大法官 5.195.36.7 05/21 07:47
129F：噓 tactics2100: 台灣的刑罰都常常低消 然後還再打折 110.28.24.94 05/21 08:11
130F：→ tactics2100: 了 就量刑上限那些綠營側翼覺得太重 110.28.24.94 05/21 08:11
131F：→ tactics2100: 也根本沒差 110.28.24.94 05/21 08:11
132F：推 x1134b: 要是能讓大家知道，幹嘛要版本白天不知道 125.229.10.184 05/21 08:42
133F：→ x1134b: ，硬要過 125.229.10.184 05/21 08:42
134F：→ JOHN117: 兩國論也是早年公法學者從德國引進的XD 223.138.56.87 05/21 08:47
135F：推 anomic24: 回125樓，我還真的沒看到哪裡有支持的 111.248.220.50 05/21 08:48
136F：→ anomic24: 學者，可以幫忙指路嗎？ 111.248.220.50 05/21 08:48
137F：→ OLDBOY: 為何這些教授看得到條文，民進黨立委看不 111.71.7.14 05/21 08:53
138F：→ OLDBOY: 到？ 111.71.7.14 05/21 08:53
139F：推 picapoya: 黃國昌出來辯論阿，跟這些刑法憲法學者 101.9.98.233 05/21 09:27
140F：→ picapoya: 辯論看看，既然是好的法案，那就在全面 101.9.98.233 05/21 09:27
141F：→ picapoya: 面前公開辯論，不要在那邊偷雞摸狗 101.9.98.233 05/21 09:27
142F：→ picapoya: 在全民面前公開辯論 101.9.98.233 05/21 09:28
143F：推 rwhung: 這些人有比黃國昌更懂憲法嗎 118.171.8.238 05/21 09:54
144F：→ bbbing: 所以當年民進黨推動藐視國會罪的時候? 60.250.191.138 05/21 09:55
145F：→ Ghamu: 對 只有黃國昌懂憲法 教授是什麼 律師是什 111.71.39.184 05/21 10:02
146F：→ Ghamu: 麼 AOT是什麼 全投不可信啦 111.71.39.184 05/21 10:02
147F：→ raku: 反正通通打成DPP側翼223.137.176.125 05/21 10:02
148F：→ raku: 行政法 跟民刑法是天差地遠的觀念223.137.176.125 05/21 10:04
149F：推 ae2622: 推 111.82.190.105 05/21 10:58
150F：噓 resque45: 這些蛋頭學者有比我們立委大人更懂嗎？ 49.216.172.235 05/21 11:24
151F：→ doit3210: 越來越多塔綠班側翼出來放話比較貼切 220.129.18.61 05/21 13:59
152F：→ a1277034: 誰了解68歲假博土為何論文要變機密？ 49.216.80.161 05/23 12:43
153F：推 jawbone: 全都是藐視(藍白)國會去關一年罰30萬111.249.241.219 05/23 13:35