作者Neptunium (第九十三號元素)
看板HatePolitics
標題[轉錄]中壢選區罷免各里同意投票率(本人非作者)
時間Sun Jan 17 17:28:58 2021
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
本人非作者
純粹轉寄
除了該得票圖以外，他還和2020總統得票做比較
https://talkelections.org/FORUM/GALLERY/30942_16_01_21_9_25_02.png
https://talkelections.org/FORUM/GALLERY/30942_17_01_21_4_32_13.png
來源：
https://talkelections.org/FORUM/index.php?topic=316096.350
作者：
MoreThanPolitics
可以看得出該區各里投票率和當地政治藍綠程度應該是高度相關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.39.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1610875745.A.CB7.html
1F：推 benqlove: 中評有寫黃復興辦說明會催票成功 01/17 17:32
2F：推 Robben: 後面很明顯就是kmt在動員 01/17 17:34
3F：→ Robben: 二階段連署也是開低走高 01/17 17:34
4F：推 DingLey: 怎麼,就只准dpp動員罷韓,不准kmt動員罷王? 雙標喔 01/17 17:36
我完全支持正面對決喔
像美國罷免就沒有投票率門檻規定，直接同意反對正面對決
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 17:38:09
5F：推 DingLey: 甚麼~! 美國只要1人同意但無人不同意也能罷掉? 01/17 17:39
能搞到沒人投反對票這官員也該下台了
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 17:41:38
6F：推 DingLey: 總覺得像台灣這樣有設門檻還比較好,總選民數1/4都算低啦 01/17 17:46
直球對決不好嗎？
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 17:47:25
7F：→ DingLey: 不然,只要1人同意無人反對的話,連侯友宜都會被罷掉了~! 01/17 17:47
這顯然不可能發生
8F：推 DingLey: 雖然反對罷侯的票會比較多啦 01/17 17:50
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 17:59:05
9F：→ labell: 不投KMT 參考舊又爛中壢車站 完全對小黨沒好處 01/17 18:30
10F：→ skylove21: 被罷就喊國民黨在後面推動 一樣不減王不適任啊 普天同 01/17 19:07
11F：→ skylove21: 慶欸你以為只有藍粉高興？ 01/17 19:07
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/21/2021 21:19:22
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/21/2021 21:19:42
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 02/08/2021 02:43:36