作者kusowan (你感受一下)
看板HatePolitics
標題Fw: [公告] 中國時報新聞禁發
時間Fri Jan 18 12:28:55 2019
補心得：
民主聖地高雄版，報禁發動中
So Fantastic So Fun～
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1SGLCfgM ]
作者: simonjen (狂) 看板: Kaohsiung
標題: [公告] 中國時報新聞禁發
時間: Fri Jan 18 12:16:39 2019
各位板友大家好：
檢視了一下這段時間新聞的噓推，發現到多數有爭議的新聞屬
中國時報系列，即刻起禁發中國時報的新聞，如想發類似新聞
請協尋他報雷同新聞轉發。
如有違規以刪文處理。
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1547785001.A.A96.html
1F：→ ThreekRoger: 笑話新聞 01/18 12:17
2F：推 flyyai: 這樣有箝制言論自由跟笑話發表的疑義嗎？ 01/18 12:18
3F：→ porsche993: 針對特定新聞，這有上新聞的潛力，板主保重 01/18 12:19
4F：→ aenneas: 推， 01/18 12:20
5F：噓 laukun: 這是怎樣，怕中時繼續被噓喔 01/18 12:20
6F：→ porsche993: 先看板主有沒有違反國家法律了 01/18 12:20
7F：推 lxf: TVBS跟東森也應該一起 01/18 12:21
8F：推 pita30: 這樣少了一個看中時的管道，很不方便 01/18 12:21
9F：推 lpllpllpl: 反了 應該要多發中時的新聞 這樣討論才有意義 平常嘴這 01/18 12:21
10F：推 DarkBagram: “中國”時報造神的笑話應該不需要發來地方版，在政 01/18 12:21
11F：→ DarkBagram: 黑自爽就好了 01/18 12:21
12F：→ lpllpllpl: 邊同溫層 沒看到中時的新聞還不知道韓市長的偉大呢XD 01/18 12:21
13F：推 cooxander: 這我沒意見，支那時報的新聞多屬蔣介石時代那種誇大式 01/18 12:21
14F：→ cooxander: 造神式報導，禁PO沒差 01/18 12:21
15F：噓 l26921216: 對岸媒體沒禁 反而先禁國內媒體 真是好棒棒! 01/18 12:21
16F：噓 jimihsu: 中時的確很爛，但這違反了言論自由吧 01/18 12:21
17F：推 uniquekr: 中時本來就廢廢的，禁一禁也好 01/18 12:21
18F：推 mjnaoki: 版主保重... 這樣喜歡看假新聞的族群會氣到跳腳 小心啊 01/18 12:22
19F：推 junkuo: 我覺得這個不ok，雖然我反中屎 01/18 12:22
20F：→ junkuo: 但這個真的沒有違反什麼法令嗎？ 01/18 12:22
21F：→ cooxander: 看看「小學生造句」那篇報導就好，是很重要需要讓閱聽 01/18 12:22
22F：→ cooxander: 眾知道嗎？ 01/18 12:22
23F：推 laukun: 中時在這是歡樂文耶，呼籲以推代噓 01/18 12:22
24F：推 adis: 還有國際認證的T台呢？ 01/18 12:22
25F：→ ThreekRoger: 果然，想抄假新聞馬上就有人跳腳言論自由 01/18 12:23
26F：推 lpllpllpl: 就算沒中時 還是有一堆媒體互抄或由其他平台二製轉發的 01/18 12:24
27F：→ lpllpllpl: ，禁這個真的沒意義 01/18 12:24
28F：推 nn963017: 嗯雖然罵狗報但是這樣會變一言堂 01/18 12:24
29F：推 aflan5420: 垃圾黨報禁一禁也好 01/18 12:24
30F：噓 jimihsu: 要滑坡 中時=假新聞嗎？T台聯合自由三立民視就不會有? 01/18 12:26
31F：推 satashimori: 我覺得不行 01/18 12:26
32F：推 lpllpllpl: 就小學生那新聞，中天電視也有 中天也要禁嗎？ 01/18 12:26
33F：推 frozehead56: 推 01/18 12:28
34F：推 junkuo: 我坦白說，自由也常有假新聞啊 01/18 12:28
35F：推 d055086: 不喜歡中時!但是版主權力這麼大?戒嚴嗎?? 01/18 12:28
36F：→ sendicmimic: ....問題是自由處理綠的資訊也很愛假阿 01/18 12:28
37F：→ junkuo: 不是我在假中立，但我真的覺得這個有點不好... 01/18 12:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kusowan (155.69.17.34), 01/18/2019 12:28:55
38F：→ formatted: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 高雄板 01/18 12:29
39F：推 ilw4e: 哈哈哈哈哈哈哈什麼垃圾板，這才真的是取暖板 01/18 12:30
40F：→ zego41: 厲害了! 限發特定媒體的新聞 01/18 12:30
41F：推 negatron: 這樣不會加分啊 01/18 12:30
42F：推 vikkibai: 轉發要寫心得吧？ 01/18 12:30
43F：推 AndyZer: 高雄板請正名邁粉取暖版 01/18 12:31
44F：推 celhw: 這比阿共還專制 01/18 12:31
45F：→ ssiou: 發政黑就好，政黑看到中字就高潮了 01/18 12:32
46F：推 WatsonChao: 來囉又一則笑話,特別針對中時真的很有事呢XD 01/18 12:33
47F：推 crazypeo45: 不只中時啦 自由也該禁 急統跟急獨的大亂源 01/18 12:33
48F：推 updowner: 自由也一起吧才公正 01/18 12:34
49F：推 a0986188522: 只接規定只能發三民自不就好了 01/18 12:34
50F：→ kero2377: 自由呢 01/18 12:34
51F：→ horacecoltd: 吱八版快跟進 01/18 12:35
52F：推 tamecat: 嘻嘻 高雄版 01/18 12:35
53F：→ aylao: PTT民主聖地喔 01/18 12:35
54F：→ Grandslammmm: 去朝聖了XD 箝論自由從我大中國高雄開始 讚啦 01/18 12:36
55F：→ dreamnook: 我是覺得台灣好像沒有新聞能發就是惹 01/18 12:36
56F：推 Desperato: 這個不行 幹爆吧 01/18 12:37
57F：推 hanslins: 真的很扯，沒有自由汪汪哪有笑話？？？ 01/18 12:38
58F：推 monkeydpp: 紅共綠共本一家 dpp不意外 01/18 12:38
59F：推 bolide77: 我覺得這樣禁不行 太慢了 應該要改成只能發三民自新聞 01/18 12:38
60F：推 bill0205: 現在變成政黑比八卦還要反共欸XD 01/18 12:38
61F：→ bolide77: 只有這三家才能讓垃圾綠蛆高潮不停 01/18 12:39
62F：→ bill0205: 欸X 看錯 原來不是政黑 01/18 12:39
63F：推 ANANGON1: 民主聖地高雄板XD 01/18 12:39
64F：推 WatsonChao: 綠綠走在時代尖端阿,早看透中時都是假新聞了自行禁報 01/18 12:39
65F：→ bill0205: 沒看到轉XDDD 01/18 12:39
66F：→ a4302f: 9.2真的很丟臉 01/18 12:39
※ 編輯: kusowan (155.69.17.34), 01/18/2019 12:42:29
67F：推 npcxx: 太猛惹 民主聖地 01/18 12:40
68F：→ WatsonChao: 以後高雄板戒嚴時代黨禁報禁要來囉,綠共最愛XD 01/18 12:40
69F：→ lnceric008: 民主自由 禁你言 01/18 12:40
70F：→ e8804282: 禁就禁啊 反正垃圾媒體讓他倒 01/18 12:40
71F：推 os2CV: 幹幹幹，本週最好笑的笑話就是這則了！ 01/18 12:41
72F：→ sxxs: XDDDDDDDDDDDDDDD 01/18 12:41
73F：推 k1k1832002: DPPER剩餘的自由地敢嘴? 01/18 12:42
74F：→ sxxs: 高雄版:還是三立的1220補洞酸韓最對味 01/18 12:42
75F：→ cjs1011: 真要這樣做,應該偏立場的媒體都不能XD 01/18 12:42
76F：→ cjs1011: 真的要活在自己世界了XDDDD 01/18 12:43
77F：推 e8804282: 中時已經被NCC認證都發假新聞 為了閱聽人權益 為何不禁 01/18 12:43
78F：→ e8804282: ？ 01/18 12:43
79F：→ horacecoltd: 有人要轉發吱八板讓大家高潮一下嗎? 01/18 12:44
80F：推 VANNN: 這是站規或版規可以允許箝制言論自由的嗎?? 01/18 12:44
81F：推 ANANGON1: 太屌了 防衛性民主XD 01/18 12:44
82F：→ MoWilliams: 新民主聖地 高雄 01/18 12:44
83F：推 xyz1399: 這不是北韓和阿共會做的事嗎 XD 01/18 12:44
84F：噓 zego41: 三民自新也寫一堆垃圾新聞怎麼不禁? 01/18 12:45
85F：推 james80351: 高雄板就是比八卦板更強的反指標啊XDD 01/18 12:46
86F：推 GaryCrawford: 強烈支持 高雄版禁中夭 陰森 AVBS的新聞 ！！ 01/18 12:46
87F：推 e8804282: 你們講三民自垃圾新聞就垃圾喔 那去檢舉啊 不要亂污衊耶 01/18 12:46
88F：→ e8804282: 誰被NCC認證假新聞的 01/18 12:46
立法院上午舉行，NCC委員被提名人同意權投票，雖然國民黨團杯葛，只有國民黨立委陳
雪生到場投票，但在民進黨團甲級動員下，最後包括提名的主委人選詹婷怡，以及副主委
人選的翁柏宗，以及委員洪貞玲、陳耀祥、郭文忠、何吉森等人，都全數過關。
髒兮兮的一個打手機構，被認證可以算做是勳章惹
89F：噓 jiff3312425: 中時就垃圾媒體啊 倒一倒剛好 全台灣都應該抵制 01/18 12:46
90F：→ e8804282: 9.2真的丟臉 支持垃圾媒體污染好好一個地方板 01/18 12:47
※ 編輯: kusowan (155.69.17.34), 01/18/2019 12:48:07
91F：推 JamesSoong: 板大是資進黨派來的嗎? XD 01/18 12:47
92F：→ e8804282: 現在做這個決議我覺得蠻剛好 01/18 12:47
93F：→ horacecoltd: 支持蓋言論長城，民主聖地不能亡 01/18 12:47
94F：→ JamesSoong: 看來高雄板板主又要再被罷免一次了 01/18 12:48
95F：推 zego41: 好啦 高雄版開心就好了 我也沒意見 只是禁中時的標準在哪 01/18 12:48
96F：推 seamen: 9.2超級崩潰耶 秀死 01/18 12:49
97F：推 Mikolee: 加油，高雄版XDDDDDDDDDDDDDDDXD 01/18 12:50
98F：推 ila9970: 鵝油，民主聖地主張報禁 01/18 12:50
99F：推 AndyZer: 韓國瑜又跳票了 高雄版沒有包容 01/18 12:51
100F：推 shakila1226: XDDDDD 01/18 12:52
101F：→ onejune: 挖糙 這也太扯了吧 真把ptt高雄版當自己的民主聖地 01/18 12:52
102F：→ onejune: 雖然我覺得很棒拉WWWWWWWW 01/18 12:53
103F：推 oscar19: 紅綠一家親 01/18 12:56
104F：推 shakila1226: 原來是那個說高雄排水設施太好才會有五千坑的版主， 01/18 12:57
105F：推 drunk0102: 中時這種垃圾媒體早就該被抄家了 01/18 12:57
106F：→ shakila1226: 厲害厲害 01/18 12:57
107F：→ e8804282: 東森那種對國家疫情無概念還妄想帶風向的也禁一禁 01/18 12:57
108F：噓 kbpoop: 這種版主可以法辦了 01/18 12:59
109F：推 quixotic: 狂 01/18 13:06
110F：推 Carmelo3: 北韓板 01/18 13:09
111F：推 bottger: 報禁從高雄版做起 01/18 13:11
112F：推 Sinreigensou: 高雄板真厲害 01/18 13:13
113F：→ Sinreigensou: 真的是笑話 01/18 13:13
114F：推 bottger: 有人說過三民自檢舉沒用啊 01/18 13:13
115F：推 DavidFoster: 文字獄囉 01/18 13:14
116F：推 pupu20317: 覺得中時就算被認證，大家心知不要貼就好，反正高雄版 01/18 13:15
117F：→ pupu20317: 同溫層那麼厚，現在明擺著禁頗呵 01/18 13:15
118F：推 miracle1215: 報禁XDDDDDDDDDDDDDD 01/18 13:15
119F：推 bottger: 而且以這次的開罰標準來看，你覺得合理嗎？那個新聞本來 01/18 13:16
120F：→ bottger: 就有可評論空間，根本就不應該罰啊！頂多去函要求更正就 01/18 13:16
121F：→ bottger: 已經很嚴厲了，直接開罰根本就很針對，就跟這次管的彈劾 01/18 13:16
122F：→ bottger: 案沒兩樣！ 01/18 13:16
123F：推 YumingHuang: 言論自由，但你說的不好聽我就不讓你發喔 ～ 01/18 13:19
124F：推 libraayu: 笑死XDDDD 01/18 13:19
125F：推 bottger: 東森也是超衰啊，明明就按照原本防檢局公布的內容去報的 01/18 13:20
126F：→ bottger: ，新聞出來後民眾覺得有疑慮，防檢局才改變作法，防檢局 01/18 13:20
127F：→ bottger: 的宣導臉書都可以看到事件原貌。這根本莫名其妙啊！ 01/18 13:20
128F：→ bottger: 雖然平常我也不太喜歡東森新聞，但這件事他們真的很倒楣 01/18 13:20
129F：→ bottger: 。 01/18 13:20
130F：推 hotel56: 扯 01/18 13:21
131F：推 JamesSoong: 高雄板什麼時候要再罷免一次板主記得通知一下 01/18 13:22
132F：噓 sinon0123: 籃球版都禁糗爺 也沒人說啥 01/18 13:22
133F：推 YumingHuang: 假新聞很難認定啊，像昨天那個邱俊憲跳出來說韓國瑜 01/18 13:22
134F：→ sinon0123: 也沒人跳出來說文字獄 01/18 13:22
135F：→ YumingHuang: 盜圖你看幾家媒體馬上發新聞？結果後來被打臉全部裝 01/18 13:22
136F：→ YumingHuang: 沒事，靠邀那這樣到底算不算造謠還是假新聞？ 01/18 13:22
137F：→ libraayu: 笑死XDDD 01/18 13:24
138F：推 v00001: 糗爺那可不是新聞呢... 01/18 13:26
139F：推 bottger: 沒錯 昨天邱菌憲那個真的很誇張 可是我看到前面有人說電 01/18 13:27
140F：→ bottger: 子媒體NCC不管?是這樣嗎？ 01/18 13:27
141F：推 onejune: 笑死 拿糗爺救援 這智商堪慮 01/18 13:27
142F：推 gohpx: 不愧是高雄版 利害利害 01/18 13:39
143F：推 bolide77: 禁糗爺是針對特定"個人" 禁媒體禁公司所有人 01/18 13:44
144F：推 CKBrown: 真的是綠色恐怖搞戒嚴 01/18 13:52
145F：→ elainakuo: 中時旺旺根本中共代言人 01/18 13:58
146F：推 wcc: 台灣人獨步全球的轉彎型言論自由又來了，看一次我就笑一次 01/18 14:00
147F：→ wcc: 鬧劇一場的民主自由，就這點破玩意兒也敢拿出來笑大陸人？ 01/18 14:00
148F：推 lwt501cx: 不愧是北韓板 01/18 14:01
149F：推 MFultz: 抓穩了 戒嚴囉! 01/18 14:07
150F：推 TZUYIC: 天啊，網路戒嚴了，好可怕，沒想到2019年的台灣也有報禁 01/18 14:38
151F：推 xuane: 來了，準備進入戒嚴，為匪宣傳要被抓起來 01/18 14:39
152F：噓 saiocun: 好山好水地理位置優渥 但城市人口卻住一堆智障 XD 01/18 14:49
153F：推 charloitte: 中時真的很廢，廢到被禁剛好而已 01/18 14:51
154F：推 salamender: 中時的確是很...不過禁這個就只能用同溫層來形容了 01/18 14:52
155F：推 heybro: 中時很廢沒錯 不過也不該禁吧 01/18 14:57
156F：→ heybro: 不然大家報社廢一廢 留一間就好了 01/18 14:57
157F：推 MouJin: 超越高雄板前板主了 01/18 15:13
158F：推 allen225: 說個2019最幽默的笑話：ptt高雄版。 01/18 15:25
159F：→ allen225: 三立更廢都還在了XD 01/18 15:26
160F：推 bottger: 中時很廢的話 三立豬油就是垃圾無誤 01/18 15:39
161F：推 kk2025: 三立那種寫一寫發一發沒多久就下架的不知道算什麼 01/18 15:53
162F：推 jimmy735536: 中共傳聲筒 禁得好 01/18 16:18
163F：推 OOOoooOOO: ! 01/18 16:57
164F：噓 Mrandy: 無時無刻讓畜生崩潰已到極限，該禁，畢竟虐兒案已經太多 01/18 18:19
165F：推 Mrandy: 補推 01/18 18:25
166F：推 encoreg57985: 三民自很爛怎沒禁? 01/19 18:42