作者ctrl (一哥)
看板HatePolitics
標題Re: [黑特] 生在9.2家庭真的快瘋掉!
時間Tue Jun 14 01:21:28 2016
※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言:
: 既然爸媽都快60了,長期下來意識形態早已固定,
: 去批評他們腦袋僵化又如何?證明自己年輕頭腦靈活比老人聰明好棒棒?!
:
: 一個人的意識形態是經由長期的歷史背景跟環境形塑的,
: 就像李登輝親日到覺得釣魚台就是日本的,感激日本人把哥哥放到靖國神社祭拜,
: 覺得日本才是真正祖國~那就是他個人的歷史情懷,改變不了~
:
: 今天就算有人拿出歷史考據證明釣魚台是中國或是台灣的又如何?
: 李登輝僵化的腦袋也不會因此接收新知改變說法~
我相信你應該不到60 現在我們來做個實驗
看看是否「
60歲以下的9.2年輕人有辦法快速改變意識形態」
小弟平常是歷史愛好者...過去很愛玩
民國無雙
也常常在FB民國無雙版發言......
眾所皆知民國無雙是以深藍史觀作為底本的遊戲
但近幾年來隨著史料的普及 作者chenglap和張承洲顯然思想已有了改變...
我想有follow到他們文章的人都知道
言歸正傳 本人現在要論證
釣魚島不是中國的
獻上一篇本人在FB民國無雙版發過的舊文請各位笑納...
原文出處
https://www.facebook.com/groups/10150104104740173/search/?query=釣魚島
(直接點連結沒用請連「釣魚島」三個字一起複製貼到chrome上謝謝)
(請別加我FB好友設追蹤就好~~)
以下為全文照貼:
--------------------------------------------------------------------------
某鐵桿老中分享到我fb上,以「美國人終於說了真話!」作宣傳的一部片。
謹分享此片讓大家見識什麼叫做PRC宣傳。
https://m.youtube.com/watch?v=CArcdVYulrQ&feature=youtu.be
本片強調獨立製片,實際幕後金主完全是中國人,參見
https://www.zhihu.com/question/23021271
甚至還簽署了戰略合作備忘錄
http://www.zwxw.net/zwxw/List.asp?ID=713
內容着墨於釣魚台部分不多,反而落落長從歷史上中日間的國仇家恨開始講起:開頭先直
接定調釣魚島自古即為中國的一部份……然後?
接下去竟然是南京大屠殺、731部隊、珍珠港事變和慰安婦…(佔時間比重超多!)
到了結尾直接譙美國在舊金山和約的處置不公,並質疑歐巴馬政府將釣魚島列入美日安保
之動機。
本片聚焦程度嚴重不足,也沒有解釋下列保釣論述的核心問題:
為什麼釣魚島歷史上作為藩屬沖繩的領土,可以就這樣無縫接軌成了中國「固有」的一部
份?中國史書記載的發現釣魚島史料,很明顯是沖繩人引領下到達的,沒有理由認定是中
國人率先發現了此島。而且之所以會有這些記錄,不正是因為天朝派遣赴沖繩使臣,該使
臣才記錄下來?
片尾一段提到直至1876年日本地圖均未將釣魚島列為領土......然而,對於同一時期,清
政府亦未將釣魚島列為領土之事實,卻未作平衡報導。1852年《噶瑪蘭廳志》的地圖裏不
包含釣魚台,並將釣魚台列為「蘭界外」;其後1878年《全台前後山輿圖》與1892年的《
台灣地輿全圖》等官方製作的地圖上都沒有包含釣魚島。此乃日方之所以能主張釣魚島係
無人島而行使無主地先占之重要依據。
(按:日本政府認為在甲午戰爭開始後,即日本簽訂《馬關條約》三個月前(1895年1月
),經過日本政府的多次實地考察,慎重確認該地不單是無人島,而且也沒有清朝統治所
及的跡象後,才定義釣魚島為無主地,並基於無主地先占的法理在1895年將其劃歸沖繩縣
。)
而對美國而言,其依據的也完全是國際法立場:「有美國科學家聯會學者分析中國學者的
研究指出,島嶼上從來沒有中國人定居、中國也從來沒有在島上駐軍,同時中國海軍也沒
有在附近海域維持常規巡邏。」
我個人認為在這一議題上清政府未做任何主權聲明是致命的敗筆,基本上談到這邊就可以
end了。中方再試圖去證明「更古早以前釣魚島就是中國領土...」根本就沒有用,連清朝
都沒有聲張主權了,哪還有什麼法理依據?清政府在簽訂馬關條約時也沒有將釣魚島列為
割讓給日本的領土,因釣魚島就非屬台灣的一部份,如何有權進行割讓?
所以說這種影片只能拍給PRC自己人看看而已,從國際法觀點來談實在沒有任何意義。
而作為本島的島民,對於釣魚島明明這麼近卻非本島附屬島嶼一事......也只有感嘆清帝
國之無能。當年甚至連島內的花蓮都被視為化外之地的番區而未予治理了你說勒?
------------------------------------------------------------------------------
: 人性會很自然相信自己想要相信的,就像自己會很相信自己是好棒棒的覺醒青年,
: 找到的資料都是好棒棒的真相一樣~爸媽都是老頑固老迂腐,要趕快破四舊!
沒有關係 你不老也不迂腐
我們可以坦蕩蕩的討論歷史證據辯證理路 讓資料說話~~~
請問你有什麼證據足以支持
釣魚島是中國或台灣的?
我上文已經清楚說明
清朝政府明確將釣魚島劃在地圖外
釣魚島即便不是日本的 也是屬於琉球王國(如果琉球獨立的話)
你覺得屬於ROC或者PRC的法理依據到底在哪? 請詳細說明
: : 噓 CREA: 大義滅親阿 有骨氣點就搬出去自力更生 他們搞不好也覺得生 06/13 09:31
: : → CREA: 了個不受教的孽子快瘋掉 只是沒有說出來而已 06/13 09:31
: : 有阿
: : 我爸快60了 腦筋真的已經越來越空固力 不能接受新資訊、新想法
: : 有天他突然跟我說他想到以前一些事情很想揍我...真是恐怖~~~
: : 正所謂小杖受大杖走...長期接受他們思想霸凌
: : 落跑這件事情我也不是沒有考慮
: : 免得到時候真的發生家暴案件 到時候弄到對簿公堂就不好
:
: 老人家愛看抗戰片,愛邊看邊罵,是他的自由~
: 日本人當時的軍國主義有侵略性也是世界公認,並不是多特殊的史觀~
: 而日本和平憲法草案當初是送給美國麥克阿瑟將軍審核的,
: 實質上就是美國逼日本對世界做出不再侵略的承諾~
: 所以你爸的論述嚴格來說,並沒有多大的錯誤,但卻被你冠上被黨國教育洗腦的大帽子?!
反1945年以前的日本軍國主義當然沒有問題...
但是...
現在很多人是拿著1945年以前的史實 去批判已經2016年的日本
好像從1945~2016年這中間日本全然無反思一樣?
這完全不是事實
: 另外日本的教科書大部分都用"南京事件"輕描淡寫帶過這些罪行,
: 之前中國用"南京大屠殺"申請世界記憶遺產通過後,日本外務省還發表聲明表示,
: 聯合國教科文組織此舉缺乏中立與公平,日本政府感到強烈遺憾。
: 8個國家今年聯合為慰安婦要申請世界記憶遺產,日本政府也是百般阻擾。
: 跟德國一天到晚反省納粹罪行+教科書承認罪行,日本真的差的遠了~
上述你的發言充分顯示出什麼叫做
統媒操弄
你可以見證一下什麼是日本的教科書看看人家有沒有承認南京大屠殺罪行
http://wechatinchina.com/thread-235420-1-1.html
(內含大量圖片)
當然你也可以像一些統媒一樣雞蛋裡挑骨頭 比如像中時這篇:
http://photo.chinatimes.com/20150907003498-260812
都承認日本教科書裡有敘述南京大屠殺了...
該文卻以「但敘述曖昧搪塞,內容參差不齊」持續予以醜化
甚至還有以下一段:
-----------------------------------------------------------------------------
絕大多數教科書承認南京發生日軍屠殺的事實,但在大屠殺性質、受害者人數、日本士兵
暴行等關鍵問題上,往往以「存在各種各樣的說法」、「仍在研究,沒有定論」等藉口,
或者淡化與模糊處理,或者乾脆避而不談。在日本歷史教科書中,關於南京大屠殺的記述
,通常都包括正文、注解。
-----------------------------------------------------------------------------
我反問一點就好:
請問
ROC教科書對於南京大屠殺的遇難人數是寫多少人?
我相信你應該沒有什麼印象
這東西本來在史學界就是爭議議題
連代表中國政權的不管是ROC也好PRC也好 都搞不清楚數量
甚至連史實始末都存在多種說法了...
請問要如何強求日方教科書有一個明確的說法???
標準何在?
自己沒有一個具公信力的說詞
卻講說日本教科書「敘述曖昧搪塞,內容參差不齊」?
請問這樣有道理嗎???
由此觀之...日本教科書上呈現
「存在各種各樣的說法」、「仍在研究,沒有定論」
實際上是最科學而中肯反映史學界未定論的敘述
: 說穿了,是你爸不懂得如何用網路或其他方式蒐集史實資料去辯駁你,
: 並不是代表你的思想邏輯或找到的資料就完全是對的~
沒有關係 我再次重申「你不到60歲」
你有能力找到足夠說服力的論據支持那些舊觀點的話
我絕對洗耳恭聽
: 再講個實在的,如果真的不爽覺得被家人言語思想霸凌,就趕快經濟獨立搬出去住,
: 將來找個深綠的伴侶,跟深綠伴侶的吱吱親戚一起看正晶爽罵KMT不是很開心?!
: 深藍老人家平常就哄個兩句敷衍就好,誰知道你實際投票投誰阿?
我都說我是
地球人了
找
深綠幹什麼
?
你戴的
非藍即綠隱形眼鏡很明顯 不要以為別人都沒發現~~
: 一直待在家裡享受父母照顧又嫌東嫌西幹嘛?!
: 這跟DPP平時對中華民國嫌東嫌西說是流亡政府,
: 要參加WHO就說中華台北,反正有事就躲在中華民國保護傘下一樣,蠻令人不屑的~
你又知道我享受父母什麼照顧了XD 以為那些擺排場的大餐我會想吃?
中華民國這個政權殺了台灣這麼多人又實行多年威權統治...
本地人嫌棄難道錯了?
這種情境還肖想人民有100%忠誠度?
至於底下推文...笑惹~~~
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.67
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1465810816.A.845.html
: 推 kusomanfcu: 112 06/13 17:43
: 推 SNLee: 覺得你家9.2的錢拿的不公不義,,可以考慮主動轉型主義,以 06/13 17:46
: → SNLee: 自己用過的資源為限,捐薪給政府 06/13 17:46
: 推 lucandy09: 原po: 五毛退散~~ 06/13 17:51
: 推 k1222: 不要妨礙覺醒青年的小確幸 06/13 17:51
: 推 FMANT: 笑死惹 他們估計還要靠9.2長輩託關係逃避兵役 不能太早切 06/13 17:54
: 推 gauiugr: 覺醒青年 跟 9.2 沒甚麼兩樣,, 06/13 17:57
: → kusomanfcu: 話說原po有提到婦女會的資源使用,根本是 既得利益家 06/13 17:59
: → kusomanfcu: 庭啊XD 06/13 17:59
: → kerry0496x: 日本人當時有軍國主義+1 06/13 18:02
: → kerry0496x: 這點甚至連一些綠營也看不下去,直指還再替軍國主義辯 06/13 18:02
: → kerry0496x: 的老獨派是在扯整個綠營後腿 06/13 18:03
: → kerry0496x: 要被捧的日本,本來就是戰後的,或者是那時代的幾個 06/13 18:03
: → kerry0496x: 良心知識分子,如日後的東大校長 矢內原忠雄 06/13 18:04
: 推 rockchangnew: 中肯,一堆依付9.2的覺醒青年。飽暖思靠北。 06/13 18:04
: → kerry0496x: 他甚至還在1927年來台幫蔡培火站台、演講,最後被 06/13 18:05
: → kerry0496x: 總督府"請"回去,這類良心知識份子才是該被捧的 06/13 18:05
: → kerry0496x: 舊式日本人物,偏偏那些堅持捧軍國主義的獨派... 06/13 18:06
: → kerry0496x: 我只能說他們真的是反中反到腦袋僵化y 06/13 18:06
: 推 freakpoor: 這才是叫做覺醒,不是自以為是的正義,一直檢討別人。 06/13 18:43
: → kerry0496x: 某些反中反過頭的覺醒 跟9.2以及五毛是類似的 06/13 18:45
: 推 gauiugr: 覺醒青年,不知道。內褲都是中國製的嗎 06/13 18:51
: 推 henryliao: 沒辦法 就是有人不知道這叫做務實 跟狗黨賣台不一樣 06/13 18:53
: 推 kusomanfcu: 飽暖思淫,但是沒錢只能靠爸 左邊靠爸右邊靠北 06/13 19:46
: 推 kusomanfcu: 覺醒青年 不就是專門檢討他人的青年嗎 06/13 19:49
: 推 TradePau: 9.2付的學費 06/13 20:45
: 推 william2001: 腦子有洞的岩里政男。 06/13 21:52
: → octopus4406: 上網抱怨一下也沒什麼不好啊 原原Po又不是直接找長 06/13 22:02
: → octopus4406: 輩吵架 06/13 22:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1465838491.A.E7F.html
1F:→ luuva: 還有一些9.2憑空捏造釣魚台曾經是日治台北州境內的說法 06/14 01:45
2F:→ luuva: 但怎麼找資料就是找不到台北州有釣魚台 06/14 01:46
3F:推 diaw: 有種東西叫"不佔便宜為死" 當有利益時 就會想分一杯羹!!!!!! 06/14 01:58
4F:→ diaw: 當你放棄這利益時(雖然你是對的) 就會被眼盲的人無理歸類!!! 06/14 01:59
5F:推 kevin751231: 只要有爭議,大聲就能搞定 06/14 02:09
6F:噓 kusomanfcu: 中二病? 06/14 02:44
7F:→ diaw: 最近9.2沒論述能力就算了!只會罵人...可悲! 06/14 02:53
8F:推 jyekid: 推 06/14 02:58
9F:推 wasmemory: 06/14 03:09
10F:推 Iamtheking: 跟9.2認真wwww 06/14 03:36
11F:推 fuda: 推你 我覺得9.2的論述很差 就算提了下次還是那套論調繼續講 06/14 04:18
12F:推 home2588: 其實我真的不懂,他們真的是活在民主的現在還是過去的 06/14 05:56
13F:→ home2588: 帝制時代?照他們的論述,就只有國民黨可以統治台灣的 06/14 05:57
14F:→ home2588: 話,那跟對岸有啥不一樣?不就是一個國民黨一個共產黨? 06/14 05:57
15F:推 guitar0225: 你這樣要那群沒論述能力的9.2怎摸半 06/14 06:23
16F:推 gauiugr: 那就趕快切斷跟父母關係吧,真擔心你的精神狀況,加油 06/14 06:35
17F:推 gauiugr: 釣魚台是誰的,小英不是認證過了,哈 06/14 06:39
18F:推 gauiugr: 小英不是中華民國總統嗎? 06/14 06:41
19F:推 Kention: 樓上不就典型的沒論述能力只會罵人 06/14 06:56
20F:推 gogopa: 你對釣魚台的論證就是老套的日方說法,我會再整理資料回你~ 06/14 08:57
21F:噓 kauosong: 釣魚台在法律上日本時期就畫給台灣 06/14 09:04
22F:→ kauosong: 地理上釣魚台也是大屯山大陸棚的延續 06/14 09:04
23F:→ kauosong: 政治上,蔡英文也說釣魚台是中華民國的 06/14 09:05
24F:→ gogopa: 不知道為啥原PO只蒐集到對日本有利的資料,也是蠻妙的XD 06/14 09:11
25F:噓 taiwan009: 你刻意忽略很多有關釣魚臺屬於中國的歷史資料及論述, 06/14 09:13
26F:→ taiwan009: 而且還從日本右派政客觀點曲解史實資料,歷史論述已經 06/14 09:13
27F:→ taiwan009: 偏差了,至於經濟海域或大陸棚領土延伸的論述,我看你 06/14 09:13
28F:→ taiwan009: 可能都不知道 06/14 09:13
29F:噓 taiwan009: 全台前後山輿圖等地圖沒出現釣魚台,不表示釣魚台是他 06/14 09:19
30F:→ taiwan009: 國的,民進黨黨旗沒有出現綠島蘭嶼澎湖金馬釣魚台基隆 06/14 09:19
31F:→ taiwan009: 嶼等,表示民進黨認為這些不屬於台灣嗎? 06/14 09:19
32F:噓 seal998: 結論是你還是只能吸爸媽的奶水然後上網討拍拍沒膽子出去 06/14 09:21
33F:→ seal998: 自立,窩在家喊台獨好棒棒,可是連自己獨立都沒本事,好 06/14 09:21
34F:→ seal998: 弱 06/14 09:21
35F:推 Antler5566: 9.2崩潰, 表示有打到要害XD 06/14 09:25
36F:推 ians20025: 原PO出來回了,推! 06/14 09:29
37F:推 Scion: 看到哪些ID在噓就知道這篇要推 06/14 09:34
38F:推 EvilisGood: 中國自古以來便是蒙古不可分割的疆域 06/14 09:48
39F:推 xaw123: 看到9.2崩潰了 06/14 10:19
40F:推 jiayuan: 日本人想要就別爭啦 一堆島別國都想要 也別爭囉 06/14 10:58
41F:推 elzohar: 先推完再坐看9.2%崩潰 06/14 11:06
42F:噓 taiwan009: 清朝並非沒主張釣魚台主權,正是因為清朝警告日本不要 06/14 11:17
43F:→ taiwan009: 侵占台灣附屬島嶼,日本才延遲約10年竊佔釣魚台,直到1 06/14 11:17
44F:→ taiwan009: 985年見清朝戰敗國力衰落,日本才私下逕自劃入領土 06/14 11:17
45F:→ taiwan009: 是1895年 06/14 11:18
46F:推 burma: 推 06/14 11:46
47F:推 cretio753: 人先是人,然後才有藍綠 06/14 12:04
48F:噓 lucandy09: 深藍史觀的遊戲??? chenglap會氣死 06/14 12:09
49F:推 pda2001: 推 06/14 13:01
50F:噓 darkholy: 請問日本用武力搶來的有什麼法理依據? 06/14 13:03
51F:→ darkholy: 說穿了只是帶著日製眼鏡過濾出看自己想要的資料而已 06/14 13:04
52F:推 kusomanfcu: 離家搞不好電費都付不出 06/14 13:29
53F:推 apple00: 實質佔領沒法律依據的話 國民黨也該滾蛋了 06/14 14:07
54F:推 cretio753: 版上最後都是靠論述跟資料定勝負的,要反對就給資料吧! 06/14 14:33
55F:推 qwilfish: 黎蜗藤有一本書就是在講釣魚台 可以去找來看 06/14 20:25