※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言： : ※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言： : : 我說過了 這種說法跟想法真的很反智 這種想法我有沒有想過? 我有 : : 不過這想法沒有停留太久 大約5分鐘吧 因為這幾年看到聽到的經驗告訴我 : : 現在的台灣人非常有智慧 如果台灣人有這麼蠢的話 不會有反核 不會有反課綱 : : 不會有太陽花 這次的憲兵事件 不會有人跳出來要求偵查方向要對上不要對下 : : 如果你們還一直誤以為台灣人民智未開 還瀰漫著對立和仇視 : : 那你們解讀的方向永遠是走偏的 : 看來你對鄉民太有信心了 : 許雪姬澄清了 : 報導是有問題的 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1457882418.A.51D.html : 這次烏龍說明了一件事 : 連2016年的新聞都無法正確解讀了 : 更何況是1947年的手寫檔案呢？ 本來要睡了 不過看到你這麼積極的想要替許所長平反 並且一再的在文字中透露出認為我的回覆是所謂獵巫 又這麼斬釘截鐵地認定我是在批判許所長 我想我還是稍微回復一下你好了 不然我怕你睡不著 畢竟我自己本身的回覆常被貼標籤 所以我也麻痺了 在前幾天的正晶節目上胡顧問表示想提供出這批史料 (胡顧問在最近約莫上了2次正晶) 第一次鍾年晃說 他認為許雪姬所長做事很嚴謹 如果是她應該是沒有問題的 他在字裡行間表達出他對許所長的信任(因為他說他們也算舊識) 在第二次胡顧問確定要將資料交予正晶 然後鍾卻一反常態的表達 國家檔案局如果不能信任 那也沒什麼可以信任了 然後就劈哩啪啦的鍾就被狂罵了(被網友) 當時我就思考過這個問題 鍾講話向來中肯 why? 我心裡想的是 別人說他犯蠢 但我不這麼認為 我認為他這麼講有他的理由 但無論如何這個政府我也是一樣不信任 我也相信這樣的人不在少數 也許這是鍾對國家檔案局 中央研究院跟許所長的認識比我們一般老百姓來的多 所以也許鍾的判斷方向並非全然錯誤 先前的資料 現在新取得的資料 而我認為你是針對於先前許所長所發布過的資料 其實先前你的回文我就看的出來了 我只是很懶得辯駁罷了 我只針對我思考的方向作回答 至於他人的誤解我有時候真的蠻懶得多做回應 社會老百姓對現今政府的極度不信任是事實 在一兩周之前 我想不信任國防部的人本來就不少 但憲兵會押人甚至猶如黑道般的辦事方式 大家一開始的反應都是一樣 這怎麼可能? 你可以認為我是在批評許所長 但你對她很熟嗎? 你對胡顧問很熟嗎? 還有 你對我很熟嗎? 我的意思就是說 三者取其一 你只相信許所長 基於什麼理由? 你能夠透過短短一篇回文就深深相信許所長 卻沒辦法自己去爬爬看我發的文查證一下我這個人是不是喜歡隨便亂咬人的瘋狗 胡顧問上正晶兩集 在場的包括主持和所有來賓在內 沒有一個人相信國家檔案局或中研所等國家機構 (除了鄭師承以外) 但大家真正不信任的真的是這些國家機構嗎?當然不是 大家不相信的當然是眼睛看不見 無所不在的國家機器 別忘了 魏先生當初只持有這一大份資料當中其中的三份 只是三份而已他們就做出這種舉國震驚的事 你怎麼會覺得我是在批評並針對許所長個人 而不是針對 這無所不在的國家機器? 我相信鄉民嗎? 是啊 我相信啊 你不就為了要替她平凡不遺餘力嗎? 還有一堆人的道歉文 難道你不相信嗎? 不是有人說了嗎? 有人被列為抓耙子 但其實那個人下體潰爛 十天沒睡覺的情況之下 供出同窗 殊不知背後有個國家機器在操控 但事後卻被列為惡人 那許所長呢? 那研究團隊呢? 會不會有人也遇到一樣的事? 而這些被栽贓 被汙名的人你們卻擔心這樣的人會被肉搜 被獵巫 你現在還是覺得會嗎? 對 你可以說我無知 你可以說這些資料我懂嗎? 我有查閱過嗎? 對 我不懂 我沒查閱過 因為我根本不知道有這些東西的存在 因為我曾經也經歷過讀著外國史 拜著外國人的黨父的那段時期 但我也擔心這些史料就此消失不見 我也擔心我的下一代無法讀到這些我也沒讀過 真正屬於台灣人的歷史 拜著外國人的黨父的這種日子 對 你可以認為我錯誤的解讀新聞 可以覺得我就是針對許所長個人在批判 甚至在別的地方有人回我 台獨鐵桿許所長因為政治不正確所以被批判了 呵呵 所以我批判她了嗎? 所以她台獨不台獨跟我有什麼關係? 跟這件事又有甚麼關係 貼標籤 二分法 國民黨也說綠營最愛撕裂族群 激化對立啊 有嗎? 我怎麼不覺得 我怎麼只看到藍營一手在抹黑 另一手在呼籲大家 也有人回文就擅自認為 說我支持蔡英文就是被這些假台獨騙票 支持npp就被dpp罵 支持dpp就被npp罵 當初我肯定BRT的部分好處 就被認定為我覺得BRT是個完美的方案 覺得我是個死9.2 呵呵 真的挺諷刺的 不管你相不相信啦 我那篇主要不是在批判她 不論是文字上或者是我內心的想法都不是 但你要怎麼解讀我的想法 我也管不了 另外 剛有人說 觀察一陣子 看看風向 這種說法我是極不認同 認為自己當下的想法還要管風向不風向的嗎 別忘了 這些立委不施壓他們未必會提案 如果連發表個意見都還要看風向 那魏先生這件事是不是要是沒人相信你也就不出聲了? -- --------------------------------------------------------------------------- 義..義.大義 義大義~~ ◢◣ ▲ ██ ◣ 大義的宣導光靠一個人是不夠的 義義義義義義義義 ◤愛 ◥◤◤◤ ▊ 散播義 \ υ ●▲⊙◤ ▏ 你需要的是更多的後勁力 呼 呼 ≧ ≦ ◥皿υ◤◥ 呼 呼 呼 ▉ △ υ▏▇▇ ＞ 呼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.29.127 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1457896126.A.C35.html