作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板HatePolitics
標題[討論] 當然沒有真相,因為沒人想公開(上)
時間Thu Mar 10 09:47:27 2016
對許多人來說,「轉型正義」是個可以喊得很輕鬆的口號。反正多喊幾次「要真相
」、「公開歷史」的話語,就能夠快速獲得各式各樣的虛名。當國家機器抗拒、拒絕
交出檔案時,更可以把自己包裝成正義英雄,在現實中攫取利益。
最起碼,可以讓自己感覺良好,在身上放著道德的光環。
這個戲碼每年、每天都在上演,但是一成不變的是沒有什麼真相會被公開。在絕大
多數的情況裡,特務機構都很安穩,政權輪替也不會影響到他們的存在。台灣其實就
是最好的例子,在2000年的政黨輪替八年間,陳水扁政府從沒有真的動手處理過(大
約七個)戒嚴時期用來監視台灣社會的特務機構。
為什麼?一個原因是特務機構很「好用」,他們在許多時候也很「忠誠」。陳水扁
當總統的八年,不止一次爆出他監視政敵的消息,他甚至也用國安會這種組織來作秘
密清查國民黨黨產的動作。特務機構將自己定位成當權者的工具,任何人都會愛不釋
手,當然沒有必要去修理他。
另外一個更重要的原因,可以從今年年初稍早的新聞裡看到。
http://udn.com/news/story/6809/1513365
反駁當過共黨線民 波蘭前總統華勒沙:從沒拿錢
波蘭專門調查納粹與共產黨罪行的官方機構十八日根據新發現的文件指
出,反共領袖、前總統華勒沙曾是波蘭共產黨的線民,華勒沙十九日否
認當過線民,並說他從沒跟秘密警察拿錢。
「國家記憶研究所」最近取得一些一九七○到七六年的秘密警察檔案,
包括:華勒沙承諾要提供情報的手寫簽名文件(其上註明線民代號為「
波萊克」)、華勒沙提供的情資、向秘密警察領錢的收據等。
對,其實所謂的「轉型正義」不會只針對國民黨,民進黨內也一定有人會受傷,甚
至會直接毀掉這些人的前途。
很多人沈浸在漫畫式的幻想中,以為特務機關所吸收的線民,都是那種不重要的服
務生、小跟班等人物。但是掌握國家整體資源的特務機關,他們有著更直接、更有效
率的作法:直接吸收目標中高階的人物來幫他們做事,這些人權責更重、更可以取得
重要文件。
這樣的關係也不會是單向的,特務機關也會暗中協助這些人,確保他們依然保有權
勢,這樣才可以收到更好的報酬率。舉個最簡單的情況當例子,假設反對黨內兩個人
進行重要的黨內初選,你覺得特務機關會私下幫誰,是有線民身份的那位、還是沒有
的那一位?
這樣的投資不僅只會在收集情報、滲透工作上取得報酬,往後的日子將會有更為巨
大的回報。一旦政黨輪替之後,這些人會反過來成為特務機構的暗樁,保證機構的安
定存在。他們過去成為線民的經歷,將成為特務機構的保命符。
因此世界上各地的政權輪替,很少會真槍實彈地向特務機關操刀,更遑論公開真相
的所謂「轉型正義」了。虛晃一招的事情,倒是常常發生就是了。
那麼,台灣呢?台灣這一類的訊息很少,但不是沒有。
一個例子是1999年《全民公敵調查局》一書的出版。這本據說是調查局幹員寫的書
,書中列出了不少15年後的今天,大家仍然有印象的名字,包括謝長廷,江鵬堅,張
俊雄、李應元、沈富雄與李文忠等等。這本書甚至認為,高雄市長選舉謝長廷陣營爆
料所用的錄音帶,根本就是相關單位側錄到的內容。在網路上,這本書還可以找到其
內容。
此外還有個很有趣的花絮。對此謝長廷至少三次提告,過程中還傳訊調查局副局長
之類的人出庭作證。結果他三次都敗訴。
因此,如果你真的關心所謂的「歷史真相」,那最好是回頭看看綠營人士,有多少
人是光說不練,又有多少人根本不想談。一個巴掌是拍不響的,真相沒有公開不會只
是國民黨在阻撓,這更該說是一個達成藍綠共識的「歷史共業」。
不過在另一方面,我對「線民」的概念其實還是有些意見,之後有空的時候,再來
談談這一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1457574450.A.D8A.html
1F:→ xta: 還在陳水扁啊... 03/10 09:50
2F:→ xta: 關心真相的話你的時間線也該往前走了 03/10 09:50
3F:→ xta: 希望你的上中下不會還停留在2008 03/10 09:53
4F:推 cpkjacky: 可否說一下謝長廷提告的訴之聲明,以及法院判他敗訴的理 03/10 10:09
5F:→ cpkjacky: 由。基於一事不再理的前題下,如何三次提告? 03/10 10:09
6F:推 Marino: 難得你說的正確 死扁的罪過就是根本不處理 很可惡 03/10 10:33
7F:→ Marino: 至於長仔 他是調查局的諮詢委員 這點許榮棋早就攻擊過了 03/10 10:33
8F:→ Marino: 但我認為這種諮詢委員跟一般理解的線民不一樣 03/10 10:34
9F:噓 panda816: 時代不同了 03/10 11:02
10F:推 mysmalllamb: 推,冷靜中肯,不跟著政治立場傻傻選邊站 03/10 12:00
11F:→ appoo: 我也推這篇,綠營拿到真的敢公布嗎? 03/10 12:08
12F:推 MoneyMonkey: 蔡英文? 03/10 12:09
13F:推 valepiy: 有趣阿~~ 03/11 14:52
14F:推 owenkuo: 你錯了,到時候只要通通推給國民黨或蔣介石就好, 03/12 23:36
15F:→ owenkuo: 民進黨才不怕,沒看到多年下來他們已經先找好可以代打的 03/12 23:36
16F:→ owenkuo: 草人了 03/12 23:36