---說故事模式啟動--- 在2010年，有個女生叫做Elin Krantz 她因為疑似支持"無條件"收容來自西亞北非的難民 最後慘遭姦殺 有人就因此認為她死得其所、活該死好 甚至覺得廢死也應該要這樣被死刑犯對.....待 親愛的大大，為什麼不去責怪那些犯法難民卻譴責那些被害者呢？ 這樣跟穿太少活該被撿屍強暴的言論有何兩樣？ 同時，外來者犯法理應被遣返回國，而死刑犯都是本地人/本國人 依照「本地人優先」原則，應該要給予那些死刑反相當的輔導跟教育 最重要的，死刑犯絕大多數都是精神異常且可能智商低落者 （台灣第一名女性死刑犯智商只有50） 而涉嫌犯案的難民多數好手好腳且是順性別異性戀男性 又沒有什麼性別根人權觀念，當然就會對一般人民強暴啦 （我要申明強暴是父權陽剛文化的展現，不單單只是犯罪） 拜託要拿稻草人紮之前先想清楚ok？ 時光飛逝，到了2015年 上週三有一位難民收容所的員工Alexandra Mezher 疑似被當地難民組成的幫派用刀刺死 引起嘩然，發生這季善之後陸續也傳出行竊行為的發生 而昨天更發生一名10歲男童在難民營被施暴性侵，雪上加霜 警方救援不成甚至還被攻擊 最後，瑞典正式宣佈遣返8萬名申請庇護沒有通過的難民們 最近德國境內又發生俄裔女孩被輪暴的新聞 在這樣的環境之下，許多人當然對這些施暴的難民造成極大的反感 就連我，也感到不以為然 科隆事件已經夠誇張了，陸陸續續傳出這些事件 不禁懷疑，這樣子的博愛，卻引來這些衝突 這些左派支持的多元文化主義還有辦法再玩下去嗎？ 當然不排除有些本地人滲入這些難民犯案在把錯推給他們 又或造假煽動，又或恐怖組織滲入這些難民製造動亂這些可能性 但是這樣子的推論，在大眾眼裡可說是笑話一場 甚至在我眼裡也不覺得是完全合理的推論 畢竟核心問題在於這些人原本身處的國家 可能本來就是製造動亂的人，本身沒有什麼法治、人權或是性別意識 到了歐洲之後自然就會繼續製造動亂。 同樣，偏偏西亞伊斯蘭國家難民最多，比歐洲還要多很多， 而中東動亂又更多，治安又更差，德國瑞典都看不到車尾燈 每天被炸被攻擊，飽受IS跟其他恐怖組織肆虐 卻只有#prayforparis，而不是pray這些國家的人民 甚至IS處決疑似同性戀者還大聲叫好 （然後再科隆事件、瑞典事件譴責犯法難民，在我眼裡就是半斤八兩） 唉...這些問題我只能說"無解" 貧困、排擠、動亂等惡性循環，造就文明衝突 咖啡廳左、豬肉青等人夢想的 「沒有民族、國界的烏托邦多元文化社會」也幾乎破滅 而極右酸宅也因此高潮、對伊斯蘭增加仇恨值 （豬肉青：這些人通通都是納粹法西斯！難民是無辜的！） 先澄清我對無差別針對伊斯蘭絕對不能接受， 畢竟伊斯蘭社會為主的國家有些有世俗化洗禮，不是會嚴格遵守每一條教義 跟ISIS、沙烏地阿拉伯這些變態地區不同 但要說什麼沙烏地阿拉伯、伊朗人權女權低落，抵抗性侵還被判死刑 那就是事實了 說實在我認為伊斯蘭社會的女性跟LGBT絕對非常可憐 絕對的，比起順異男更是可憐 （而且施暴者多為順異男，但是沒人想到這點） 加拿大就是這樣做的。 目前唯一的希望就是遣返所有的敘利亞、伊拉克難民 讓他們回去終結ISIS，而不是只會成天喝咖啡享受 並且建立一個較為自由、民主、法治跟人權的國家 才是最佳解答。 否則繼續讓歐洲受孽完全不是辦法。 -------- 好了，接下來我要來做幾點釐清 1.難民與伊斯蘭 這裡我認為針對不守當地規矩、文化和法律的難民進行批判 或是抱持「本地人/民族優先，外來順便」其實都是可以接受且合理的 不過，將目標放到伊斯蘭身上進行無差別地圖砲攻擊 這樣我不能接受 為什麼？我剛剛說過了 有些國家進行世俗化，受到西方進步文化洗禮 觀念相較開放，即便還不夠 甚至在伊斯蘭社會也有天天受苦 或是天天反抗的女性跟LGBT族群 而基督教跟伊斯蘭教基本教義大致上相差不多 （google"伊斯蘭教與基督教的差別"，就算後者有16世紀改革，本質一樣 更別說改革後歐洲還是有宗教法庭和不人道刑法。） 卻因一連串是事件而群起針對伊斯蘭 這我沒有辦法。 2.難民與遊民/街友 這一點我認為是最需要釐清的，很重要的一點是 遊民多數為本地人/本國人 他們大多生活貧苦、環境差勁，帶有非戰之罪 是需要被優先拯救的一群 而難民通常經濟相對優渥（貧苦的逃不出去，可能被殺死了QQ） 而且好手好腳、又佔有性別跟階級優勢 同時也是「外來者」，比起更需要幫助的本國貧窮族群 他們沒有任何擁有特權的正當性（若有就是慷他人之慨） 但如果也要針對遊民/街友，我只能說這比起針對伊斯蘭更為過份且毫無人性。 3.極右酸宅的多重標準 其實我不用多說，延續我之前的文章 好好觀察那些ID講到女權、同性戀權益的態度吧！ 我相信他們也是很仇女、恐同的 跟因為難民施暴或是伊斯蘭對女性LGBT的態度 而恐懼、厭惡的女性和LGBT 理由、因素截然不同。 4.川普跟其支持者之愚蠢 相信一定有人認為「他呼聲又更高了、他是先知、我要支持他」 但是從沒想過，從他對美墨築牆、禁止穆斯林觀光甚至禁止入境 而非透過情資防堵恐怖組織滲入的言行 讓人覺得他完完全全就是個老屁孩兼大草包 他這類禁止穆斯林觀光的言行， 其實UKIP的Nigel Farage和FN的Marine Le Pen 都批評過他「gone too far」 不禁讓人cringe起來。 比這些反移民政黨愚蠢、沒料的候選人，夠格當得上總統嗎？ （假如只有勒龐/奧克松跟川普選，絕對選前者，形象好又相對有料） 而且比起那些反移民政黨，他跟口中的說謊者希拉蕊無異 為什麼？他現在完完全全就是打他以前的臉 這裡有ID貼過討厭他的保守派 針對他言行不一而開的水管網址可以爬 更遑論他多次仇女，使用「schlonged、豬」等名詞形容女性了 支持者還一副歡喜若然的樣子 也好，反正本來就有高重疊性 垃圾支持垃圾本來就是合乎常理 而且美國也不像歐洲收超大量難民，不直接干他們的事情 為何還要因此支持川普呢？ -------- 1949，台灣因為被中國軍事佔領+戰敗逃亡 被迫收了兩百萬的中國武裝難民 台灣文化跟認同，從此不見天日 2015，歐洲因為美俄在西亞北非拉的屎 被迫收了綜合有一百多萬的敘利亞平民難民 歐洲自豪的人權、多元文化，從此漸漸衰落 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.57.75 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1454039135.A.BC9.html ※ darknight127:轉錄至看板 PublicIssue 01/29 11:46 ※ 編輯: darknight127 (220.136.57.75), 01/29/2016 11:48:27 ※ 編輯: darknight127 (220.136.57.75), 01/29/2016 12:20:00 左派分三百種 有不支持多元文化主義跟支持的 有不支持同婚跟支持的 zzzzzzzz 那要不要坦承想姦殺廢死聯盟？ 那強姦者是誰？ 我 本 文 完 全 沒 說 極 右 跟 基 督 的 關 聯 google "聖經與可蘭經的相似之處" ※ 編輯: darknight127 (114.44.192.228), 01/30/2016 12:20:26