※ 引述《Tony1982 (阿華田真好喝)》之銘言： : ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言： : : 2008的時候 馬英九得到765萬票 至今仍是最高記錄 : : 國民黨在立院也有81席 另外還有五席偏藍 : : 為什麼當年在野的國民黨會有這麼多票 : : 是靠反扁的票 還是派系運作 黨產的票? : : 那一種比較多呢? : 很多人會覺得08年的氣氛和今年一樣 : 一面倒 勝負毫無懸念 : 但事實上選戰的過程並不是如此 : 最大的差異就是即使是在那種超大逆風的困境裡 : 最終結局眼明人都心知肚明的情況下 : 謝長廷整場選戰仍然是打得中規中矩的 : 而且從頭到尾都是他再操作議題 : 儘管你要說那是負面選戰手法也對 : 但從綠卡以下許多議題都逼得馬陣營不得不親自出面接招 : 那可不像是這次選戰只有正毅兄妹那種可笑的潑糞 : 好幾個幾乎都能有這次王如玄案的效果 : 但媒體和司法體系護航 馬英九聖光仍在而不了了之 : 反觀國民黨這次選戰 黨內從提名開始就荒腔走板 : 一直到朱立倫終於上陣後也欲振乏力 甚至搞出一個王如玄案 : 所以這兩次選戰氛圍是相當不一樣的 : 08年時就是被炒作成典型的藍綠對決 : 而且事實上一直到最後面都還沒有人敢肯定馬一定穩贏 : 因為最後已經被塑造成統一與獨立的信任投票 : 甚至都還有政論節目放謠言說有可能逆轉 : 謝長廷的造勢活動依然士氣如虹 : 莊國榮那個失言也才會被無限放大 : 因此當時泛藍選民危機意識其實是相當強的 : 最後也導致投票率大幅升高 : 在當時事實上大環境不利泛綠的情況下 : 自然就催出馬英九票數的最大值了 那時候的確是馬躺著也會贏， 先不說阿扁執政時外戚干政的問題拖垮他本人的聲望好了。 DPP那時候自已也是內鬥連連，四大天王紛紛爭權卡位， 只顧自已的聲望，沒人真的敢直諫阿扁清君側。 那時主打清新、清廉、健康形象的小馬在這種情況下整合了kmt， 那還沒被人看破手腳的小馬哥旋風所到之處幾乎萬人空巷。 小夫那時的問題就是四大天王爭權，內部矛頓問題本來就大， 最後初選後也是鬧得很不愉快。再加上深綠的操盤也只會走藍綠對抗、 統獨意識，在當時全球經濟不景氣的情況下又找不到新的議題突破點， 自然被小馬追著打。 何況那時的肥迪幫小夫規劃的選軸竟然是『逆轉勝』… 堂堂執政黨竟然只想靠用逆轉的?那不就擺明告訴大家你就是處在逆境?? 選情就是落後? 四年後小英初戰也是同樣的問題，雖然馬也漸漸被人看破手腳， 但那時DPP四大天王的矛頓依舊在， 處處看到想把小英當傀儡然在後面下指導棋的陰影在。 深綠依舊是沒新招，一樣是分崩離析只顧自已卡位算計。 政策沒半步，換來換去只有一○一招主打統獨意識，訴諸民族主義。 中生代出不來，新生代還沒養起來，小英手腳施展不開， 處處受置於人，無法自已掌握局面。所以只輸80萬算是選得很不錯的了。 (至於什麼宇昌案?跟農舍事件只是後期事件，根本不是敗選主因) 直到這一次，四大天王紛紛退隱至幕後， 只剩呂后沒事出來嚷嚷但不成氣候反而令人反感。 小英總算能正式當家作主，操盤大局。 中生代開始接班，新生代出頭，黨內一片欣欣向榮。 再加上人民自覺，一堆年輕自發起而非DPP主導的社會活動白衫軍、 太陽花起來，白色力量的崛起，2014年的大勝等等都是讓 這次DDP大勝的遠因之一。 而kmt也是敗在小馬變老馬，而且被人看破手腳。 中生代接班無望，而且根本沒在培養新生代，因為一堆老人死巴著位子不放。 加上內部鬥爭連連，嚴重內耗，2014大敗，政治版圖嚴重失守， 新任總統接班人又遲遲選不出來....總總自廢武功的行徑， 造成敵弱我強國，才是DPP這次大勝的主因。 還好這次是小英自已操刀，格局大，既打出禮讓小黨，拉抬新人的氣度， 又不卑不坑的謙遜的態度不隨對手起舞，堅持自已的步調，打自已的選戰， 不爭一池一城的小利，不逞口舌之快的對辯，才能不受猪隊友的影響， 展現大局與格調。群猴焉知雛鷹遠望天下，遨遊萬里之志? 小英已經走出自已的超脫藍綠、統獨的新路線了。 怎麼還有一群鐵綠在勝選後就又開始準備汲汲於利，準備清算與鬥爭了。 真搞不懂，還好這次不再是他們操盤就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1453166304.A.6FF.html